Test: Fleet Triotec T8 - par Gildas

Pour les photos je vous laisse vous référer à l'article de Pat qui est très bien fait.

Alors qu'est-ce donc cette bête là ?

Petit récap du parcours : Je me suis laissé séduire par la Forza Kevlar cnt 10000S l'an dernier, j'ai lu les articles de Pat et j'ai tenté l'aventure avant les mésaventures de Pat.

Un an plus tard, mon épaule tient bien, et autant dire que la raquette m'a vraiment fait progressé.

Le poids ( et oui 2g de plus par rapport à celle de Pat) et la rigidité m'ont forcé à avoir les bons gestes. Mais voilà pour faire 13 matches dans le week-end ça devient difficile.


Du coup j'ai tenté l'aventure yehlex avec Eric d'RKEP (Fleet T8 nom asiatique de la yehlex, 80euros FDPI).

La bête est montée en Zymax 62 à 12,5 kg.

Grosse erreur : trop grande tension avec un cordage inconnu. (Mésaventure avec mon cordeur)

D'où le laps de temps si long (je joue avec depuis novembre) avant un teste potable et un jeux efficace.

Les qualités de la raquette :

Aérodynmisme / Légèreté / Semi-rigide / Poids très légèrement en tête.


Les défauts :

Temps d'adaptation nécessaire (augmenté par le changement de cordage et venant d'une raquette type marteau).


Aujourd'hui cette raquette est un régale même si j'attends avec impatience que le cordage casse .( ça ne devrait pas tarder avec 0,62 de gauge , chaque slice fait mal)


Pour les dégagements c'est easy, notamment pour faire de belle cloche parfois nécessaire pour le replacement. La souplesse de la tige fait son boulot. Même en revers ça part, et pourtant ce n'est pas mon genre. Le tout avec une belle précision.


Pour le jeux au filet c'est extra, le faible poids de la raquette n'handicape pas le placement de la tête. (On sent effectivement assez bien la tête, la tige se faisant oublier).


La défense : ça se complique un peu. Pour la défense haute ou drive, c'est génial mais attention la raquette tire plus vite que son ombre, la Forza était déjà une belle réussite d'aérodynamisme mais avec un peu moins de poids, ça devient dangereux !! Après l'adaptation on fait ce que l'on veut de la raquette. Pour les défenses longues main basse : avec le faible poids, on est tenté de jouer uniquement du poignet mais à 12,5kg je dois comme-même accompagner le geste sinon c'est mi-court.(NB le cordage est à revoir) Pour les blocs, ce n'est pas simple d'absorber l'énergie du volant entre le cordage et la technologie de répulsion ça part avant que j'ai réussi à absorber tout ça. Mais là encore le cordage joue un rôle, je vais certainement passer à un cordage plus hold même si je tends à 12kg.


Les deux gestes que j'affectionne particulièrement avec cette raquette :

Le slice, c'est géniale le poignet étant bien libre (avec la Forza, j'ai eu tendance à le verrouiller)

Le rush, ça part bien, il faut juste s'appliquer pour mettre un peu de poids, mais on accroche la ligne assez facilement.


Le smash : ça y est après 3 mois de jeux, et deux grosses séances spécifique smash, j'arrive de nouveau à envoyer du lourd. Le mi-lourd avec le poignet est venu vite, mais pas simple de vraiment trouver le sweetspot pour le smash bien gras. Pat en avait parlé, je confirme. Et comme l'aéro est très développé, on a vite fait de frapper en dehors du sweet sans pour autant faire une frappe décentrée. Une fois celui-ci trouvé, et le timing maîtrisé, il faut vraiment retenir son bras, ça balance très bien.


En conclusion, une raquette ultramaniable qui sait smasher et qui est bien précise. Un petit temps d'adaptation est nécessaire pour en tirer pleinement le potentiel. Elle est très douce à jouer.

Attention au choix du cordage !!!

Zeugma

Test: Kason F9 - par Flomad

Salut à tous !

Je vais faire de mon mieux pour ce qui est mon premier test raquette et ma première raquette semi-rigide !

La belle est cordée en NBG99 à 10,5kg qui est mon cordage de prédilection. J'ai également posé un surgrip Yonex AC102 jaune.

On sent bien le poids en tête comme je l'affectionne, la semi rigidité se confirme. Je confirme ce qui a été dit par le passé, le shaft est légèrement + long que sur mes autres raquettes.

Dès les premiers échanges, on sent que la raquette est bien puissante à condition de ne pas décentrer... (venant de raquettes souples et tolérantes, cela oblige à s'appliquer sur chaque volant, c'est donc une très bonne chose afin de progresser !)

Du coup, je trouve la précision excellente aussi bien sur les smashs, les lobs mais également pour le jeu au filet. J'ai un bon jeu au filet que j'avais un peu laissé de côté avec mes raquettes souples car l'effet « trampoline » était trop présent.

J'avais un peu peur avant de la tester car Badmania disait qu'il ne fallait pas la mettre entre toutes les mains... mais j'avoue que depuis qu'ils ont dit que la Z Speed est accessible à tous... leurs tests n'ont plus aucune valeur à mes yeux.

Et pareil, je ne l'ai pas trouvée fatigante pour le moment, pas de vibrations particulières.

Pour le coup je suis très content de mon achat surtout pour 65 euros frais de port inclus (occasion « neuve »). J'en ai achetée une 2ème pour le coup... d'occasion également pour 75 euros FDPI.

Je complèterai sûrement ce test sur le + long terme ;-)

 

Test: Li Ning N36 - par Flomad

 Bonjour à tous les lecteurs du blog !

2ème test de raquette avec la fameuse N36.

Je voulais une raquette qui me permette de faire la transition entre le souple et le semi rigide car celle ci est annoncée par certains comme était une raquette médium.

À première vue je confirme ! Ce n'est pas du tout une raquette souple mais elle n'est pas forcément semi-rigide. (Il se peut que je ne sois pas complètement objectif car je ne possède qu'une semi-rigide à savoir la Kason F9, qui elle est bien semi-rigide ! )

La raquette est cordée en NBG99 à 10kg, j'ai comme toujours ajouté un surgrip Yonex jaune AC102. (Le jaune c'est purement pour le look :-p cela ne fait pas mieux jouer ;-) )

Dès les premiers volants, je sens que la raquette est + précise que mes Babolat 6.5 Lite. Également + puissante et  + rapide, ce qui est logique. Le poids en tête est bien présent mais ne gêne pas du tout. Enfin perso, je n'ai que des raquettes ayant du poids en tête, c'est ce que je préfère.

Pour revenir sur la vitesse et la rapidité, je pense (c'est vraiment un avis personnel) que le Air Stream System joue un rôle là dedans. C'est bien agréable en tout cas !

La raquette n'est pas du tout fatigante, elle est facile et agréable à jouer. Pas de mauvaises vibrations, les retours d'informations sont là ;-)

Voilà pour commencer, je ferai d'autres retours prochainement ;-)

Test: Apacs Virtuoso Performance - par Yannick

Eh voilà Yannick qui nous fait son premier test et pas n'importe lequel, un des modèles haut de gamme Apacs, sympa et clair ton papier, merci à toi pour tes encouragements que je retourne puisque tu participes aussi activement au blog ;-)

Présentation : j'ai 36 ans, c'est ma 6° saison de bad mais les 2° et 3° je n'ai presque pas joué pour cause de blessure/déménagement/accident. Donc vraie reprise la saison dernière et cette saison j'ai décidé de reprendre la compétition (D-, simple et mixte) d'où plus d'attention sur le matos.
Je suis un "petit bras", les smatchs c'est pas mon truc donc je construis mes points.

Je n'ai pas joué avec beaucoup de raquettes. Une nanospeed 6000 (souple/en manche) pour commencer, puis en recherche de plus de précision je suis passé à la xfeel essential GT (semi-rigide/légèrement en tête) il y a 15 mois. Je suis passé au nanogy 99 au mois de juillet dernier, que du bonheur. Cette raquette me convient bien mais jouant en tournoi je voulais avoir une deuxième raquette en cas de casse, et impossible de remettre la même somme (135 euros). j'étais prêt à craquer pour la mx60 mais je ne la trouvais que dans les même prix.

Et Pat nous a parlé des apacs, je suis allé voir leur site et me suis donc décidé pour la Virtuoso Performance, j'avais peur que la nano fusion speed 755 ne sois plus souple que ma xfeel.

Les deux raquettes viennent d'être cordées en nanogy 99 à 10,5kgs et ont un surgrip babolat vs original, c'est ma config habituelle.
Cela donne 91g équilibre à 293mm pour la xfeel et 96g équilibre à 295mm pour la VP, elles sont donc très proches. De même les dimensions sont égales au millimètre près, cela a sans doute joué dans le fait que j'ai été à l'aise tout de suite.

Prise en main : je ne trouve pas la raquette lourde, ce n'est pas 5g de plus qui font la différence. Sur les mouvements à vide pas de différence non plus. Il faut dire que le cadre de la VP est profilé alors que celui de la xfeel est vraiment plat, ça doit aider. Par contre en torsion manuelle je la trouve plus rigide, et pour moi plus rigide = volant envoyé moins loin, donc je craignais un peu à ce niveau là.

En jeu : j'ai fait 3 séances avec la VP. Pour la première je me suis échauffé avec ma xfeel comme d'habitude, puis après 15 minutes de jeu je suis passé à la VP. Et sur chacun des matches j'ai joué un set avec chaque raquette. Les 2 séances suivantes je n'ai joué qu'avec la VP.

Puissance : j'ai été impressionné par la puissance de cette raquette. Les volants partent vraiment bien, plus loin et plus haut qu'avec la xfeel. Je ne suis pas bon sur les dégagés en revers mais là j'arrive à dépasser le mi-court (rigolez pas !!) donc c'est un vrai progrès pour moi. Même les coups en retard sont plus percutants.
Ce qui est frappant c'est la vitesse que l'on met dans le volant !! Que ce soit le jeu tendu placé, les dégagés offensifs, ça part vraiment plus vite. On dirait que le volant ne veut pas rester dans la raquette.

Précision : la VP est très précise. Elle est effectivement plus rigide que la xfeel et c'est un bonheur de placer le volant où je veux. Le jeu au filet n'est pas mon fort mais je me sens plus à l'aise. J'ai encore besoin de jouer pour mieux doser la longueur par contre en largeur on dirait que les volants sont téléguidés.

Défense : sur les défenses longues ça part très bien, on peut remettre une bonne longueur au volant. Sur les défenses courtes il m'a fallut plus de temps pour leur faire passer le filet mais maintenant ça va, et en plus elles sont plus précises.

Maniabilité : un peu de mal au début avec le cône lisse. Je poserai le grip plus haut la prochaine fois. En simple pas de souci, par contre en double il faut impérativement être bien placé. Les coups approximatifs en défense ça ne pardonne pas, sans doute à cause de la rigidité. Perte de précision immédiate dès que c'est un peu décentré.

Qualité/look : au déballage j'ai eu une impression bizarre, comme si les décos étaient juste des atutocollants, c'est en relief.  J'ai l'habitude des peintures lisses qu'on trouve sur les Babolat ou Yonex, mais la finition a l'air impeccable. J'adore le look, mélange de orange foncé et de jaune. Avec un surgrip jaune ça pète.

Rapport qualité prix : imbattable pour une raquette de cette qualité. 45 euros la raquette vu qu'elle est à moitié prix chez sportshorizon, j'en ai commandé 2 pour 106 euros avec les frais de port. Ca fait 3 raquettes pour le prix de la xfeel...

Pour moi la VP est clairement au-dessus de la xfeel. En seulement 3 heures de jeu j'arrive aux même résultats sur le terrain, sauf qu'avec la vitesse et la précision de la VP je fini les points plus rapidement. Il n'y a que sur la maniabilité que la xfeel rivalise, certainement parce qu'elle est plus légère.
Moi qui voulait une raquette pour "taper" un peu plus et bien c'est raté. Je me retrouve avec une raquette qui va bien avec mon jeu et qui l'améliore dans tous les domaines.

Seul point à clarifier dans le temps : quid de la fatigue les jours de tournois.

Merci de m'avoir lu, et merci à Pat pour son super blog.

Test: Apacs Virtuoso Performance

Mise à jour du Dimanche 26/01/14

Cette raquette est résumée par le couple maniabilité/vitesse/précision.

Franchement c'est une très bonne raquette, très valorisante, son juste poids associé à son équilibre et sa rigidité juste comme il faut en font une raquette du genre extension naturelle de son bras, elle tombe bien.

Elle nécessite une puissance perso raisonnable si on veut pouvoir l'exploiter mais elle est beaucoup plus facile, moins exigeante qu'une BS10 2nd gen; pour mon jeu je dirais que c'est une BS11 2nd gen en mieux.

Je l'ai aussi jouée en simple aujourd'hui et franchement je craignais à avoir à m'employer comme avec la BS10, mais non elle arrive à faire fond/fond plus facilement ou à renvoyer l'adversaire à l'autre bout du terrain avec moins d'efforts même sous pression, drives, lobs punchés, contre amorties croisées; sympa au service on peut essayer de bien travailler le volant et lui donner une trajectoire compliquée à lire.

En fait en simple j'ai l'impression d'avoir ma Li-Ning TP 100C 4U en plus rigide et donc plus précise.

Le cordage Apacs vaut les meilleurs cordages Yonex pour l'instant, en feeling comme en rendu, et ce n'est pas un vain dans ma bouche qui joue essentiellement en cordages Yonex, les considérant toujours comme les meilleurs.

Pour finir comme je l'avais vu lors de mes premiers tests en Novembre, la VP est une excellente raquette pour joueur compétiteur qui a déjà un peu de puissance personnelle et qui recherche la maniabilité, la vitesse de jeu sans sacrifier à la précision qui reste excellente.
De plus au prix qu'elle est encore proposée à Sports Horizon c'est une super affaire; ne pas oublier de mentionner le nom du blog  dans la case commentaire à la fin de la commande cela vous donnera le même service que je reçois d'eux à chaque commande que je passe ;-)

********************
Mise à jour du Jeudi 23/01/14

Je ne me souvenais pas qu'elle était si rigide.
Cela fait deux semaines que je joue avec mes NFS 755 et je dois dire qu'en comparaison elle est moins facile à jouer, mais pas injouable du tout.

Le cordage Apacs Lethal 66 Offensive est sympa assez similaire à du NBG 98 au niveau du feeling, j'aime bien :-)

Que dire ce soir sur la Virtuoso Performance ? Cause boulot je n'ai pu jouer qu'un heure un quart avec, en double et mixte.

Dimanche, je la jouerai plus et je la pousserai dans ses derniers retranchements :-)

Sinon, débutant s'abstenir elle est bien rigide, maintenant on peut arriver à exploiter sa rigidité grâce à sa maniabilité dû à son poids léger et son équilibre.

Je dirais qu'elle a un couple équilibre (300mm) / poids (91g) idéal me concernant: j'arrive plus facilement à positionner la tête de raquette qu'avec la plupart des autres de mes raquettes, ceci en coup rapide comme en coup ralenti.

De plus avec la grande stabilité du cadre assez équivalente à celle de mes Forza Titanium c'est une raquette qui m'aide ainsi dans un jeu plus intuitif, un timing fluide.

Je ne dirais pas que c'est la raquette la plus puissante qui soit, loin s'en faut, j'avoine plus lourd avec ma BS10 à 320mm, avec mes SOTX CP5000, mes Mizuno TC300, etc...

Maintenant elle sait bien frapper, et on peut employer le couple épaule/poignet ce qui est assez rare avec une raquette de bad sans risquer de se blesser et là on peut envoyer fort et cela file très vite et bien précis.
Elle est bien rigide mais ne fait pas mal, comme on peut jouer d'autant plus du poignet qu'elle est aérodynamique et pas lourde, elle me convient vraiment dans mon jeu de double et de mixte.

En simple je ne sais pas, on verra Dimanche ;-)

********************
Après la NFS 755 voilà le test d'un modèle haut-de-gamme Apacs, la Virtuoso Performance.

Elle est cordée en Apacs Lethal 66 Offensive, jauge de 0,67mm. Tension : 11 X 10,5 kg
Un surgrip Wilson relativement fin, ainsi préparée elle est à 91g avec un équilibre de 300mm.

Sur les photos du bas je l'ai comparé avec la NFS 755, cadre plus fin et légèrement plus petit sur la VP, même longueur de tige et de manche. Tête de raquette plus arrondie, moins carrée que celui de la NFS 755, encore plus aérodynamique donc.

Point de vue souplesse, la NFS755 est semi-rigide à rigide, la VP est rigide.

Tests après demain ;-)

Obtenue par Sports Horizon à moitié prix :-)

Specs usine Apacs:

Frame     :     30T Hi Modulus Graphite + Nano Sponge Carbon
Shaft     :     40T Hi Modulus Graphite + Nano Sponge Carbon
Head Shape     :     ISO, High Speed Wide Frame, 72 holes
Length     :     675mm
Weight     :     87 ± 2g
Balance Pt.     :     295 ± 3mm (Head Heavy)
Shaft Dia.     :     Ø 7.4mm
Flex     :     8.0(Medium)
Max Tension     :     38lbs

Nano Sponge Carbon Tech - The new Nano Fusion Technology provides greater strength and perseverance. It holds large amount of energy on impact, and releases it back like an arrow. It affords you depth and control in your game. The strength and flexibility of Nano Fusion Tech will lead your game into a new level.
Reinforced Frame - The frame is made with reinforced graphite that improve the strength and durability of the racket, until it can withstand tension up to 38lbs
High Speed Wide Frame - This technology enables the player to hit the shuttlecock at an earlier pace and with greater consistency. The greater speed, combined with its head heaviness, delivers exceptional aggressiveness to the game.

Test: Li-Ning N90 III - par Richard

Voilà Richard qui nous vient du Canada et tranquillement nous fait un test sympa de la Li-Ning N90 III, merci à toi :-)
Sinon je parie Richard que vous devez tous être derrière Genie B. pour son quart à l'Open d'Australie, dommage que cela doive s'arrêter là par la belle brune ;-)
Pour revenir à ta Li-Ning, belle raquette en tout cas, cordée en noir et puis j'aime trop la housse, j'en ai deux à la maison et ce sont les plus belles.

Bonjour à tous!

Je suis Richard, petit joueur du Canada et petit nouveau dans l’univers de ce blog unique! Comme première participation au site, j’ai décidé de vous livrer mes impressions à chaud de la Li-Ning N90-III!

Profil de joueur : J’ai 19 ans et je suis du Québec. Je suis de niveau B et je fais de la compétition depuis maintenant 9 ans, presque 10 déjà! Depuis mes débuts, je n’avais jamais joué avec autre chose que des raquettes Yonex. De la Muscle Power 21, Nanospeed 9000X jusqu’à une Nanoray 800 récente dans ma collection, j’ai eu la chance de tester les raquettes Li-Ning grâce à mon entraîneur qui est commandité. J’ai donc découvert ce petit bijou, la N90-III et j’ai fait son acquisition il y a deux semaines (elle est cordée en Li-Ning NS50 à 12 kg.

Puissance : C’est de ce côté que la N90 tire ses plus grands points forts. La raquette demande une certaine force physique, mais quand on apprend à l’utiliser, c’est un réel plaisir de jouer avec celle-ci. Après deux semaines de jeu, je peux dire que j’ai énormément de sensation de puissance dès que j’en ai besoin. Comparé à ma Nanoray 800, je peux dire que je sors un smash encore plus facilement qu’auparavant.

Précision : Ayant une raquette cordée à 12 kg, j’ai noté une précision moins grande qu’avec une Yonex. Cependant, ça ne veut pas dire que la N90 n’est pas précise, loin de là! L’appui au filet est plutôt sensible et la raquette m’a demandé quelques heures de pratique pour maitriser mon jeu au filet comme je le faisais si bien avec ma Nanoray.

Défense : Je trouve que c’est dans cet aspect du jeu que la raquette impressionne le plus. Alors que l’on s’attend à une raquette très offensive, je peux dire que la raquette se débrouille très bien en défensive. La répulsion de la N90 n’a rien à envier à ma Nanoray, je dirais même que je sors plus facilement un drive ou un retour de smash que je le fais avec cette dernière. La raquette est très réactive à ma grande surprise, mais demande une bonne technique de frappe par contre.

Look : Au niveau esthétique, je n’ai rien à dire. La raquette marque par une peinture de qualité moins glacée que les Yonex. Le look marque plus que la première et deuxième génération. Deux tatouages de Lin Dan sont apposés sur la N90, même si celui-ci n’a jamais touché à la raquette en compétition.

Conclusion : Pour conclure, la N90-III est une excellente raquette pour les joueurs avancés. Elle n’est pas à mettre dans toutes les mains par la rigidité de la raquette. Elle demande une certaine force physique pour utiliser au maximum la puissance de la raquette. Elle demande un certain temps d’adaptation si vous êtes habitué à une raquette moins rigide et lourde autant en fond de terrain qu’au filet. Cependant, je n’ai jamais eu un plaisir aussi intense avec une raquette où chaque smash que j’effectue me donne un petit sourire vu la puissance de celle-ci.

Test: Adidas BT Feather - par Clément

Les tests de Clément : Le retour!

Salut tout le monde, je vous propose un petit test des Adidas BT Feather rouges que j’ai achetées pour tenter de remplacer mes Victor SH A850 qui n’en peuvent plus tant elles ont morflé avec moi…

Comme d’habitude, je vais diviser ce test en plusieurs parties en commençant par l’amorti et le confort.

I) L’amorti et le confort

Commençons par le confort, un point important car si l’on ne se sentait pas bien dans ses pompes, comment feraiton pour jouer pendant plusieurs heures ? Donc concernant le confort, c’est vraiment pas mal. On sent qu'Adidas s’est appliqué sur ce point en mettant une semelle plate à l’intérieur comme vous pourrez le voir sur les photos à la fin du test (bon moi, je ne suis pas dérangé par les semelles crantées mais je sais que certains n’apprécient pas forcément).

Ensuite l’amorti, pour l’instant, rien à dire làdessus,

je sens bien la différence avec mes vieilles

Victor qui n’avaient plus rien sous la semelle...

Avant que j'oublie, Adidas a intégré quelques trous au niveau du milieu de la semelle, ça laisse bien respirer les pieds et c'est vraiment très appréciable.

II) L’adhérence

Passons à l’adhérence, énorme point fort des Victor, sur les premières heures, j’étais vraiment en colère, je patinais sur les démarrage un peu violent (les chaussures étant “plus hautes” que les SH A850). Hier, j’ai fait un bon simple contre un C1 qui rame et rame encore (le mec énervant quoi…), je sentais que l’adhérence s’améliorait petit à petit, peut être que je ne me suis pas encore adapté à 100% à ces chaussures. Pour conclure, je ne suis pas encore satisfait à 100% sur ce point car il m’arrive de patiner un peu sur les démarrages violents vers le filet ce qui est vraiment gênant!

III) Le maintien

N’étant pas sujet à des problèmes particuliers aux chevilles, je n’ai jamais reproché un manque de maintien à toutes les que j’ai eues, sur les Adidas, rien à redire non plus. Ah si, elles sont vraiment “low cut”(ça m’a fait penser aux SHB 01 de Yonex) encore un peu plus que les SH A850.

IV) La durabilité

Ce point est difficile à juger pour le moment n’ayant joué que 2h30 avec ces BT Feather mais quelques traces d’usures apparaissent sur le côté droit de la chaussure gauche. Il faut le dire, je suis assez bourrin sur mes déplacements donc forcément, ce sont les chaussures qui prennent.

V) Le look

Ah le look, un point qui compte quand même un peu. Je trouve ce look assez banal, très sobre et passe partout malgré tout ce rouge est assez présent, d’ailleurs je m’attendais à un rouge un peu plus foncé mais il s’avère en fait assez vif, je dirais que ces chaussures sont oranges/rouges (ça peut varier en fonction de la lumière, mais dans mon gymnase, la lumière pète!)

Autre point positif, Adidas commercialise ces shoes en de divers coloris, il y en a pour tous les goûts et ça c’est coool ! Etant un grand fan de rouge, je n’ai pas hésité une seule seconde!

VI) Le rapport qualité/prix

90€, estce que ça les vaut ? Hmm, à vous de voir, si on voit ça d’un point de vue européen, il est plutôt bon (en Allemagne, les SH A850 valent 120€) maintenant d’un point de vue mondial, peut mieux faire car si vous commandez des SH A850 chez Mr Chan, cela vous reviendra certainement aux alentours de 90€.

Avant de passer à la conclusion, je vais comparer les BT Feather et les SH A850 (à la Kosiric ← c’est d’ailleurs lui qui m’a fait acheter des BT Feather)

Amorti/Confort : Les BT Feather sont au niveaux des SH A850

Adhérence : Les SH A850, vainqueures par KO

Maintien : Encore une fois, ça se vaut

Durabilité : Ne se prononce pas, on verra dans huit mois

Look : J’aime bien les deux mais préfère le rouge des Adidas (à quand des SH A850 à dominante rouge Mr Victor ? Tu me ferais très plaisir tu sais ;)

)

Rapport qualité/prix : Avantage Victor

Conclusion :

En conclusion, les Adidas BT Feather sont de (très?) bonnes chaussures au niveau du confort, du maintien et du look mais je suis pour l’instant un peu dessus au niveau du maintien. Peut être que la position plus haute y est pour quelque chose, je ne sais pas.

Voilà, mon test est désormais terminé, j'espère qu'il vous aura plu. Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas à me le dire ;)

En bonus, quelques photos