Non, bien sûr.
Maintenant l'évolution du jeu que ce soit en simple, double et mixte et les avancées technologiques côté matos font que cela deviendra à court terme un marché marginal.
A l'heure actuelle trois/quatre smatches bien gras avec une raquette lourde très rigide bien en tête te font gagner trois/quatre points sûrement mais à terme te font perdre le match ou le tournoi par la répétition et la fatigue engendrée.
Le badminton, toutes séries et toutes catégories, est vraiment plus que jamais sur le couple vitesse/précision.
Pour le résoudre il faut des raquettes vives (aérodynamiques et légères), avec un effet catapulte (donc pas trop rigide) mais qui savent rester stables au niveau du cadre et sans vibrations intempestives de la tige (précision).
Dorénavant on arrive à pouvoir tendre à des tensions de plus de 10kg des cadres de raquettes 4U.
C'est là que Yonex a un problème énorme depuis plusieurs années: vas tendre à 11kg et plus une Yonex 4U et elle s'usera trop vite.
Pas besoin au demeurant d'aller dans vers des tensions de plus de 11,5 kg, les nouvelles raquettes semi-rigides avec poids en tête ou à peine équilibrées sont très précises par la qualité technologique de leurs cadres, T et tiges.
On peut même pour les jeunes joueurs et joueuses aller vers du souple équilibré ou avec un peu de poids en tête.
De l'autre côté je ne vois pas trop d'avenir pour les raquettes en manche pour rechercher la précision, à moins d'être un joueur physique avec une bonne technique.
L'avenir donc: les 4U, voire 5U qui acceptent des fortes tensions, tout en laissant une marge.
Je joue une raquette qui accepte en usine 17kg ? cool je peux la tendre à 11kg ;-)
Semi-souples, medium, semi-rigides à rigides plus on va vers le léger (5U/6U) équilibrées à poids en tête sans avoir à dépasser les 305mm cordées.
J'avoue que pour le moment, j'ai peur de la tenue des raquettes 5U et plus.
RépondreSupprimerEn plus comme tu le dis, la plupart des Yonex n'acceptent pas de grosses tensions :/.
Il y a d'excellentes 4U, et puis Yonex cela devient de plus en plus has been si la marque ne se réveille pas hier matin :-)
RépondreSupprimerJe ne me fais pas encore de soucis pour eux, mais peut-être qu'un jour ils comprendront qu'il faut passer plus temps(sous?) en développement qu'en pub...:-).
RépondreSupprimerJe ne dirais pas que je m'en fais du souci pour Yonex, ce ne serait pas vrai, mais il y a de quoi s'en faire des soucis.
RépondreSupprimerDepuis la fin de l'année 2013 j'ai plus d'un revendeur Yonex que j'ai croisé et connaissant mes entrées dans le monde des raquettes qui me demandent quoi de neuf côté Yonex Badminton, ils n'ont aucune nouvelle, aucune pré-annonce, ce qui n'est pas du tout habituel.
Faut dire que le flop Z-Speed a du mal à passer.
Ils se sont rabattus sur la FB mais le prix d'appel étant bien trop haut, d'autant plus avec la situation actuelle, cela ne fait pas une bonne année pour Yonex côté raquette.
"Faut dire que le flop Z-Speed a du mal à passer."
SupprimerAlors le ressenti au japon est différent, Ok Yonex = 90% de part de marché au niveau national. Je la voie dans tout les clubs/tournois et elle se vend comme des petits pains...C'est comme la Z-slash qui est encore BEAUCOUP joué ici. Je n'en reviens pas....
Le problème ici c'est qu'il n'y a QUE Yonex et donc les joueurs ont du mal a allez voir/tester ailleurs. Dommage.
Je ne vous parle même pas de Victor, je passe pour un vrai "gaijin" avec tout mon attirail :P
Certes mais comme tu le sais au Japon tout ce qui vient de l'étranger est fort taxé, donc le marché du bad japonais est en lui-même un épiphénomène, aussi par le fait que le Bad n'y est pas un des sports les plus populaires à côté du Sumo, du Base Ball ou du Foot par exemple.
SupprimerPerso, de ce que j'ai vu au Japon au niveau amateur/pro, même si Yonex y est très gros dans le Bad, on voit aussi des joueurs équipés Mizuno et Gosen.
Merci en tout cas de ton retour avec un angle différent :-)
C'est vrai que yonex ont intérêts a ce bouger car ils perdent beaucoup de clubs en France. Avec la société bde...vraiment pas top!
RépondreSupprimerD'autres marques a mon goût son nettement meilleurs (forza, babolat, wilson)
Je parle pour la France bien sûr.
Les distributeurs y sont aussi pour quelque chose, tu as raison Kevin.
RépondreSupprimerLi-Ning par exemple a vraiment raté le coche en Europe en continuant à donner l'exclu à un gars en Allemagne qui traite dans son garage, tu ne peux pas aller suivre ainsi.
Pas grave sur le blog on trouve des solutions alternatives et bien moins chères en plus, alors revenir sur matos Yonex c'est de moins en moins envisageable en ce qui me concerne :-)
Et que dire de l'exclusivité Victor pour la France...une honte...
SupprimerC'est le moins qu'on puisse dire, surtout quand on voit les efforts faits au Royaume Uni par Victor depuis plus d'un an.
SupprimerAprès perso, je ne m'inquiète pas plus que ça pour Yonex quand je vois bon nombre de joueurs ne prier que par Yonex avec comme argument "c'est cher mais c'est de la qualité".
RépondreSupprimerQuand des joueurs cherchent des alternatives, on entend souvent "cherche pas, prend du Yonex".
Tu as une tendinite du coude et une raquette de marque X, c'est "ça vient de la raquette, faut prendre Yonex".
Idem pour le textile, tu peux prouver par A+B que d'autres marques bien moins chères font aussi bien voir mieux, t'auras toujours "c'est mieux Yonex" donc bon, ils ont encore de beaux jours devant eux car nous sommes une minorité à chercher des alternatives...
Là tu regardes aujourd'hui mais deux ans cela vient vite et je ne donne pas cher de la peau de Yonex s'ils ne se ressaisissent pas.
RépondreSupprimerDéjà depuis la ZForce, puis nombre de modèles depuis 2 ans vendus fort cher avec la peinture qui s'en va toute seule, des casses à répétitions, même avec garantie, des modèles présentés comme radicaux et qui à l'utilisation n'apporte rien de marquant au badminton.
Le dernier bon modèle qui a marché et marche encore est la VT80, et il date de trois ans déjà.
Le changement d'attitude des joueurs par rapport à une marque est exponentiellement plus rapide depuis Internet, les infos circulant bien plus vite, ce blog y participe à son petit niveau.
Le "c'est mieux Yonex" ne va pas durer longtemps à ce rythme, il est juste à peine temps de réagir, et encore je n'en suis pas totalement convaincu.
Salut tout le monde,
RépondreSupprimerj'ai mis un surgrip SOTX sur ma raquette. Je suis agréablement surpris du toucher (à la fois doux et bonne prise en main) et de sa qualité (pas de déteriorations depuis un mois). Alors je me suis dit que peut etre, on peut trouver des "perles" dans leur gamme de raquette, qu'en pensez vous ? J'ai essayé de chercher sur le net mais le site français a l'air de ne pas etre à jour. Comme on est un peu dans le sujet de bonnes raquettes alternatives
Ils ont de beaux jours devant eux tant qu'ils gardent les grands joueurs pro sous leur égémonie. Est-ce que ca va durer, je n'en sais rien du tout.
RépondreSupprimerMais il est vrai que sur le fond, en France j'entends, je suis d'accord avec Piccolo! D'autant plus que ça vien souvent des revendeurs plutot que des joueurs le "yonex c'est mieux".
Vince, je ne sais pas si tu suis vraiment le blog mais j'ai converti depuis deux ans nombre de joueurs à la SOTX CP5000, voir plusieurs tests sur le blog, à commencer par le mien.
RépondreSupprimerSOTX ne crée plus grand chose depuis que Li-Ning a poussé il y a plus de trois ans celle-ci et Yang-Yang hors de la possibilité de fournir la CBA en raquettes à la place de Yonex.
SOTX n'est plus vendu en Europe, SOTX UK le dernier actif a cessé d'exister depuis un an.
Les raquettes SOTX sont encore fort chères car très en avance sur leur temps.
La meilleure raquette qui soit pour moi, encore à ce jour, est la CP9900 elle est vendue 2140 Yuans en Chine, sans transport, 260 euros........, j'attends depuis trois ans qu'elle baisse de prix mais que nenni !
Salut,
Supprimerje suis le blog depuis 2 3 mois, je n'ai pas encore exploré tous les archives. Donc c'est pour cela que je découvre SOTX. Elle doit bien se vendre en Chine, si son prix baisse pas la CP9900
Polo, ils en ont perdu un paquet de pros ces derniers temps et même pour des marques telles que Apacs ou Astec.
RépondreSupprimerDe plus en plus de pros utilisent des 3U proches du 4U en tête, donc les raquettes lourdes sont déjà has been selon moi.
RépondreSupprimerD'accord avec tous, vu le flop Z Speed, mauvaise année pour Yonex en perspective...
On en a plein des joueurs dans mon club à qui on conseille du Victor, du Wilson, du Babolat etc. Et souvent on a la réponse :
RépondreSupprimer-"woué mais Yonex c'est le top quand même !"
Le club a beau proposer des tenues sympas et pas trop chères...
-"woué mais c'est pas du Yonex ou "je préfère le tissu Yonex"
Notre revendeur par contre fait Yonex mais nous répète constamment que Yonex c'est cher et que y'a aussi bien (voir mieux ailleurs) et bien moins cher.
et de moins en moins rigide, Benito.
RépondreSupprimerCertes Grimalo mais encore une fois si tu t'adresses à des joueurs loisir c'est compréhensible, les compétiteurs sont de plus en plus informés et de plus en plus nombreux donc à échéance Yonex n'a pas intérêt à continuer à se louper plus longtemps, d'autant qu'il faut payer tous ces joueurs pros sponsorisés...
Disons que la rigidité est différente: c'est certes plus facile à plier sur un coup puissant, mais sur les coups lents, les raquettes se déforment très peu d'où une meilleure précision presque! On compense la perte en rigidité par un plus grande répulsion des matériaux aussi chez presque tous les fabricants j'ai l'impression (zylon notamment, c'est ça qu'il Victor va mettre sur ses JetSpeed non?)
RépondreSupprimerNon c'est pas du Zylon chez Victor mais du ZXION.
RépondreSupprimerLe Zylon était utilisé par Babolat il y a quelques années sur les satelites et utilisé par Adidas (se sont pas foulés eux...)
Oui, ils appellent pas ça Zylon, mais vu le nom, je me pose la question.
Supprimeret bien je me pose la même car en traduisant du chinois simplifié on arrive aux même idéogrammes qui veulent dire Zylon dans notre alphabet, donc finalement tu sembles avoir raison :-)
SupprimerÀ 305mm, cordée, il faut que ça soit avec le surgrip sinon c'est pas assez :-p
RépondreSupprimerBien vu grimalo, Gosen aussi se sert du Zylon pour la Shiden 2nd gen, excellente raquette encore trop chère, pas grave j'attends toujours que le prix descende, ils sont chiant chez Gosen ils te font des prix de made in Japan pour du made in Taïwan, ça j'aime pas, l'impression comme avec Yonex d'essayer de nous avoir comme si on ne savait pas........., méthode japonaise bien connue ?
RépondreSupprimerJe trouve l'analyse de cet article plutôt intéressant. En tant que joueur de double en 4U (au filet si possible) l’intérêt des raquettes légères sont indiscutable. Alors si ma raquette me permet de monter en tension 12kg et+, cela me permet d'envoyer de bonne patates en fond de cours, sans parler des interceptions et drives :)
RépondreSupprimerPour faire court : raquette légère + bonne tension = rapidité, grd répulsion, moins de fatigue.
J'ai pas mal joué en V80 4U qui avait tenu 13kg sans problème. Je te la recommande. (Boe joue pas avec pour rien à mon avis ^^)
SupprimerC'est mon analyse depuis trois ans, Aurélien ;-)
SupprimerBien vu Benito, effectivement chez Yonex tu joues en VT80 ou VT70 4U et tu sais jouer avec de bonnes tensions de cordage, au demeurant écrit sur la raquette tu ne dois pas dépasser 10,5kg, donc c'est pour ta pomme si elle casse, sans pouvoir prouver que c'est un défaut, ce qui est difficilement acceptable au prix de ces raquettes, tu ne crois pas ?
Bonne analyse Pat ;) tu aurais pu nous le dire dés le début :P
SupprimerMerci Benito pour ton retour, perso chez yonex je n ai pas encore essayé les VT j ai peur que le shaft soit trop rigide en comparaison avec mes BS12.
Sinon chez yonex j ai la NR800 qui est bien mais n'a pas la même "pèche" que mes BS, Je ne l'utilise que dans certain cas en double, dans des matchs plutôt défensif.
Avec le poids en tête, la rigidité de la V70 et de la V80 ne se fait pas trop ressentir (par contre la Z Force si xD). En 4U, je connais quelques autres personnes qui sont très contents de leur V80 en tendant aussi assez fort (12-13,5kg). Le cadre est bien solide ;)
SupprimerJ'ai également une VT80 4U et c'est au niveau du poids en tête qu'il y a la plus grande différence (aux environs de 310mm avec le surgrip) avec tes BS12. Avec un tel poids en tête, la tige n'est pas trop rigide... loin de là.
SupprimerIl se peut même que tu n'aies pas plus de difficulté à plier la tige, compte tenu que le rigide de Yonex, c'est un peu plus mou que le rigide de Victor.
Mon opinion rejoint celle de Benito. C'est selon moi une raquette splendide pour le double. À l'avant comme à l'arrière.
Arrêtez !!!! :P prochaine session je pars en essayé une...en 4U ça va être dure.
SupprimerEn plus Yonex a sorti une version ltd Peter Gade (aka my ex fav player :)
Malgré tout je pense que c'est plus une raquette de simple, J avais oublié que les VT avaient un poids en tête, ce qui ajoute bcp de puissance aux frappes mais vous ralentis sur les jeux rapides. Ça risques d'altérer mon jeux agressif en double ~°-°~ , non ?
à côté d'une NR800 automatiquement mais il y a moyen de s'adapter ;-)
SupprimerAvec autant de poids en tête, ce n'est pas pour tout le monde!
SupprimerPar contre, depuis que je fais les exercices de Coach Lee pour l'avant-bras, je suis retourné aux raquettes avec bien du poids en tête sans problème. En plus, je les trouve plus efficaces que ceux de Paul Stewart (qui ne sont pas trop mauvais non plus).
http://www.youtube.com/watch?v=VkxeZp2bRBo
Pat, chez Victor, Forza ou Apacs, y-a-t-il un équivalent d'une VT80 en termes de rigidité et d'équilibre mais avec un cadre plus stable et aérodynamique?
Supprimergeeeee quelle question Kim....., il y a bien des clones de VT80 mais rien ne vaut l'authentique, sinon elle est assez unique, faut que je réfléchisse.
SupprimerJ ai testé une VT80 hier soir, Bon feeling, ça tape fort ^^. Mais bon difficile de ce faire une idée après une session.
SupprimerEn tout cas ce qui se rapproche le plus chez Victor serais une MX90 mais bon comme dis Pat elle a l'air assez unique. Sinon j'ai un pot anglais qui joue avec des RSL et la gamme Diamond X7 est vraiment Top pour du jeu simple et surtout hyper custom. Mais le prix est pas donnée je crois.
J'ai revendu ma VT80 4U car pas assez stable et la rigidité tendait à diminuer au cours d'une session.
SupprimerJ'ai MX80 et MX JJS et la VT80 a clairement plus de poids en tête que ces 2 modèles. Je pense que c'est pareil avec la MX90.
@Aurélien: euh jouer en simple en Diamond X7 tout dépend laquelle car elles n'ont pratiquement pas de poids en tête même si on fait varier l'équilibre avec le système WPS et si tu prends la Gold elle est franchement rigide, maintenant elle sont assez légères, 4U.
Supprimer67 euros sans les frais de transport chez Sports Horizon donc très abordable ;-) En promotion chez Larde elles sont déjà à 115 euros.
Perso j'ai été très tenté par la x7 silver quand j'ai pris la yehlex. 90 dollars chez rkep. Elle a l'aire d'avoir embarqué une bonne dose de technologies en plus de son kit. Tient nous au courant si tu decide de tester.ce sera peut être ma prochaine raquette. Ou une apacs. J'attends la raquette qui fera lâcher la yehlex à pat.
SupprimerComme je l'ai dit, je joue avec plusieurs raquettes et j'alterne suivant les tournois et si c'est en simple, double, mixte, si je suis au top de ma forme ou pas, au début ou en fin de tournoi.
SupprimerActuellement dans mon sac de tournoi j'ai une BS10 2nd gen, une TP100C 4U, deux Yehlex 3800 préparées différemment, et une Apacs NFS 755 qui ce week-end l'a rejoint pour dire qu'elle assure ;-)
On verra dans une quinzaine si la Virtuoso Performance en fera partie :-)
Ces raquettes neuves m'ont coûtés combien ?
BS10 2nd gen: 80€
LI-Ning TP100C: 50€
Yehlex Triotec 3800: 100€ les deux
Apacs NFS 755: 30€
Je joue un bon niveau C et tout va bien ainsi, alors pourquoi mettre 150 Euros dans une raquette comme je l'ai fait la dernière fois, en Septembre 2012 pour acheter une des premières NR800 commercialisées ??
Je ne vois pas l'intérêt.
Et puis je casse une de ces raquettes ce n'est pas la mort pour les remplacer; le pire c'est que je les abime moins facilement que les Yonex.....................
Euh sinon prendre l'exemple des pros est totalement hors sujet, ils peuvent se permettent d'en casser trois dans un match, pas nous ;-)
RépondreSupprimerAurélien, cela "transpire" sur tous mes tests sur le blog et avant, regardes la plupart de mes raquettes préférées sont des 3U légères & aérodynamiques (BS10), ou des 4U pour la grande majorité, mis à part mes Forza Titanium VS, Mizuno 2U et AT700 2U qui font dans le lourd et me permettent de travailler mon physique et mes frappes ;-)
RépondreSupprimerJ'ai retrouvé ton comparo, je vais le publier, tu peux bien entendu m'envoyer une mise à jour :-)
La NR800 comme elle est équilibrée à en-manche, avec sa rigidité faut un bon physique pour la jouer en simple.
_Je comprends mieux merci Pat.
Supprimer_J essaye de t envoyer ça dans le courant de la semaine.
_En simple avec cette raquette je n'y pense même pas :S En plus je tiens pas 3 sets en simple, ça a donc intérêt à être vite classé sinon je connais la fin :(