Rechercher dans ce blog

vendredi 23 août 2013

Présentation: Yonex NanoRay Z-Speed





La nouvelle matrice Yonex Japon (sans les modèles made in Taïwan) avec la Z-Speed ;-)

Sinon, je vais analyser les technologies employées pour celle-ci:

les connues:
  * Aero Frame : profil de cadre de la NR800, par contre cadre différent des cadres profilés des NR750 et NR500, NR600, NR700XX de deuxième génération
 * Isometric, mais plus carré que NR800 et surtout Compact, comme les Z-Slash et Z-Force, donc plus petit tamis avec ce nouveau système de cordage à l'horizontale bien intéressant sur quatre cordes.
* Ultra Slim Long Shaft: la tige de la NR800 et de la NR750.
* Sonic Metal: comme sur NR800

la nouvelle particulièrement: le Snap back Zone, façon effet Catapulte de Victor Thruster, Yonex en avait déjà un avec le Trans-Weight System, pourquoi il n'est pas repris sur la Z-Speed ?! cela voudrait dire qu'il ne fonctionne pas si bien et obligeait Yonex à revoir sa copie; pas engageant pour la NR750...

Sinon de ce que je sais, plus rigide qu'une NR800 ou une Z-Force, maintenant équilibre avec peu ou pas de poids en tête, dommage pas une remplaçante des NS9000X.

67 commentaires:

  1. Moi ce qui me fait bien rire avec cette raquette, c'est qu'elle est présentée (par Badmania) comme "accessible au joueur lambda".


    Ce qui m'étonnerait beaucoup car la Z-Slash et la Z-Force ne l'étaient déjà pas...

    Mais si en plus Pat tu nous dis qu'elle est plus rigide qu'une NR 800 et qu'une Z-Force :o

    Mais je vais pas faire de remarques à Badmania car ils vont encore me fâcher :(

    Pour ceux qui sont intéressait par cette raquette, soyez patients... 3 mois après sa sortie vous la trouverez dans les petites annonces de Badmania en occasion ;=)


    RépondreSupprimer
  2. C'est vrai ce que tu dis ? Tu sais Badmania ne doit pas être seul, les autres vont probablement embrayer, ce n'est que de la propagande marketing dictée par Yonex.

    Je suis déçu pour eux dans ce cas, ils perdent définitivement de la virginité de leurs débuts, c'est ainsi.

    Mon contact à Osaka qui travaille dans une boutique de bad bien connue au Japon et ailleurs l'a testé, elle est vendue officiellement dans moins de trois semaines là-bas et c'est lui qui m'a donné ces infos.

    C'est un petit tamis comme la Z-Slah ou la Z-Force, au demeurant il m'a dit que le sweetspot est effectivement bien plus grand que sur celui de la Z-Slash, et un peu plus que celui de la Z-Force.
    Le feeling est assez spécial, toujours d'après ce qu'il dit.

    Maintenant à la torsion manuelle elle est rigide à très rigide, en jeu, ceci étant augmenté en jeu par un équilibre bien moins en tête qu'une Z-Force ou moins qu'une Z-Slash.
    Donc il va falloir une bien bonne technicité pour la gérer, je pense l'avoir et ses specs technologiques et de jeu m'attirent particulièrement, on dirait une NR800 qui sait cogner.

    D'après mon contact on n'a bien évidemment pas la lourdeur d'une frappe d'une Z-Force, donc on peut penser que les joueurs qui joue cette dernière ne seront pas intéressés par la Z-Speed, pareil pour les joueurs en Z-Slash.

    Bilan à priori de cette raquette c'est le couple vitesse/contrôle, voilà :-)

    Je vois pas LCW par exemple lâcher sa Z-Force, ni les joueurs pros NR800 prendre la Z-Speed, trop radicales pour le double, on l'a vu avec leurs deux ambassadeurs aux derniers Championnats du Monde ;-)

    Alors si je suis un joueur lambda, va pour la Z-Speed, maintenant pas à 200 Euros et plus, désolé !

    RépondreSupprimer
  3. Moi je pense effectivement qu'elle sera plus accessible que la Z-Slash et la Z-Force.

    En fait, je trouve ridicule de les comparer : la Z-Slash est difficile à jouer de par sa conception qui la rend tout à fait unique, tandis que la Z-Force, c'est la raquette sans compromis, très rigide et gros poids en tête. Quant à la Z-Speed, elle semble être de la même trempe que les NR800 et NS9900, donc à l'opposé des deux précédents modèles.

    LCW ne changera effectivement pas sa Z-Force pour la Z-Speed, pas assez de poids en tête. Maintenant pour du double, pourquoi pas ? La NS9900 avait été pas mal jouée à l'époque, notamment en double. Ça pourrait largement le faire pour la Z-Speed non ? Même si KKK/TBH n'ont pas fait d'excellents résultats aux championnats du monde (et vu leurs résultats précédents je ne suis pas sûr que ce soit à cause de la raquette), je pense qu'elle pourrait avoir son heure de gloire :)

    En tout cas, moi elle m'intéresse grandement :)

    RépondreSupprimer
  4. Ridicule ? on ne me l'avait jamais faite celle-là, pourquoi pas.

    Ce n'est pas moi qui fait cette comparaison c'est un ami que je crois dans son jugement, et je trouve cela fort à propos étant donnée la spécificité du cadre rétréci et crois-moi je suis aussi un spécialiste en la matière.

    C'est une NanoRay, cela m'a été confirmé et cela se voit au niveau des specs, enfin quand on sait lire derrière, donc Yonex n'est pas stupide en la mettant dans la catégorie NanoRay.

    J'ai plutôt l'impression que tu prends tes désirs pour la réalité, je crains que tu ne sois déçu alors, pas moi parce que c'est ce que je recherchais: vitesse et contrôle, la puissance, perso je l'ai ;-)

    Et comme Grimalo le dit si bien, peut être que toi ou un autre bien avisé et friqué de l'acheter au prix fort, seraient bien contents quelques temps après de me trouver comme acheteur à la moitié du prix, et je suis magnanime ^^

    RépondreSupprimer
  5. Je partage l'avis de en3rgizr en pensant que cette Z-SPeed sera beaucoup plus accessible qu'une Z-Force ou une Z-Slash et elle me tente beaucoup aussi donc après seul le test pourra confirmer ou non

    RépondreSupprimer
  6. Très bien, et basé sur quoi ?

    Pourquoi croyez-vous qu'elle s'appelle Z-.... comme les deux autres ?

    On pouvait l'appeler NR900, NR888 pour faire plaisir aux Chinois, ou que sais-je encore!

    RépondreSupprimer
  7. Hum, je ne m'attendais pas à une réponse aussi virulente ^^
    Alors point par point :

    "Ridicule ? on ne me l'avait jamais faite celle-là, pourquoi pas."

    C'est mon avis, il est totalement subjectif et n'engage que moi.
    Par contre je ne demande qu'à en discuter, je suis totalement à l'écoute et tu le sais.

    "Ce n'est pas moi qui fait cette comparaison c'est un ami que je crois dans son jugement, et je trouve cela fort à propos étant donnée la spécificité du cadre rétréci et crois-moi je suis aussi un spécialiste en la matière."

    En effet, c'est le point commun entre les 3 raquettes.
    Bien que cette technologie a un impact plus qu'énorme sur les specs des raquettes, avant le Z il y a Voltric ou ArcSaber ou Nanoray.
    Déjà rien qu'avec ce nom on peut tout de même s'attendre à ce que ce soit des raquettes complètement différentes au niveau sensations en jeu. Tu le confirmes d'ailleurs :

    "C'est une NanoRay, cela m'a été confirmé et cela se voit au niveau des specs, enfin quand on sait lire derrière, donc Yonex n'est pas stupide en la mettant dans la catégorie NanoRay."

    Alors sûrement qu'en me braquant sur la différence des specs pures des raquettes et non sur l'apport du cadre semi-iso sur ces raquettes, je n'ai pas compris l'intérêt du test...

    "J'ai plutôt l'impression que tu prends tes désirs pour la réalité, je crains que tu ne sois déçu alors, pas moi parce que c'est ce que je recherchais: vitesse et contrôle, la puissance, perso je l'ai ;-)"

    Si tu crois qu'elle m'intéresse parce qu'elle a battu le record de vitesse, tu te trompes totalement.
    Elle a sensiblement les mêmes specs qu'une autre raquette que je joue régulièrement et que j'apprécie (tu dois te douter de laquelle je parle), et qui comme par hasard m'apporte en très grande partie ce que toi tu recherches.
    Donc sois rassuré sur ce point là ;)

    "Et comme Grimalo le dit si bien, peut être que toi ou un autre bien avisé et friqué de l'acheter au prix fort, seraient bien contents quelques temps après de me trouver comme acheteur à la moitié du prix, et je suis magnanime ^^"

    Là encore, si tu me crois assez naïf pour acheter une telle raquette au prix fort, je risque de te décevoir un peu ;)

    Sur ce, bonne soirée

    RépondreSupprimer
  8. Je suis pas mal interessé par cette raquette moi aussi, même si je préfererais une NR900 qui tarde vraiment à venir.
    Je joue avec grand plaisir en NR800 mais je recherche actuellement une raquette avec cette vivacité mais un poil plus rigide et un poil plus en tête.
    Reste à voir les sensations de ce cadre si particulier et la stabilité de celui-ci avec l'effet catapulte et cadre profilé de la NR800. C'est ça je pense l'inconnue de cette raquette sur le papier.

    RépondreSupprimer
  9. @en3rgizR: pas grave tu me comprends pas, je te comprends pas, puis tu me comprends pas, puis....., cela nous passera, l'incompréhension peut arriver même chez les meilleurs amis, cela ne change rien pour moi !

    Comme toi mais pas d'accord avec toi ;-) , je maintiens ce que j'avance sur cette raquette, je reste persuadé, et j'ai suffisamment d'éléments qui me sont concrets à ce jour pour le croire, que ma vision de cette raquette est bonne, et je ne fais que regretter d'avance le prix de fou, enfin je le vois ainsi, que je ne suis pas prêt de payer pour cet engin qui promet beaucoup dans mon jeu, donc pour un pourcentage assez restreint de joueurs, pas par ma qualité de jeu, mais par mes specs de jeu qui sont assez particulières, si encore une fois je me suis bien fait comprendre ^^

    @Geroboam: tu veux que je te dise, la Z-Speed est suivant ce que tu recherches une bonne réponse et c'est comme ceci que je la vois, et je te dirais que je "prie" que pour Yonex la Z-Speed 2U soit un flop parce que c'est celle que je vais prendre quand je pourrais l'acheter à un prix décent.

    Merci Mr Yonex d'avoir enfin refait une 2U, avec un cadre et une tige aussi aérodynamiques cela va me rappeler la Mizuno TetraCross 500 2U que j'ai eu la connerie de ne pas garder, en mieux certainement.

    Le poids, plus le couple vitesse/contrôle, quelque chose me dit que mon AT700 1st gen 2U sera battue, pour peu que je mette un cordage bien bruyant genre NBG98, va y avoir des BOUMMMMMMM dans la salle quand je pourrais mettre la main dessus ^^

    RépondreSupprimer
  10. @Pat Swing : en parlant de la NR800 : la rigidité équivaut qu'elle raquette de la gamme arcsaber ou voltric (a approximativement) VT 70 ? 80 ? ARC10 ?

    Je vais en acquérir une à un bon tarif (1/2) pour la tester pour le double / mixte)

    Désolé pour l’aparté !

    RépondreSupprimer
  11. Salut Jérémy, la rigidité d'une ZForce sans le poids en tête, plus rigide qu'une AS10, VT80, NS9900 et bien plus qu'une VT70, voilà :-)

    RépondreSupprimer
  12. http://www.bsl24.de/Shop/AngeboteSale/tabid/1286/CategoryID/79/catpageindex/2/catpagesize/100/Level/1/ProductID/1259/language/de-DE/Default.aspx listé à 179 euro... pour info

    RépondreSupprimer
  13. Bien joué, Josef assure, j'en connais qui vont râler en France en voyant le prix !

    RépondreSupprimer
  14. Ce que je viens d'entendre c'est que le prix public de la Z-Speed est au-dessus des 200 Euros et elle devrait être vendue entre 165 et 180 Euros chez les "meilleurs" vendeurs européens, voilà :-)

    RépondreSupprimer
  15. Ah j'oubliais avec un équilibre cordée entre 295 et 300mm, info vérifiée ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ça fait un bon petit poids en tête ça non? Oo Plus que la NS 9900?

      Supprimer
    2. Juste ce qu'il faut, il n'en faut pas plus, surtout si je la prends en 2U comme prévu ;-)

      Supprimer
  16. badmania ainsi que larde sport proposent l'arc saber 11 à 150euros alors que le prix de vente est de 209euros donc je pense et j'espère aussi qu'il en sera de même pour z speed Alan

    RépondreSupprimer
  17. Pour moi ce sera au moins 10 à 15 euros de plus pour la ZSpeed.

    RépondreSupprimer
  18. Juste une petite question pour Pat, tu serais prêt à mettre combien pour acquérir cette raquette ?

    D'ailleurs, à l'annonce du projet "record du Monde" par Yonex, tu ne voulais même pas entendre parler de cette raquette et là, tu serais presque prêt à en acheter une. Pour un tel changement de situation ? :)

    RépondreSupprimer
  19. Il y a une chose que je déteste c'est d'avoir à me justifier alors qu'il n'y a aucune raison valable à ceci.

    Je ne répondrais pas à ta question parce que tu dis après me désole.

    Je déteste la campagne marketing, l'ai détesté et la détesterait toujours car elle insulte au moins mon intelligence à moi, et j'aimerais bien celle de biens d'autres, avec ce soit-disant record mondial qui est d'un débile que cela n'est pas possible.

    Comme je suis obligé de traduire alors que si on lit correctement mes dires je m'en prends uniquement à la campagne marketing en question.

    Pour le reste concernant cette raquette, il suffit de lire plus haut pourquoi elle m'intéresse.

    RépondreSupprimer
  20. Oyé oyé , keep cool les gens. Je n'ai malheureusement plus trop le temps de lire les articles ici et là et vlan je tombe sur ce dernier.

    keep cool / cool bleiben ! vous connaissez les 2 proverbes . Les gôuts et les couleurs ne se discutent pas et "y'a" que les cons qui changent pas d'avis hein!


    Aparté

    Je vais boire à votre santé faisez donc de même un tit godet de rougeot pour vous détendre. Les vacs c est pour moi demain avec un tit retour en Frannnnce :ooo le pays des mécontents woot :)

    voilà je vous fais votre interlude chinonaise...

    /fin aparté

    Bon je vais faire dans l'original , à voir après les premiers retour.... mais c'est clair que si sur le papier elle se défend , pour le prix erm.. tu peux avoir quasi 2 Z force d occaz ou 2 TC 300 neuve :D.
    J'avoue à côté de mes raquettes avoir acheter au rabais une Z force histoire de voir et dans mon cas le swing me plaisait "speedwise" ,le poids en tête par rapport à ce que je joue mouais bof quoi sans plus mais le point noir pour moi était le cadre qui en cas d'échanges vif te donnais un retour cadre digne d'un coup de poele à frire smashant un melon avec les vibrations qui en incombes -.-.

    J'avoue que là dans le cas de la Z speed , si le joueur à le bras pour compenser je dis why not. Celui qui fait un peu de double en plus de simple pourrait dans ce cas peut être conserver la même raquette. wait and see donc pour moi et voir les premiers retours.
    Je regarderais un peu si les forums allemands (ils sont souvent les premiers à avoir le matos) voir si les retours sont positifs ou pas.. qui sait pat d'occazz .. je dis ça je dis rien :P

    RépondreSupprimer
  21. Pas Z force je voulais dire Z slash bouhh le nul!*

    RépondreSupprimer
  22. @fRAGMa : Ah le chinon et le terroir de Cravant les Coteaux :) j'ai goûté récemment Le Canal des grands pièces, SO2 et né sous X, trois cuvées du Domaine l'R (Frédéric Sigonneau). C'est délicieux, abordable et sans soufre superflu ;)

    RépondreSupprimer
  23. En parlant de raquette original Pat, j'ai vu sur badmintoncentral les raquettes RKEP et leurs test par rapport aux météor 60/70 et ils sont très positifs.
    Tu as déjà testé les modèles XP60/70/80 ? Alternative aux mizunos et MX60, j'essaye de me renseigner pour ne pas débourser mes derniers euros trop vite =D.

    Quentin

    RépondreSupprimer
  24. Je te demande ça car je peux acquérir deux RKEP XP70 (84g,295 mm) à 100€ fdp in en parfait état.

    RépondreSupprimer
  25. Ce sont des pâles copies de Meteor et de Forza, étant fabriquées dans la même usine qui fabrique entre autres ces deux marques à Taïwan.

    Attention, déjà, la XP60 ne correspond pas à la MX60 mais à la MX80, enfin si elle lui correspond: pas les mêmes composants, matériaux et technologies qui font la qualité des Meteor, donc rapport qualité/prix pas meilleur que les Victor Meteor quoiqu'il en soit.

    D'autre part, il est à savoir qu'Eric fait partir ses commandes de Singapour et pour un pays européen les frais de transport sont hors de prix.

    Après ce que les gens en disent sur BC, il a commencé à en faire sa pub sur ce site, les gens écrivent ce qu'ils veulent dessus.

    A toi de voir en connaissance de cause.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Étrange, mes commandes venant d'Eric m'arrivent de Taiwan. C'est en tout cas ce qui est inscrit sur le papier d'EMS.

      Supprimer
    2. Tu as raison, puisqu'il a accès à l'usine à Taïwan.

      Supprimer
  26. Oui j'avais vu par rapport aux caractéristiques que ça raisonnait dans le sens inverse. Et comme la MX60 commençait à ne plus être assez rigide pour moi, je pensais à un modèle qui ressemblait à une évolution de celle ci d’où la XP70, suivant les test que j'ai lu tout au long de la journée correspondraient à mes attentes.

    J'ai la possibilité de l'avoir par un allemand qui les vends sur badminton central.

    (Je n'ai pas les moyens de m'acquérir les météors (90?) et je me doute que les avancées technologiques ne sont pas les mêmes, d'où ma question, tu les as déjà essayé?

    Quentin.

    RépondreSupprimer
  27. Je pense que l'allemand en question est j4ckie, non? Il y a 6 mois, il a poste sur BC un test super positif de la XP70, s'avancant meme a dire qu'en terme de prix/performance, elle vaut 10/10. Et aujourd'hui il fait quoi, ben il les revend ses XP70!
    En regle generale sur BC, les tests sont tres (trop) positifs.
    J'ai deja lu les tests de la XP70 il y a quelques temps et cela ne m'a fait ni chaud ni froid... En plus Pat qui te dit que "ce sont des pâles copies de Meteor et de Forza"...

    RépondreSupprimer
  28. Peut-être un partenaire de Eric en somme ?
    Je vais vite m'écarter de l'affaire et attendre les MX90 :) .

    RépondreSupprimer
  29. J'ai une XP70 depuis peu de temps. J'ai un test dans mes cartons, je l'envoie à Pat ce weekend avec des photos! =)

    RépondreSupprimer
  30. Ben voilà, on dirait que Benito reprend du service !

    Sympa et définitif, on saura ainsi ce qu'il en est de la série XP de RKEP.

    Ce sont certainement de bonnes raquettes, maintenant je réfute l'argument rapport qualité/prix, pas de CarbonXT, de PeakWaves, entre autres.

    RépondreSupprimer
  31. Merci Bénito, tu pourrais éclairer notre lanterne comme ça :) .

    Quentin

    RépondreSupprimer
  32. Je pensais à ça dernièrement... avec ces cadres rétrécis, Yonex vont bientôt pouvoir nous sortir une Carbonex Z-20 (tout ce qu'il y a de plus révolutionnaire)!

    Exactement pareille mais tout à fait différente selon le département marketing ;-)

    RépondreSupprimer
  33. Une Carbonex avec un cadre rétréci style ZForce cela existe déjà la CAB50 ;-)

    RépondreSupprimer
  34. Elle est en vente chez Harald et Josef à 155€... donc au tarif habituel du haut de gamme Yonex ;)

    RépondreSupprimer
  35. En Allemagne chez les bons revendeurs, et en France tu me diras s'ils feront aussi bien :-)

    RépondreSupprimer
  36. Hello !

    Je voulais vous faire un petit retour sur cette raquette qui semble perturber pas mal de gens. J'ai eu l'occasion de la jouer hier soir à l'entrainement. Un gars du club venant de l'acheter au Yonex Belgian International. Il est le premier belge à l'avoir, et moi un des premiers belges à l'avoir joué. Bref... :D.

    Il a choisit la version 3U, il jouait avant avec une Z-Slash 3U (on ne se demande donc pas ce qui les attire sur ces raquettes, juste les records de vitesse).

    J'avais trouvé la Z-Slash très très dur à jouer, par le sweetspot hyper petit. Ici, je n'ai plus du tout eu cette sensation. Très agréable donc.
    Je trouvais aussi la Z-Slash trop lourde, et tellement lente. Par contre, très précise. Cependant, je ne gagnais pas du tout en puissance au niveau des smatch avec la Z-Slash, ni en revers.

    Comparativement, la Z-Speed est tellement plus puissante. J'ai laché des pains avec... Elle est vraiment, mais vraiment monstrueuse. Et, ces smatch la, beaucoup moins fatiguant que la Z-Slash. C'est clairement une raquette beaucoup plus facile à jouer (sans doute grâce au sweetspot plus grand). En revers également, le gain de puissance, (ou plutot de facilité dans ce cas ci), est considérable.

    Le jeu rapide reste un point faible, mais moins que sur la Z-Slash, et la rigidité et la lourdeur en font une très bonne raquette pour les amorties et contre-amorties. Le seul inconvénient à cette raquette est donc la lenteur selon moi, après, je ne l'ai joué que 20 min, et ce sont mes sensations personnelles.

    Il m'a dit l'avoir obtenu pour 160 €  chez Nicoclaes en Belgique, lors de son stand au YBI.
    (http://www.nicoclaes.com/index.php?page=shop.browse&category_id=35&option=com_virtuemart&Itemid=26).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu joues avec quoi comme raquette(s) d'habitude?

      Supprimer
    2. Cet été, j'ai joué avec plein de raquette différente, parce que j'attendais la AS 6, et que j'avais plus rien de correcte. Mais sinon, de manière générale, la saison dernière j'ai joué avec une NR 700 RP 4U.

      Pour te donner une idée, mon AS 6 a un équilibre de 15mm plus en tête qu'une AS Z-Slash. Et j'avais jamais eu une raquette si puissante pour le smatch que mon AS 6. Mais comparativement, la Z-Speed, est encore tellement plus puissante ! C'est vraiment une machine à tuer, et sans me démonter l'épaule (malgré une épaule que j'ai très fragile).

      Supprimer
  37. Bonjour Antoine, et merci de ton retour d'expérience :-)

    Que la Z-Speed soit plus puissante qu'une AS6, ça c'était à prévoir, la différence de poids le fait déjà, l'AS6 te donne de la vitesse, un poids appréciable dans les coups pour une raquette si légère, mais ne battra jamais en frappe mes AT700 1st gen, VT80 3U qui boxent dans une autre catégorie.
    Prends toi un pain d'un champion du monde des lourds et un d'un poids coq, tu sentiras la différence !

    En fait venant d'une AS6 je comprends que tu trouves la Z-Speed lente, et c'est bien là le sujet, comme je le disais il y a quelques mois quand je suis passé par la case AS6, le jeu évolue et je ne suis pas sûr que les nouvelles Victor TK, Meteor, la Z-Speed ait un si grand avenir quand on voit de plus en plus de pros de haut niveau jouer en AS-FB et aller vers les raquettes légères aérodynamiques.

    Le plus drôle c'est que si ils/elles testaient l'AS6 ils seraient encore plus nombreux de la jouer :-D
    Mais cela n'arrivera jamais, ce n'est pas une YY Made in Japan et donc rayée pour être jouée par les top players, c'est ainsi et totalement stupide.

    A quoi bon faire dans un match un, voire deux, allez trois gros smatches bien gras, au mieux, par rapport à une bonne dizaine de smatches piqués qui tuent et qui au passage te fatiguent beaucoup moins sur le match et donc sur tout le tournoi si tu vas plus loin.
    Plus de points gagnés sûrement en gérant ton physique, mon choix est fait ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut Pat !

      En fait, je venais pas vraiment d'une AS 6. Dimanche était mon premier entrainement avec l'AS 6. Avant ça, j'ai passé l'été à jouer avec plein de raquette différente, cordage différente, tension différente... Enfin, une horreur quoi, impossible de prendre ses marques. Mais de manière générale, j'ai trouvé la Z-Speed un peu moins lente que ma BS 11 1st Gén, mais bien plus puissante et "facile" quand il s'agit de puissance.

      Par contre, je me suis p-e planté, mais je ne l'ai pas du tout ressentie comme très rigide. Je m'attendais à une vraie planche à pain, mais pas du tout. Même moins que ma NR 700 RP.

      La, je joue à fond avec mon AS 6. J'attends de dégommer l'infame BG 55, pour mettre mon merveilleux NBG 99. Je viendrai surement refaire un grand test de l'AS 6 d'ici 2-3mois, le temps de l'avoir bien adopté.

      Supprimer
    2. Oui c'est la surprise du chef, mon contact à Osaka qui la joue depuis une semaine me l'a confirmé, elle n'a rien à voir point de vue rigidité avec la Z-Force, mais plutôt comme une NR600 avec du poids en tête et plus aérodynamique.

      Tu n'as pas viré le BG55 ? Si je n'étais pas à 800 bornes de chez toi je viendrais avec mes ciseaux !!

      Je l'attends ton test de l'AS6 :-)

      Supprimer
    3. Je sais bien que ce cordage est immonde :p. J'en tire rien du tout au filet, et il se détend à une vitesse incroyable. Mais faut que mon bras se refasse avant que je remette mon NBG 99 à 11kg... mais une fois que je serai au point, ou que le NBG 55 aura laché, CA VA CHIER :D.

      Supprimer
  38. Oui je suis d'accord avec Pat, vaut mieux les smashs piqués de Mogensen et d'Ashan en FB que des smashs de Tan Boon Heong en ce moment!
    Après, ce qui m'étonne de ce que j'ai lu sur Badminton Central, c'est qu'elle a un équilibre très en tête cette Z Speed, presque autant qu'une Z Force apparemment...

    RépondreSupprimer
  39. Comme toujours Benito, salut ;-), tu vas le ressentir le poids en tête sur une raquette cordée à plus de 90g, maintenant elle est loin d'être aussi rigide qu'une ZForce, mais bien plutôt aussi "souple" qu'une ZSlash.

    RépondreSupprimer
  40. Kamilla Rytter Juhl aurait lâché sa Nr 800 pour une Nr Z-speed

    RépondreSupprimer
  41. Pat va pouvoir nous confirmer cela... c'est pas ta copine Kamilla :D

    RépondreSupprimer
  42. Ma cop ? je suis en contact avec elle de temps en temps, effectivement, elle est vraiment sympa d'ailleurs.

    C'est elle qui il y a deux ans m'avait orienté sur les Forza Ti 550 VS, du coup j'en avais acheté 3... ^^ puis deux Ti 555 VS, une Ti 555 S, une Ti 300 OZ, etc....

    Je suis surpris qu'elle passe à la ZSpeed, elle qui a l'habitude des raquettes bien rigides, intéressant, je vais lui envoyer un mail pour voir ce qu'elle dit ;-)

    RépondreSupprimer
  43. Je suis retourné dans mon ancien club pour tester la NR ZS, modèle 3U, cordée en BG65 à 26lbs (11,8 Kg).
    Première impression en main, une impression de lourdeur, ça commence mal...
    Je n'ai pu la tester que 10 min en jeu libre sur une moitié de court: on sent que la raquette est puissante, par contre, elle est lente à mettre en action (comparée à ma MX80 donc par rapport à la BS10 j'en parle même pas). Sur les smashs, la lenteur de la raquette fait que je n'avais pas le bon timing pour piquer les volants. En défense, même problème de lenteur.
    Au final, 10 min m'ont suffi. La raquette est trop lente par rapport à ma MX80 et je ne suis pas sûr qu'elle soit plus puissante.

    RépondreSupprimer
  44. C'est pour ceci que Yonex ne va pas dans le bon sens avec ces raquettes, elles sont d'un autre temps dans leur concept, c'est fini le marteau façon AT700 ou Li-Ning N90, place aux AS-FB, pour moi ce sera plutôt AS6, qu'on le veuille ou pas !

    Ou alors raquette sans trop de poids en tête très aérodynamique façon BS ou MX ;-)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tiens d'ailleurs cet aprem je vais pouvoir jouer 4h avec mon arcsaber 6! En l'ayant en main déjà on dirait une extension du bras, sensation bien agréable.

      Pat, tu connais la série lightfighter de chez Victor qui est la gamme 5U de la marque?

      psy

      Supprimer
  45. Merci pour ton premier test de l'AS6, sympa et content de faire pratiquement un autre convaincu, ou tout au moins avoir éveillé ton intérêt.

    Oui j'ai testé les 3 Light Fighter (7000, 7300, 7400) au moment au début de l'année où j'essayais de trouver le bon modèle, pour mon jeu la 7000 est la plus intéressante, bien rigide, bon poids en tête mais je l'ai trouvé en dessous par rapport à l'AS6 en technologies embarquées, et trop légère plutôt 6U comme l'AS-FB, voilà :-)

    RépondreSupprimer
  46. Y'a pas de quoi! J'étais vraiment sceptique au début, limite je rechignais à me dire que ce genre de raquettes avaient un vrai avenir

    Et au final tu sais quoi? Elle me rappelle ma bonne vieille Ti 10 mais en version moderne...

    Vraiment une excellente raquette, bon dosage de rigidité et de répulsion, le poids en tête qu'il faut et qui ne se fait pas sentir vu le poids 5U, je crois que Yonex a mis le doigt là où il fallait!

    J'aimerais tester la I force par acquis de conscience mais est-ce bien utile...

    psy

    RépondreSupprimer
  47. perso je ne lui ai rien trouvé, plus lente qu'une Z-Slash, équilibrée à en-manche et trop souple, enfin de mon point de vue, dans ce cas vaut mieux jouer en Z-Slash et de loin !

    RépondreSupprimer
  48. Je pense qu'il parlait de la Voltric iForce que j'ai ;)

    RépondreSupprimer
  49. Tu as raison Julien, trop fatigué !

    je ne l'ai pas eu encore dans mes mains, ben à toi de nous en parler alors, non ? ^^

    RépondreSupprimer
  50. Oui je l'ai. Je vais preparer un petit test pour vous en dire d'avantage.

    RépondreSupprimer
  51. J'ai eu l'occasion de jouer quelques minute hier soir avec une Zspeed 3U en cordage Carlton excelerate 67 à 11kg.

    Que dire...un peu beaucoup déçu...
    La raquette n'est vraiment pas pour tout le monde...je suis un joueur de niveau C avec une très bonne technique (mais un physique un peu à la traine :/) je joue en nanoray 800 et en Forza Kevla 10000 S (BG 80 power 14kg pour les 2 raquettes :p)

    Le bras prend assez cher avec un Zspeed...on sent bien qu'elle en a sous le capot ! sacré puissance dans une si petite tête de raquette ^^
    Par contre attention au bras...et on a une désagrable sensation de lourdeur de la raquette...pas facile à mettre en route non plus...j'attend tout de même un teste plus poussé et sur du plus long terme (on s'habitue pas si facilement à une raquette :))

    RépondreSupprimer
  52. Je joue avec la raquettes depuis 3 semaines maintenant et elle fait franchement mal au bras, pourtant je jouais en V80 et un peu moins en Z Force avant... On met tellement de vitesse dans le geste, qu'avec le poids en tête, ça peut vite faire mal à l'épaule ou au coude.
    Je te rejoins, elle est loin d'être destinée à tout le monde (contrairement à ce que certains ont pu dire)

    RépondreSupprimer
  53. En fait, à part le fanboy, même les reviews sur badmintoncentral sont assez mitigées (pour ne pas dire négatives).

    RépondreSupprimer
  54. Quand je lis sur Badmania que cette raquette "est destinée à un public plus large", j’émets beaucoup de doutes...

    Trop de marketing du côté de chez Yonex (c'est pas avec mon bras de poulet que je vais pouvoir balancer un parpaings à 493 km/h... même 200) et démarche commerciale de la part de Badmania pas très "raisonnable" je dirais (pour ne pas être méchant avec eux...)

    RépondreSupprimer
  55. C'est pour ça que j'ai posté rapidement un avis sur Badmania. Les Z sont des raquettes très exclusives, destinés à des profils très particuliers de joueurs. Celle-ci n'y échappe pas.

    RépondreSupprimer
  56. et aussi bizarre qu'elle soit vendue cordée.

    RépondreSupprimer
  57. Tout à fait d'accord avec toi Benito : déjà la Slash demande une certaine technique avec un sweet spot réduit mais sur la Speed, il est encore plus réduit.
    De plus, le profil rigide/neutre n'est pas le profil le plus simple à gérer...

    RépondreSupprimer