Clément nous fait un mini-test de la BS12-N alors que beaucoup se demandent si elle vaut le coup, intéressés par les résultats des tops Coréens, Indonésiens et Taïwanais de double, voilà profitez-en c'est gratuit et sympa de la part de Clément ;-)
Salut tout le monde,
Aujourd'hui, je vous propose un mini-test après seulement 2h de jeu de la Victor BraveSword 12 N en version 4U
Présentation de la raquette :
Je commence ce test en vous présentant les caractéristiques de la bête.
Cette
raquette est annoncée par Victor comme semi-rigide/neutre, ce que je
confirme même si en jeu la BS12N 4U se révèle presque rigide à mon avis.
Ensuite le cordage, elle est cordée en Victor VS850 à 11kg5 qui devient petit à petit ma tension habituelle.
La puissance et les coups de fond de court :
J'enchaîne directement avec la puissance en commençant
par les dégagements qui s'effectuent sans trop de problèmes, je ne force
pas pour faire fond de court/fond de court.
En smash, pour
une raquette neutre (aucun poids en tête ressenti) c'est pas mal mais
dans ce domaine je suis plus à l'aise avec mes MX60 qui ont un cadre un
peu plus grand et plus de poids en tête, enfin bon je n'ai joué que 2h
avec la BS12N pour le moment.
Ah oui, un point sur lequel je me suis régalé avec cette raquette :
les petits smashs bien piqués et pas très puissants, on peut placer le
volant où on veut, en double c'est troop bien :D
Le jeu au filet, les défenses et le jeu à plat :
La
raquette étant très maniable et possédant un cadre assez stable, le jeu
au filet s'effectue sans souci. Bon je vous avoue qu'en 2h, je ne me
suis pas trop attardé sur ce point.
Avec cette raquette, j'ai fait essentiellement du double hier et pour les interceptions, cette raquette est vraiment un plus ;)
En
défense, la raquette étant très maniable grâce à son équilibre, son
poids et son cadre, les défenses qu'elles soient courtes ou longues se
font facilement, bon j'ai eu quelques problèmes de timing car il faut
que je m'y habitue encore un peu.
Le jeu à plat, comme je l'ai déjà dit, la raquette est maniable donc pour le jeu à plat, que du bon.
Le contrôle, stabilité et forme du cadre :
Un point sur lequel je suis assez exigeant. Le contrôle
est digne d'une raquette Victor, ce qui signifie que le cadre est
stable et permet un bon contrôle du volant.
Attention aux
problèmes de timing au début avec cette BS12N 4U, le cadre est très fin
et bien aérodynamique ce qui fait que j'ai fait quelques ''air shot''
lors de mes défenses.
Le paintjob :
Un
point que j'aime bien évoquer bien qu'il ne soit pas spécialement
important. Personnellement, j'adooore. Une base grise foncée, une touche
de blanc, rouge et gris chromé des deux côtés du cadre, ça reste sobre
mais c'est claaasse :D
Bon hier, j'ai eu un petit accro et un bon bout de peinture a sauté... :(
Les photos :
J'ai
eu cette raquette grâce à une annonce sur Badmania (Merci Kevkev au
passage) pour la somme de 95€ ce qui me semble correct si l'on compare
aux raquettes polyvalentes des autres marques (Adidas, Yonex...)
Conclusion :
Que dire en conclusion ?
En
simple : J'ai fait un set en simple et franchement j'ai repris mes MX60
après. Cette raquette n'a pas assez de poids en tête pour moi en
simple.
En double : J'ai bien apprécié la bête car elle est légère et
maniable pour les défenses tout en restant assez efficace lors des
phases offensives. Pour les coups de poignet, c'est assez sympa je
trouve. Il faudrait que je l'essaye avec du BG80 à la place du VS850.
On a donc affaire à un raquette de double polyvalente :)
Pour le moment je ne regrette pas mon achat et je ne compte pas la revendre (Désolé Fab(ad))
Si
vous avez des questions, des remarques à faire par rapport à mon
mini-test, n'hésitez surtout pas, toute critique est bonne à prendre :)
Voilà, c'est tout pour mon mini-test de la Victor BraveSword 12 N 4U
Sympa Clément ton mini-test ;-)
RépondreSupprimerJe ne sais si c'est aussi ton cas mais je lui ai trouvé sur les rallyes rapides de double un petit manque de stabilité du cadre par rapport à ma BS10 ou les MX.
Perso je l'ai trouvé plus rigide que la BS11 mais moins qu'une LYD par exemple.
Je dirais semi-rigide à rigide avec un tout petit poids en tête, donc pas une raquette facile pour joueur en manque de puissance et de technique.
Elle a repris le cadre très fin de la BS10 2nd gen et effectivement faut s'habituer à son timing, mais dès qu'on l'a trouvé c'est que du bonheur.
Maintenant j'ai une réserve à te donner comme en d'autres temps des joueurs alternant une SW35 avec par exemple une MX80, la différence de timing perso pour tes deux engins, MX60 et BS12-N, risquent de te causer des soucis, ne l'oublies pas, un temps d'adaptation est à chaque fois nécessaire ;-)
Ben oui c'est vrai, ça risque de te poser des problèmes!!
SupprimerEnfin je dis ça hein c'est pas moi,je ne fais que répéter ce que dis Pat!!
Bref,si tu veux me la revendre et garder tes TROIS Mx 60.........
euh Fab, je sens comme une pointe de jalousie là........, c'est pas bon pour p'tit coeur tu sais !
SupprimerRien ni personne ne t'empêche de faire pareil, il n'a pas acheté les dernières ;-)
Ouais je veux garder mes TROIS MX60 car il m'en faut TROIS. L'autre fois je me suis retrouvé avec deux MX60 non cordées la veille d'un tournoi...
SupprimerC'est vrai Môssieu ne décentre pas, donc il ne sait pas jouer sans le cordage, sans faire de bois............
SupprimerMoi j'ai rien dit hein!!!
SupprimerSalut Pat, avec plaisir ce mini-test ;)
RépondreSupprimerComme je l'ai dit dans mon petit test je n'ai pu jouer que 2h avec cette raquette pour le moment ce qui n'est pas suffisant pour déterminer toutes les qualités et les défauts d'une raquette :)
Quand tu dis que l'alliance MX60/BS12N peut me causer des soucis, tu veux dire quoi ? Que je risque d'avoir des problèmes de timing si je jongle avec les deux ?
Je vais continuer un peu en double avec, en simple j'abandonne, elle est trop neutre et je suis trop à l'aise avec mes MX60 :D
Oui c'est ça si en compet tu alternes les deux je crains que tu aies du mal de t'habituer en changeant de raquette, à voir :-)
RépondreSupprimerJolie raquette. J'aurais tenté la 3U plutôt moi ^^
RépondreSupprimerSinon, je ne sais pas qui l'a cordée mais il manque 1 travers en haut (et il y en a 1 de trop en bas, mais c'est moins grave).
L'oeil de Lynx du cordeur....., bien vu Benito ^^
RépondreSupprimereffectivement celui du haut manquant cela peut gêner quand on décentre.
Moi je ne décentre pas ;) !
RépondreSupprimerContent qu'elle te convient clément! ;)
RépondreSupprimerSinon Clément, tes deux derniers tournois D gagnés (félicitations ^^), c'est avec la MX60 ?
RépondreSupprimerAhah t'as vu ça où Pat ? :)
RépondreSupprimerOui avec mes MX60 et plus particulièrement avec celle en BG80 que j'ai tendu à 11kg5 et j'avoue que c'est vraiment pas mal :D
J'ai mes sources ;-)
RépondreSupprimerBravo, content de ta progression et encore félicitations !
Quelles sont tes sources ahah ? :p
SupprimerMerci, j'espère qu'elle va continuer cette progression :)
Pour ceux qui veulent,contrairement à Clément,acheter une Bs12N neuve,Harald chez Sport Klauer la vend 99 euros plus 15 euros de frais de port!!
RépondreSupprimerOui à préciser que ce n'est pas indiqué sur son site et que Fab a pris sa plume, écrit un mail à Harald en citant notre blog et lui a offert un super prix, pour nous bien sûr.
RépondreSupprimerJuste pour re-dire que les sites c'est bien mais rien ne vaut un contact tel que j'ai avec Harald et d'autres qui permettent d'avoir du matos de première qualité au meilleur prix.
Dans le cas où vous trouvez pas rien ne coute de demander à Harald, il fera l'effort de revenir vers vous avec le meilleur prix qui soit ;-)
Seul "reproche" que je lui donne c'est que ses frais de livraison sont relativement élevés sauf si on fait une bonne commande, par contre les temps de livraison sont bien.
Finalement tu as acheté chez lui, Fab ?
Troop busy en ce moment!
SupprimerEt puis si Cooc se décide un jour à me répondre,il me donnera p'têt une adresse à Berlin où je serai à la fin du mois(presque!!) aussi intêressante!!
bah, c'est bien d'être occupé, cela te maintient dans l'espace des vivants !
SupprimerRien de pire que d'être un has been, c'est pour ça d'ailleurs que je ne refais plus où j'ai excellé auparavant.
Toujours se réinventer quoi, tant pis pour le mythe du rocher de Sisyphe, c'est toujours mieux que de rien faire ^^
Quoiqu'il en soit, malgré mes réserves à ton sujet concernant la BS12-N, je ne pense pas que tu puisses trouver bien meilleur en boutique à Berlin, surtout que le Berlin d'aujourd'hui n'est pas sport mais bien plus "culturel" ;-)
C'est très bien qu'Harald fasse des bons prix.
SupprimerJe viens de recevoir ma BS10 et même avec les frais de port supplémentaires pour les US, ça me revient au même prix voire moins cher qu'en achetant aux US ou en Asie, et là j'ai le modèles avec les Golden specs ^^
Ah, curieux de savoir tes impressions avec la BS10 :-)
SupprimerAttention elle est spéciale à jouer, donc comme quand tu es passé à la CP5000, un peu de patience avec.
Si tu ne ressens pas de puissance particulière c'est que tu n'as pas encore réussi à exploiter la tige correctement.
Le jour où ça part très vite, c'est le cas ;-)
Effectivement, il faut un petit temps d'adaptation. Je te conseille même de t'acharner dessus quelques séances sans changer de raquettes entre tes matchs.
SupprimerJe dis ça pcq je rejoue actuellement avec ma N55 I et qd j'ai repris hier ma BS10 avec laquelle j'ai pourtant joué pratiquement toute la saison, j'ai eu plus que difficile à la maîtriser...
Merci Gorsek pour appuyer ce que je dis, d'autant plus qu'il a une bonne saison en B avec ses BS10 avant de passer à la N55.
SupprimerSinon, perso, je suis repassé récemment avec bonheur à la BS10 comme si je l'avais joué hier.
Faut dire que je joue en permanence avec des raquettes bien rigides à la différence de toi et ton incursion avec la N55 qui l'est moins, ceci probablement expliquant cela ;-)
Sinon tu as retâté de la MX80 un an après ?
Merci pour les conseils.
SupprimerCes derniers temps, je joue exclusivement en MX80 donc je devrais pouvoir gerer la rigidite de la BS10 sans trop de probleme. Pour le reste, on verra ;-)
En fait, comme je te l'avais annoncé, j'avais opté pour la N55 en simple car elle me convenait plus dans cette discipline...Le fait est qu'à l'entrainement, j'ai la flemme de changer de raquette en fonction des matchs et passe donc ma soirée avec le même modèle. Celui-ci étant la N55 du fait que je suis joueur de simple avant tout et que je me plais vraiment bien avec. Dès lors, je n'avais plus joué la BS depuis qq semaines ou alors vraiment très peu. D'où ma difficulté avec pour retrouver le timing etc...Faut dire aussi que bs10 et N55 sont des modèles très différents :D
SupprimerMais quand j'ai retrouvé "ma frappe", ça a été. Cependant, encore et toujours les mêmes frustrations avec la bs pour mon jeu au filet...
J'ai rejoué la Mx80, il y a un peu moins d'un mois et cassé son cordage au passage =D
Bonheur au niveau puissance et précision mais je suis convaincu que j'ai fait le bon choix en la délaissant...En fait, elle est géniale quand je joue contre des adversaires plus faibles ou +/- équivalents mais pas dans des matchs où je dois être au top et même me dépasser. La raquette est alors trop exigeante...
En ce qui me concerne, je trouve qu'au final bs10 et mx80 sont des modèles assez différents et tout 2 difficiles à maitriser mais pas de la même manière.
La mx80 offre une puissance et une précision admirable mais quand le jeu devient rapide ou que ça commence à se jouer au physique (et pourtant, j'ai un super physique, un de mes gros point fort), la raquette devient lourde et ça devient compliqué d'être performant tout au long du match.
La bs10 par contre m'avait au début déstabilisée par son toucher et sa vitesse d'exécution. En fait, elle est puissante mais la puissance est plus difficile à obtenir qu'avec la Mx80. Il faut en effet forcé le shaft à se plier tandis que le poids en tête plus ressenti sur la mx fait que ça part tout seul. Après, physiquement, elle est bien plus tolérante sur le long terme. Cela très probablement du à l'aérodynamisme de la raquette qui fait qu'elle n'est pas dure à bouger et donc pas trop fatigante. Par contre, j'en reviens à mon gros point noir sur la bs10 (je ne sais pas ce qu'il en est des autres bs), cet aérodynamisme si pratique en défense, en vitesse d'exécution fait que je n'arrivais vraiment pas à avoir une maitrise du filet (chose qui est quand même très importante).
En conclusion, tu trouveras une raquette plus vive et une frappe de volant plus rapide avec la bs10 alors que la mx80 apporte selon moi une meilleure précision et une frappe plus lourde :-)
Enfin, ce ne sont que mes impressions et j'ai hâte de lire ce qu'il en sera pour toi :-)
Bien résumé et mêmes sensations à mon niveau aussi, merci Gorsek :-)
SupprimerCe qui me fait pencher du côté de la Bs12,c'est quand je t'ai dit que je cherchais une raquette dont la rigidité se situerait entre une 11 et une Lyd,et tu m'as répondu 12N malgré son poids.
SupprimerC'est exact, elle peut ainsi le faire pour toi, j'espère que tu ne manqueras pas trop de poids en tête, et puis bon c'est vrai tu es un joueur de doubles ;-)
SupprimerDe toute,la reprise ne sera qu'en Septembre,maintenant.
SupprimerJe vais p'têt aussi me remettre au Dm.
J'ai une nouvelle partenaire de double à qui j'ai offert une Vt60.
Elle a vécu 15 ans à Macao,où elle a commencé le bad!
Du coup, je recherche une raquette un poil moins rigide que ma Lyd,je me dis qu'un Dm je vais avoir besoin de + de puissance qu'en Dh,exact??
exact, perso je prends parfois mes raquettes de simple en mixte, ou alors une raquette de double un peu moins rigide et un peu plus de poids en tête.
SupprimerQuand je suis en super forme c'est le premier cas, là je couvre 75% du terrain, je laisse les interventions pourries à ma chère et tendre ^^
Salut à tous !
RépondreSupprimerj'ai eu hier l'occasion de taper mes premiers volant avec cette fameuse BS12N, et le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'était pas très concluant... une chose de bizarre, je la trouve très (trop) légère et avec son aérodynamisme, c'est vraiment une sensation bizarre... l'impression de ne pas sentir la raquette...
j'ai vérifié, c'est pourtant bien une 3U cordée en BG65@11kg et surgrippé avec du yonex AC102...
pour le moment, je regrette amèrement de ne pas avoir pris la BS11...
Ben voilà.
RépondreSupprimerOK, on n'est pas tous pareil, loin s'en faut, maintenant je me mets, comme vous le savez, le plus possible dans la peau des joueurs qui me demandent des conseils.
Combien de fois par mail et sur ce blog j'ai dit trouver la BS12, puis la BS12-N comme la moins intéressante des BS pour le commun des joueurs que nous sommes et qu'au contraire je conseille la BS11 sinon la MX60 pour les Meteor. Vous pouvez en lire un paquet déjà sur le blog.
C'est une raquette exigeante techniquement à cause de son équilibre pour une raquette très aérodynamique.
Tout le monde n'est pas LYD, Lyliana ou Tomtowi, enfin ce n'est pas mon cas, je joue un bon C, point.
Cela ne m'empêche pas, au passage, de comprendre les besoins de joueurs B,A et internationaux qui viennent me voir :-)
Quand je dis attention avec les BS12, ben faudrait peut être y réfléchir à deux fois.
Demandez à Clément comment il voit la BS12-N par rapport à ses MX60, voire même sa MX70, je ne pense pas qu'il y est l'ombre d'un doute dans son jeu, la BS12-N je ne lui ai jamais conseillé ;-)
Et oui, je sais bien, comme je l'avait déjà dit, j'ai fait une bourde à la commande... tant pis, je l'ai mise en vente, et quand elle sera partie je me prendrai la BS11...
RépondreSupprimerDans ce cas, mis à part la BS10 qui est assez exigeante car franchement rigide mais avec du poids en tête qui compense avec l'aérodynamisme des nouveaux cadres BS, à ta place je passerais plutôt à une MX70, voire une MX London ou une MX-JJS, peut être que cette dernière est un peu trop rigide pour toi.
RépondreSupprimerIl vaudrait peut être mieux dans ton jeu un cadre un peu moins aérodynamique que celui des BS.
Bah j'ai déjà essayé la BS11 en fait, et je trouve que pour le double c'est juste énorme !
RépondreSupprimerje te l'avais dit je l'ai essayé, et en ne voulant pas être présomptueux je me suis dit qu'une un peu moins rigide serait mieux pour moi... mais je pensais pas à un tel écart entre la 11 et la 12, la 12 est plus simple à placer, largement !
La 11 bien sur... pardon
RépondreSupprimerC'est le cas pour la 12-N, en effet, elle a repris le cadre de la BS10-N (ou 2nd gen).
RépondreSupprimerOK alors pour la BS11 :-)
Moi je l'apprécie bien la BS12 N pour le moment surtout en double. En simple c'est injouable pour moi.
RépondreSupprimerEssaie la BS11 en comparaison tu verras la différence comme dit Macehill, enfin perso c'est toujours la BS10 ou alors mes TIW Slim 3U et 4U que je rejoues actuellement, mais elles sont bien trop rigides et trop de poids en tête pour toi.
RépondreSupprimerPat, je me suis permis de t'envoyer un mail, j'avais une question technique à te poser et je ne savais pas vraiment où la mettre.
RépondreSupprimerJ'ai fini de conduire, je viens de te répondre :-)
RépondreSupprimerMacehill : Perso, je trouvais que la BS11 avait trop de poids en tête pour moi (adepte du double) mais javais bien senti tout son potentiel.
RépondreSupprimerJ'ai été attiré par la BS12-N mais les retours de Pat (entre autres) disant que cette dernière était plus rigide en jeu et moins accessible que la BS11, j'ai vite passé mon chemin.
Depuis, j'ai préparé ma BS11 avec 2 surgrips très fin et très tirés pour la ré-équilibrer à 287mm, et là c'est vraiment le top, le poids en tête ne se fait plus ressentir (sauf pour les smashs un régal !!) et j'arrive à tenir une séance de 4 ou 5 matchs sans souci.
Depuis, je trouve même que ma NR500 manque de peps !
Désormais, je crois que j'ai trouvé ma raquette idéale du moment et j'attends avec impatience la BS LHI !
La NR500 quand je l'ai essayée, je trouvais qu'elle se tordait comme un spaghetti bien cuit ;-).
SupprimerPar contre, je dois dire que d'ajouter des grip au manche n'affecte en rien le poids de la tête. Il ne faut pas trop extrapoler avec le point d'équilibre... Un exemple que je donne souvent: ajoute du poids au point d'équilibre de la raquette et compare le ressenti avant et après.
@pat: désolé pour le retard dans mon comparo souliers, je bosse 40hrs/semaine en plus de travailler pour terminer mon mémoire de maîtrise... Mais ça s'en vient!
En tout cas, pour moi, le ressenti est vite vu avec la préparation de la BS11
Supprimer- 1 surgrip 93g équilibre à 293mm --> 3 matchs puis un manque de réactivité et sensation de lourdeur donc je repasse en NR500
- 2 surgrips 97g équilibre à 287mm --> 4-5 matchs et j'en redemande encore... bon sur le 5ème match, je commence à sentir un peu la fatigue quand même ;-)
Après, cela peut venir du fait que le grip est un peu plus gros et que je sens mieux la raquette... qui sait !?
PS : c'est vrai je suis à fond sur les chiffres, informaticien oblige lol
C'est pour ça que je t'ai conseillé dans ton jeu la NR500 qui est une 4U polyvalente moins rigide que ta BS11.
SupprimerQuand je pense que tu jouais avant en NS990, qui est une très bonne raquette rapport qualité/prix mais qui te détruisait par son poids allié à sa rigidité.
Pour la BS LHI apparemment, selon une première personne qui l'a eu en main sur Badmintoncentral, elle serait un poil plus en tête que la BS11 et un poil plus rigide... à confirmer.
RépondreSupprimereue en main ou jouée ?
RépondreSupprimerPlus rigide et plus en-tête, entre la BS11 et la BS10 donc ?
Si c'est le cas cela en fait une raquette intéressante, et "logique": LHI a joué d'abord en BS10 avant de passer en BS11 2nd gen, il trouvait la BS10 2nd gen trop rigide et trop en-tête pour son jeu de simple par rapport à la première version.
Perso je préfère la 2e version par rapport à la première, maintenant si les specs de la LHI sont celles que tu dis cela devient vraiment intéressant.
Au demeurant je suis moins sûr que Fab(ad) et Shugaryl soient intéressés par plus rigide ;-)
Sinon il y a une autre option qu'il ne faut pas oublier et qui est bradée actuellement pour faute de ventes conséquentes: la BS15, la BS façon Z-Slash en moins souple.
Je la ressors de temps en temps, je lui préfère avec le même type de cadre mes TC300, mais c'est une excellente raquette.
Seule chose, elle ne permet pas qu'on joue en même temps avec une autre raquette au cadre désormais traditionnel (façon Iso); dans ce cas on aura des problèmes de timing à se bouffer les........ ;-)
Sur BC, c'est Paul Stewart qui l'a jouee et qui la trouve plus rigide et plus en tete que la BS11...
SupprimerQue quelle BS11 ??
SupprimerJe ne me rappelle pas Paul ayant testé la BS11 2nd gen.....
Macehill, Kim, soyez gentils oubliez ce qui est dit sur BC conernant la LHI.
SupprimerDéjà j'ai des boutons d'être retourné voir ce que vous me dites.
Et le "fameux" Paul, comme à son habitude, fait l'intéressant en avançant ceci cela, tout ça pour dire que finalement il ne l'a pas assez testé et ne sait pas quand il pourra le faire......., allez, salut !
Just a f......g waste of time this guy !
J'avais precise que c'etait le fameux Paul juste pour que tu ne perdes pas ton temps a aller voir... rate ;-)
SupprimerDe prime abord la BS10 n'est pas plus rigide que ta MX80, maintenant elle est plus aérodynamique que la Meteor et donc son équilibre plus en tête n'est pas ressenti comme tel dans la main.
RépondreSupprimerEn jeu c'est différent, on arrive à plier plus facilement la tige de la MX80.
Gorsek les premiers temps n'était pas emballé, venant de ses MX80.
Je lui ai "prié" de persister, cela l'a fait :-)
Sauf une fois quand il en a cassé une en s'énervant "un peu", mais bon faut pas trop l'ébruiter, avec ses 2m il vaut mieux pas le fâcher ^^
en3rgizR qui lui vient principalement de ses NS9900 a eu moins de problème à s'acclimater et l'a déclarée comme la meilleure raquette qui soit dans son jeu actuellement, ce qui n'est pas rien ;-)
Au passage, une casse que j'ai immédiatement regrettée...Ca faisait une éternité que je m'étais pas énervé...Me suis rendu compte que ça ne m'apportait rien de bon :-)
RépondreSupprimerSinon, je fais peut-être 2m mais suis cool et super sympa donc je te permets de l'ébruiter =D
Sinon, en parlant de Ns9900 et bs10...Je reste persuadé que le meilleur modèle du genre et qui aurait du être suivi ou créé dans une autre marque, c'est la FZ Ti 666.
La Ti666 VS à 96 trous est une excellente raquette, pour moi manque juste le poids en tête que j'ai sur la Ti555 VS CNT ;-)
RépondreSupprimerEt puis elle est un peu fragile aussi.
C'est vrai que les double mètres sont cools, les 6 pieds (comme moi) le sont moins, par moments :-)
C'est vrai qu'elle est malheureusement fragile.
RépondreSupprimerPour toi, il manque en effet du poids en tête. Mais de manière générale, je trouve que cette raquette offre le parfait compromis entre la bs10 et NS9900. Et encore, je me rappelle de quelques mines aussi puissantes voir peut-être même plus que celles que j'ai pu mettre avec la bs10 ^^
Quoiqu'il en soit, c'est une raquette qui mériterait une évolution chez Fz selon moi.
Tu as raison.
RépondreSupprimerDans les modèles 2013-2014 Titanium, la plus proche est la Ti 9000 VS CNT, avec seulement 88 trous, elle n'a pas le Triple Taper et le cadre aérodynamique de ma Kevlar 10000 CNT S; donc franchement je sais ce que tu vas dire, ce n'est pas pareil et tu auras bien raison !!
En fait plus aucune Titanium, toujours les meilleures Forza pour moi, n'a le Triple Taper et ce n'est pas prévu pour 2014, désolé.
En fait, je trouve que globalement Forza se plante un peu dans leur manière de faire. Pourquoi sortir autant de modèles différents et chaque année la continuité du modèle (ex: Ti280 --> Ti 290, etc...)??? Ne serait-il pas plus intéressant de se concentrer sur moins de modèles mais de mieux les aboutir??? Enfin, c'est ma vision des choses ^^
RépondreSupprimerCela se discute, en faisant ainsi ils offrent une palette bien élargie qui est sur le papier sensé convenir à plus de joueurs, moi je verrais ainsi.
RépondreSupprimerMaintenant si tu regardes Li-Ning par exemple qui joue ou fait jouer comme moi des modèles non N-Series ? le pourcentage est infime, tout le monde préférant jouer les mêmes modèles, alors dans ton optique et le fait que la plupart ne savent pas vraiment ce qu'ils achètent, simplement des gimmicks marketing, dans ton optique donc c'est toi qui a raison, mais bon tu parles d'une victoire à la Pyrrhus !
Faudrait pas en arriver au stade Li Ning non plus mais quand on voit le nombre de raquettes dans les différentes gammes chez Fz, c'est énorme...surtout que pratiquement tous les modèles reviennent chaque année. C'est bien d'avoir le choix mais j'ai comme l'impression qu'il y en a "trop" chez Forza :-/
RépondreSupprimerOk, ça laisse aux passionnés que nous sommes, plus d'opportunités de trouver leur bonheur mais dès lors, plusieurs modèles semblent être destinés à quelques rares personnes. Est-ce si intéressant de s'acharner à produire autant et ce chaque année?
En ce qui te concerne, ne penses-tu pas qu'il pourrait être plus intéressant de laisser tomber certains modèles pour se plus se concentrer sur d'autres??? Attention, je ne dis pas non plus qu'il faut réduire de moitié la gamme, mais je trouverais intéressant de développer un peu plus certains modèles haute et moyenne gamme :-)
Maintenant, c'est sur que l'une des forces de Forza est justement le fait de pouvoir offrir une palette élargie et souvent du matos à (très) bon prix comparé à ses concurrents et qu'il ne faudrait pas non plus que ça se perde ^^
Et si je te dis qu'il y a plus de modèles Li-Ning que de Forza et Yonex réunis ??!
RépondreSupprimerQuoiqu'il en soit je crains ce coup-ci la fin proche de Forza, en un an ils ont perdu tous leurs pro seniors.
De toute façon, quand tes raquettes "en-tête" ont un équilibre à 295mm, directement là, la variété en prend un coup!
SupprimerAttention Ben les Forza qui ont un équilibre présenté à 295mm sur leurs caractéristiques font cordées et avec un surgrip plus de 305mm en réalité et crois-moi quand ce sont des modèles dits comme très rigides la NS9900 c'est une raquette souple à côté, et le poids en tête est bien ressenti.
SupprimerMais meilleures raquettes parmi toutes, et loin devant mon AT700 2U Lin Dan, sont toujours mes TI550 et 555 VS, sans aucune discussion.
Seul souci je ne sais pas tenir un tournoi entier pour peu que j'aille au moins jusqu'en demies pendant le week-end en simple, double et mixte réunis. Mon poignet dit stop et me le fait payer pendant plusieurs semaines après, et mes vieilles chutes en compet de moto sur piste et Tout-Terrain, ainsi qu'une vilaine chute en compet d'obstacle à cheval me rappellent que j'ai vécu .....!
Et je suis un joueur poignet/épaule.
Mes Forza à 290mm font, préparées, dans les 298mm minimum et encore une fois par leur grande rigidité le poids en tête est bien là.
Les Forza haut de gamme Titanium et pire les Kevlar, ce ne sont pas des raquettes pour tapettes, crois-moi Ben.
Plus de modèles chez Li Ning...
Supprimerje maintiens ma "critique" sur Forza et la renforce concernant Li Ning alors =D
Pourquoi n'y a-t-il donc pas plus de modèles Li Ning dans nos contrées??? Qu'on ne nous présente pas tout, on en a l'habitude en Europe mais avec Li Ning, le choix proposé en Europe est plus que mince. Outre la série N et quelques modèles UC, je n'ai jamais vu autre chose :-/
Pourquoi ne pas importer un peu plus de modèles?
Ben: Pour avoir eu pas mal de modèle FZ entre les mains, je confirme entièrement ce que dit Pat. Certains modèles ne sont dèjà pas évident à jouer alors je n'ose même pas imaginer si il y avait plus de poids en tête...
Dans ce cas ils sont un peu stupides de ne pas "ajuster" leurs mesures. Il semble que présentement, le poids en tête soit en vogue, particulièrement en Asie... et quand on veut vendre des produits de bad, il faut viser les grands marchés!
SupprimerDe plus, pour des raquettes ultra rigides, un peu de poids en tête ça peut aider à plier la tige.
Comme Gorsek et moi te le disons elles ont tant qu'assez de poids en tête, leur caractéristiques d'équilibre affichées sont bien en-dessous de la réalité comme je l'ai dit et démontré en de nombreuses fois.
SupprimerMaintenant c'est aussi mal connaitre l'esprit Viking des Danois. Il est absolument hors de question qu'ils fabriquent des raquettes pour plaire aux asiatiques !
Pourquoi crois-tu que cette toute petite nation ait pu tenir tête aux grands sous-continents asiatiques depuis si longtemps ? parce qu'ils ne développent aucun esprit d'infériorité vis à vis des asiatiques dans le bad, ils bossent durs et y croient tout le temps.
J'ai, aussi, du sang Norvégien et perso je comprends totalement cette attitude et suis toujours étonné quand j'entends des joueurs partir battu parce qu'ils jouent un Chinois ou un Coréen....
Ma belle-famille est Coréenne, ils ont des qualités que nous n'avons pas, et vice versa :-)
Les raquettes Forza, pour moi sont du niveau top mondial sans aucun doute et n'ont rien à envier à Yonex, Victor, Li-Ning.
Leur souci c'est qu'à la différence de Babolat ou Carlton avec Dunlop, ils n'ont pas le soutien financier apporté par la branche tennis, c'est tout.
Tu donnes les moyens à Forza et ils sauront sponsorisé des joueurs top niveau, ce qu'ils ne savent pas faire et vont donc mourir aussi bonnes que soient leurs raquettes, CQFD.
Sinon concernant ta remarque sur le poids en tête supplémentaire nécessité pour faire plier une tige, cela dépend de la longueur de la tige.
Les tiges les plus courtes, celles des VS (très rigides) sont déjà assez longues pour pouvoir se plier, plus de poids en tête dans ce cas les rendraient imprécises ;-)
Dans ce cas il faut prendre des risques et Pat tu t'y connais ... :) en anticipant une stratégie de communication à moyen terme. Une génération de champions s'en va (TH, LD, LCW, Ponsana,...) donc il fallait signer dès 2010 les futurs champions des années 2015-2025. A vos paris !...
SupprimerForza devrait à mon sens s'orienter ainsi afin de conquérir une image de marque compétitive et redorer sa notoriété. Adidas n'aurait jamais dû avoir le début d'une occasion de signer Viktor Axelsen par exemple. Imagine la com le premier champion du monde junior européen est danois et jouait à l'époque en ..... Yonex ?! Cherchez l'erreur.
Reste Dionysius Hayom RUMBAKA (26) qui bat Du Pengyu au Djarum en juin et m''a impressionné dans son trois sets face à LCW aux mondiaux 2013 avec ses petits backhands à l'indonésienne (miam, là le malaysien a rien vu venir !). Le thaï¨Tanongsak SAENSOMBOONSUK au style aérien caractéristique qui accroche déjà des trois sets face à Du Pengyu (3) ou Tien Minh Nguyen (6), lui je l'adore.
Pourquoi c'est pas griffé Forza ces graines de champion ? C'est déjà hors de prix ? Vu la maigre dotation des différents tournois de bad OSIM comparativement à d'autre sports je doute que ces jeunes roulent sur l'or...
Comme je te l'ai dit plus haut, Forza n'a pas les budgets pour être en compétition notamment avec Yonex et même Babolat, alimentés par leurs revenus en tennis.
SupprimerDeuxièmement il y a un an et demi, déjà, des tops joueurs et surtout joueuses Danoises de doubles et mixtes étaient Forza, depuis ils sont tous passés Yonex.
Tu parles des générations à venir ils ont le champion du Monde Junior 2011, Zulfadli Zulkifli, qui est monté dans les 60 premiers et ne bouge plus, et Line Kjaersfeldt qui elle monte dans le top 70 et devrait continuer à progresser, et "malheureusement" probablement quitter Forza dans les prochains mois.
Pourquoi ? parce que l'importateur Chinois basé en Allemagne ne fait venir que les modèles à forte marge....., en Europe on est sans doute trop con pour acheter n'importe quoi à ses yeux.
RépondreSupprimerHeureusement que de nos jours, on ait internet avec ses commandes en ligne et Super Pat pour nous rediriger vers des bons modèles moins chers ^^
RépondreSupprimerc'est gentil, merci :-)
RépondreSupprimerSalut
RépondreSupprimerA mon tour de vous faire un petit retour sur mes premiers pas avec cette BS12N.
Je suis novice en victor, et j'ai décidé de franchir le pas en associant une meteor mx 60 cordée umax à 23 lbs et donc la BS12N avec un cordage nanogy 99 également à 23 lbs.
Je fais donc partie des joueurs ayant choisi ce couple, mais je prends bonne note des réserves de PAT à ce sujet (je me dis surtout que je ne fais qu'un tableau par compet, donc ce sera l'une ou l'autre, et rarement les deux le même jour) :).
Donc hier soir était ma première sortie avec la BS. Comme c'est un cadeau, j'ai dû poser un surgrip directement sur le plastique, parce que mon anniversaire, ce n'est pas encore. Eric, de squash mart (RKEP) a été d'une rapidité remarquable dans l'expédition :).
Première impression : c'est TOP.
Je viens d'une carlton airblade AS-1, une bonne raquette qui m'a bien servi, mais qui commençait à me fatiguer dernièrement, sans doute que mon jeu évolue.
La différence de sensation entre la airblade et cette BS12N est tout simplement énorme. La BS se fait oublier dans la main, et tous les coups se font facilement. Je suis surtout impressionné par une réactivité bien plus présente qu'avec la airblade, qui est pourtant légère et aérodynamique, mais équilibrée en tête. L'association avec le Nanogy 99 fait merveille, je suis surtout surpris par les trajectoires beaucoup plus verticales que j'arrive à obtenir, sur les amortis fond de court notamment. Je n'ai pas non plus de mal à trouver des dégagements longs et précis. Mes seules réelles difficultés sont dans la défense, mais sans doute me faudra-t-il encore un peu de temps pour m'habituer.
Pour faire simple, ce premier petit essai m'a complètement convaincu, et cette barce sword, je l'aime déjà ;)
J'ai l'impression qu'elle va vraiment me faire progresser, notamment parce qu'elle me rend beaucoup plus tranquille sur le court.
A suivre
Je vous ferai part de l'évolution au fur et à mesure.
Adis
Cooool, merci Adis, et content tu te fasses plaisir avec la BS12N.
RépondreSupprimerC'est une 4U ??
Oui Pat, 4U pour la BS, 3U pour la meteor. J'avais vraiment envie de sensations contrastées, et là je suis servi > poids, équilibre, taille de manche, cordages différents. Je sens qu'il va me falloir un peu plus de temps pour dompter la MX-60, mais que je vais aimer aussi.
Supprimer