Test: Adidas BT Feather - par Clément

Les tests de Clément : Le retour!

Salut tout le monde, je vous propose un petit test des Adidas BT Feather rouges que j’ai achetées pour tenter de remplacer mes Victor SH A850 qui n’en peuvent plus tant elles ont morflé avec moi…

Comme d’habitude, je vais diviser ce test en plusieurs parties en commençant par l’amorti et le confort.

I) L’amorti et le confort

Commençons par le confort, un point important car si l’on ne se sentait pas bien dans ses pompes, comment feraiton pour jouer pendant plusieurs heures ? Donc concernant le confort, c’est vraiment pas mal. On sent qu'Adidas s’est appliqué sur ce point en mettant une semelle plate à l’intérieur comme vous pourrez le voir sur les photos à la fin du test (bon moi, je ne suis pas dérangé par les semelles crantées mais je sais que certains n’apprécient pas forcément).

Ensuite l’amorti, pour l’instant, rien à dire làdessus,

je sens bien la différence avec mes vieilles

Victor qui n’avaient plus rien sous la semelle...

Avant que j'oublie, Adidas a intégré quelques trous au niveau du milieu de la semelle, ça laisse bien respirer les pieds et c'est vraiment très appréciable.

II) L’adhérence

Passons à l’adhérence, énorme point fort des Victor, sur les premières heures, j’étais vraiment en colère, je patinais sur les démarrage un peu violent (les chaussures étant “plus hautes” que les SH A850). Hier, j’ai fait un bon simple contre un C1 qui rame et rame encore (le mec énervant quoi…), je sentais que l’adhérence s’améliorait petit à petit, peut être que je ne me suis pas encore adapté à 100% à ces chaussures. Pour conclure, je ne suis pas encore satisfait à 100% sur ce point car il m’arrive de patiner un peu sur les démarrages violents vers le filet ce qui est vraiment gênant!

III) Le maintien

N’étant pas sujet à des problèmes particuliers aux chevilles, je n’ai jamais reproché un manque de maintien à toutes les que j’ai eues, sur les Adidas, rien à redire non plus. Ah si, elles sont vraiment “low cut”(ça m’a fait penser aux SHB 01 de Yonex) encore un peu plus que les SH A850.

IV) La durabilité

Ce point est difficile à juger pour le moment n’ayant joué que 2h30 avec ces BT Feather mais quelques traces d’usures apparaissent sur le côté droit de la chaussure gauche. Il faut le dire, je suis assez bourrin sur mes déplacements donc forcément, ce sont les chaussures qui prennent.

V) Le look

Ah le look, un point qui compte quand même un peu. Je trouve ce look assez banal, très sobre et passe partout malgré tout ce rouge est assez présent, d’ailleurs je m’attendais à un rouge un peu plus foncé mais il s’avère en fait assez vif, je dirais que ces chaussures sont oranges/rouges (ça peut varier en fonction de la lumière, mais dans mon gymnase, la lumière pète!)

Autre point positif, Adidas commercialise ces shoes en de divers coloris, il y en a pour tous les goûts et ça c’est coool ! Etant un grand fan de rouge, je n’ai pas hésité une seule seconde!

VI) Le rapport qualité/prix

90€, estce que ça les vaut ? Hmm, à vous de voir, si on voit ça d’un point de vue européen, il est plutôt bon (en Allemagne, les SH A850 valent 120€) maintenant d’un point de vue mondial, peut mieux faire car si vous commandez des SH A850 chez Mr Chan, cela vous reviendra certainement aux alentours de 90€.

Avant de passer à la conclusion, je vais comparer les BT Feather et les SH A850 (à la Kosiric ← c’est d’ailleurs lui qui m’a fait acheter des BT Feather)

Amorti/Confort : Les BT Feather sont au niveaux des SH A850

Adhérence : Les SH A850, vainqueures par KO

Maintien : Encore une fois, ça se vaut

Durabilité : Ne se prononce pas, on verra dans huit mois

Look : J’aime bien les deux mais préfère le rouge des Adidas (à quand des SH A850 à dominante rouge Mr Victor ? Tu me ferais très plaisir tu sais ;)

)

Rapport qualité/prix : Avantage Victor

Conclusion :

En conclusion, les Adidas BT Feather sont de (très?) bonnes chaussures au niveau du confort, du maintien et du look mais je suis pour l’instant un peu dessus au niveau du maintien. Peut être que la position plus haute y est pour quelque chose, je ne sais pas.

Voilà, mon test est désormais terminé, j'espère qu'il vous aura plu. Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas à me le dire ;)

En bonus, quelques photos

Test: Yonex ArcSaber 6 5U G4 - par chuchuzinho, Clément

Photos de notre artiste ;-)

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mise à jour 19/08

Babky nous fait son premier test très complet de l'AS6, sympa et un grand merci :-D

Un petit rappel de mon parcours de raquette :

Ayant repris le bad avec une Babolat YellowSpeeder, puis une N Tense lite qui n’a fait qu’un mois (revendue), je me suis orienté vers une raquette plus haut de gamme chez Babolat : la fameuse Satellite Energy 2010.

J’ai eu une Voltric 7, qui m’a arraché le bras, ce qui m’a motivé à prendre des raquettes plus neutre : Li Ning N30II, puis Flypower Attack Power10000, Astec TitaniumForce32 pour les exotiques et enfin la Yonex Arcsaber6.

Le tout en 3 ans.

Autant dire que je ne garde pas longtemps mes raquettes (même si la Flypower est celle qui est restée le plus longtemps et que je conserverai certainement si elle tient le choc). Mes débuts avec l’AS6 semblent prometteurs, j’espère au moins la garder autant de temps que la Flypower qui reste pour moi une des meilleures raquettes pour mon jeu.

Pourquoi l’AS6 ? La Flypower m’ayant fait entré dans un jeu moins bourrin et plus en « finesse » et touché, je souhaite pousser encore plus ce côté construction et travail de sape pour l’adversaire. Du coup, une raquette réactive et très maniable est tout indiquée. Niveau puissance de bras, je ne pense pas me faire de soucis (boxant dans la catégorie des mi-lourds/lourds-légers), voilà pourquoi le coté apport de puissance de la raquette n’est pas un critère important.

Le test de Pat, je dois l’avouer, m’a mis l’eau à la bouche et la curiosité de jouer une raquette plus légère encore m’a fait sauter le pas de l’acquisition de cette AS6. D’autres raquettes supra légères existent mais je souhaitais garder la rigidité de la raquette dans mes critères (exit donc la FB !).

Venons-en à la raquette : AS6 5U cordée en BG66UM à 10.5kg grip éponge, Poids final : 80g. Elle met 10g dans le vue à la Flypower et à l’Astec.

La légèreté ne sent pas immédiatement quand on la prend en main. On sent qu’elle est légère mais sans référence, on pense que le poids est normal. C’est lorsque l’on change de raquette que celle-ci parait un marteau…

La torsion du shaft est plus rigide que la Fly (qui est assez ancienne maintenant) et l’Astec qui sont toutes deux donnée rigides. On a bien affaire à une rigide ! Voilà qui me plait !

Je ne vais pas faire un test par type de compartiment de jeu (amorti, smach, dégagement, défense…) ce serait de la redite par rapport aux sensations de Pat et de Clément. Cela dit, quelques points intéressants sont à notés :

Facilité de jeu pour qui est un tant soit peu rigoureux dans son geste. En effet, la raquette, malgré sa forte répulsivité, n’aidera pas si le geste est mangé (dépliage bras et finition poignet). Une fois cette caractéristique de jeu imprimée dans le geste, la raquette est un partenaire magnifique : longueur, maitrise et précision.

Comme elle n’aide pas, il faut de l’engagement, les coups avec que le bras ne marchent pas, cette raquette demande une implication du corps. Les retours de services courts, par exemple, avec que le bras mou en opposition, c’est filet assuré ! Jouer petit bras, c’est filet, douter avant de frapper et c’est le point pour l’adversaire, décentrer et c’est une mise en difficulté directe. En gros c’est une raquette sans concession (tout ou rien !). Il faut être sûr de son fait et y aller franco, sinon change de raquette et prend-toi une souple. La paresse de jeu n’existe pas avec cette raquette. Vous me direz, c’est la même chose qu’avec d’autres, certes, ne connaissant pas les autres, je ne saurais vous dire, mais en comparaison avec celles que je joue c’est le ressenti que j’en ai.  

Le jeu du poignet : c’est ce qui fera la différence ! En effet, grâce à la légèreté le poignet est plus « libre » du coup le faire travailler et trouver d’autres solutions sont permis. L’approche poignet dans mon jeu a été développée avec la Flypower et sa grande maniabilité, je retrouve cette facilité de mouvement qui permet d’imprimer ce petit plus dans le volant.

Ce que la raquette va pouvoir m’apporter :

-      Etre plus précis sur mes déplacements car cette raquette n’aidant pas, le déplacement doit être mieux maitrisé pour exploiter à fond l’outil

-      Affiner ma précision, en effet le volant part de manière précise, voire chirurgical du coup l’imprécision dans frappe n’est pas pardonnable notamment en phase défensive,

-      Jouer plus relâché encore, la longueur se trouve bien et sur le peu que j’ai pu jouer, quasiment aucun volant n’est sorti du fond de court (un plus pour qui doit se brider !),

-      Jouer en première intention (feinte ou directe) : faire le choix rapidement de la frapper pour le prochain coup, cela implique une meilleure analyse des volants adverses,

-      Pouvoir smacher et piquer encore plus le volant, du coup varier mes phases d’attaques (piquer, mi-hauteur…),

-      Lever plus rapidement le bras en double (même si les raquettes ne sont pas lourdes en générale, là plus d’excuse !),

-      Jouer du poignet pour varier encore plus, n’ayant pas un poignet supra souple comme certain ;),

-      Synchronisation du geste de rotation bras-poignet,

-      Et le plus important, le timing de frappe !

J’espère pouvoir encore m’améliorer sur mon jeu, notamment sur les déplacements en arrière puis replacement. Je pense qu’avec cet outil, n’ayant pas d’autre choix que de travailler les déplacements, j’améliorerais certaines phases de jeu et pourrais plus facilement m’extirper de situations délicates en travaillant le déplacement, la créativité des coups.

Du coup je ne dirai pas : « A vos raquettes ! » mais « A vos Shadows ! »

Pour terminer 3 mots pour définir la raquette : vitesse, précision et implication.

Je mettrai un autre ressenti d’ici un bon mois pour accompagner l’évolution du ressenti.

:::::::::::::::::::::::
Mise à jour 16/08

Salut tout le monde, je vais vous faire un petit retour sur une raquette qui fait beaucoup parler d'elle en ce moment : la Yonex ArcSaber 6 que j'ai pu tester grâce à la venue de Chuchuzinho (Babky) de mon club qui pour l'occasion avait revêtu son plus bel ensemble Artengo ainsi que ses SHB 86 et a ramené une ArcSaber 6 flambant neuve (le blister était encore sur le grip d'origine), plutôt coool non ? :D

  Mon profil, je suis un jeune joueur d'à peine 16 ans classé C4/D2/D4 en septembre avec un profil attaquant/polyvalent selon moi. Babky saura décrire mon jeu mieux que moi :)

  Je vais donc vous faire un bref retour sur l'ArcSaber 6 qui était cordée en BG66 Ultimax à 10kg5 et il n'y avait que le grip d'origine sur le manche. J'ai pu jouer avec l'espace d'un set en double et de deux sets en simple.

  Je commence par la prise en main, je croyais que j'allais me retrouver avec une plume dans les mains, en fait non, je n'ai pas ressenti une très grosse différence de poids avec mes MX60, par contre c'est au moment où j'ai repris mes MX60 que j'ai ressenti que l'Arc 6 était légèrement plus légère. Je n'ai pas non plus ressenti un gros poids en tête même s'il y en a un peu.

  Concernant la puissance, j'ai très peu smasher avec mais les quelques smashs que j'ai pu faire étaient pas mal, par contre j'avais la sensation de me déchirer l'épaule sur chaque smash. Les dégagements, sans souci. Après pour les amortis rapides, slices, c'est là que j'ai été un peu embêté par le manque de retour du cadre mais les coups étaient quand même bien réalisés pour moi.

  Dans le jeu rapide tendu c'est là que cette raquette se révèle être une vraie arme, j'ai le souvenir d'un point conclu par deux drives, à peine le premier drive était parti que la raquette était revenue en place prête à aplatir le second volant, vraiment top ! :D

  Concernant les défenses, j'ai cru ressentir quelques petites vibrations au moment d'effectuer une défense courte mais il faut être très pointilleux pour les ressentir. Dans l'ensemble le cadre est bien stable même si sa légèreté peut être un petit handicap pour le placer mais c'est sûrement une question d'habitude :)

    Enfin le paintjob est sympa dans l'ensemble bien que ça ne soit pas ma raquette préférée niveau look mais c'est secondaire tout ça x)

  Ah oui, j'oubliais, je pensais avoir quelques problèmes de timing avec cette AS6 mais je pense m'être adapté assez vite à son poids même si avec quelques heures de jeu en plus je jouerais sûrement mieux avec.

  En conclusion, c'est une raquette très intéressante à tester, elle est maniable et assez puissante et puis surtout elle n'est pas très chère :D

  Je vais terminer ce petit retour avec une question pour Pat. Comme la plupart le sait, je joue en Victor MX60 raquette avec un cadre aérodynamique. Sur l'ArcSaber 6 je n'ai pas trouvé le cadre particulièrement aérodynamique. Donc ma question est : Sur ce type de raquettes (5U) serait-il intéressant d'avoir un cadre aérodynamique comme on peut en trouver sur les raquettes de la gamme Meteor X ou de la gamme Brave Sword ?


:::::::::::::::::::::::
Babky (alias chuchuzinho depuis son passage au Brésil) a craqué le voilà en AS6, début de ses tests à commencer par le poids de la "bête"

pesée avec et sans grip:
68g sans grip
76g avec grip éponge,

Mes autres raquettes pourtant légères: 90g pour la Flypower et 88 pour l'Astec :)