Test: Babolat Satelite 6.5 Power - par Polo26

Voilà Polo26 qui nous fait un test de ses Babolat qui ont fait suite à ses Satelite 6.5 Lite, merci Polo et à vos questions, pour moi c'est le meilleur modèle Babolat Satelite actuel ;-)

Pour ma part, le test sera un peu exigu comparé à d'autre tests du blog. Non pas que j'ai la flemme d'écrire, mais simplement que j'ai du mal à retranscrire impressions et feelings.
Et aussi peut-être un peu parce que j'ai la flemme...;-).

Tout d'abord, la bête est montée en bg65 à 12kg, tension et cordage habituel pour moi.

Si je devais resumer mon jeu, il serait surtout question d'attaque bien que je tente de le faire évoluer pour retrouver des sensations en simple.

Que dire de la 6.5 power, qui à succéder à une 6.5 lite...?

J'ai de suite eu de bonnes sensations avec coté offensif. Puissance agréable, précision bonne sans être excellente...en général la raquette retransmet bien ce qu'on lui demande.
J'ai cependant une assez grosse faiblesse au filet et cette raquette ne m'a pas vraiment permis de m'améliorer. C'est peut être du au fait qu'elle parait assez lourde en main.

Là où elle (je?) pêche un peu c'est en défense. J'ai pas mal de difficultés à renvoyer des volants longs en revers main basse malgré que je force pas mal, là où je n'avais spécialement de gros problèmes avec des AS10 et autres Voltrics.

J'ai également un autre souci, que j'avais aussi avec la Lite, et j'aimerais bien avoir l'avis d'autres utilisateurs à ce sujet, c'est que je n'arrive pas à trouver le bon timing en dégagé de revers.

Si jamais ça interesse des bloggeurs, elles sont à vendre =)

Test: Babolat X Feel Essential GT - par psychopatrick

Salut Pat, alors voilà j'ai pu jouer 3h avec la xfe GT aujourd'hui, raquette que j'avais envie de tester depuis quelques temps et que j'ai pu racheter à un joueur de mon club.

Première prise en main, ça parait un chouilla plus rigide et moins en tête que ma F9. Le look, que je trouvais simple et classe sur la première génération fait vraiment cheap sur la GT, on dirait un premier prix graphite... Mais bon passons!
 
Au niveau des premiers volants, mes impressions lors de la prise en main sont confirmées, elle est un peu moins en tête mais plus rigide que ma Kason F9. Après pas de problème particulier pour dégager et trouver de la longueur, la raquette fait son taf mais sans plus. Les smashs sont moins rapides mais plus piqués qu'avec ma F9. Pour moi pas de différence notable avec la xfe 1ère gen
 
Au niveau de la maniabilité et de la défense c'est un peu paradoxal: autant la raquette se met vite en action, on sent pas du tout le poids en tête, autant le cadre assez épais m'a déplu, reproche que je faisais déjà à sa sœur. D'où une multitude de cadres sur les coups réflexes ou dès que le jeu s'accélère... Bref très peu pour moi...
 
Au filet par contre elle est meilleure que l'ancienne: on sent mieux la raquette, les sensations ne sont pas gommées et le contrôle est meilleur. Donc bon point. Par contre impossible pour moi de faire une feinte ou de "couper" un volant: toujours ce cadre trop épais...
 
En conclusion c'est pour moi une petite évolution de la x feel essential première du nom, avec de meilleures sensations à l'impact et un meilleur contrôle, la raquette étant un peu plus rigide et légèrement moins tolérante. Mais défaut rédhibitoire conservé, cette tête de raquette avec ce cadre épais comme un big mac... Je suis tatillon sur ce point! Donc raquette à vendre, état quasi neuf, cordée en nanogy 98 @10,5
 
psychopatrick

Test combiné: Babolat Satelite 6.5 Metric Flex Syncro & Blast - par cooc

Je souligne que ce Test a part le petit de Badmania sur la Syncro est le premier dans en Europe voir plus.

La Syncro et la lite ont été tester en cordage d’origine et la blast en BG65TI à 11.

Commençons par ce qui n’est pas important : le look, je n’accroche pas du tous au look de la Syncro c’est un vert électrique très pâle, celui de la lite est vraiment très moyen un doré brillant : bof bof. Celui de la blast est plutôt reussi par contre, rouge brillant, j’aime bien.

La puissance, La Syncro n’est pas très puissante, vraiment trop peu je trouve, pas repulsive. Il faut vraiment mettre un très coup pour avoir un peu de vitesse dans le volant. Bref c’est pas une raquette pour un bourrin !!

La lite est elle relativement puissante, grâce a son poids en tête et sa souplesse. Très facile de faire fond de court / fond de court.

La Blast est elle un régal, une bonne puissance, malgré le cordage que je n’aime pas, un recordage s’annonce, un BG80 ou un NG98 normalement.  Une bonne puissance quand c’est bien centré, Pas aussi bien qu’une VT80 certes mais tous le même très bien.

Blast >ArcSaber7>Lite>X-Feel Essential GT>syncro

La Maniabilité

La syncro avec sa légerté deconcertante et son poids en manche vraiment dans le manche, est forcement la meilleur raquette maniable que j’ai eu entre les mains, son seul et unique point fort. La blast reste relativement maniable mais moins que la lite.

Blast < lite <= XF Essential Gt < ArcSaber7<Syncro

La Précision :

J’ai étais agreablement surpris par les babolat, L’ajout de metricflex se fait sentir ! Pas sur les coups « droit » comme les degagements mais sur les coups en retards, les slices et tous les autres coups où la raquette bouge lateralement, ça se sent et c’est vraiment bien ! quand tu smash avec la lite et que tu fais beaucoup de lignes, ces raquettes sont donc assez présises. Forcement moins que les raquettes plus rigides telle les Yonex. Par contre la XFe Gt fait aussi bien que la Lite !! La blast est aussi presicse qu’une raquette rigide.

Conclusion :

J’ai vraiment aimé la Blast Metricflex, sont seule poids faible est son poids (88grammes) mais cela offre une plus grande stabilité et une plus grande puissance. La lite est très polyvalente et n’a pas besoin d’une grande technique pour l’utliser. La Syncro est elle très maniable.

Voilà

Test: Babolat Satelite 6.5 Essential Metric Flex - par Boumseb

Sébastien, alias Boumseb, "petit" dernier du blog vient nous faire partager le test d'une raquette toute nouvelle qui sur le papier peut en intéresser plus d'un; merci à toi, c'est vraiment sympa :-D

Dernière arrivée dans mon Thermobag, elle prend place entre des Carlton VT vanquish (mes raquettes de simple, à peu prés mêmes caractéristiques qu’une VTT en plus lourd), une Yonex MP44 (elle m'aide en double les mauvais jour) et une AT250 (raquette ou plutôt marteau "d'entrainement").

Mon profil vite fait : assez grand, un peu lourd, 35 ans, D3/D2 en moyenne dans les 3 disciplines. Mon jeu est plutôt basé sur le physique, endurance et frappe, techniquement je ne sais pas faire grand-chose.

Après un tournoi calamiteux, je me dis qu'il faut changer une équipe qui perd, Franck Hebert (A1) de la Boite à Bad (44) est là, ça tombe bien.

On discute matériel et le fil de la conversation nous amène aux dernières Babolat, il vient de rentrer les Satelite MetricFlex. D'après ce que je lui dis de mon jeu, il m'oriente vers une Essential. Donc c'est parti, cordée en BG65 à 11.5 kg.

En statique, l'équilibre semble très légèrement en manche. Elle est noté Medium flexible, moi je dirais bien flexible mais toujours en statique.

D’ailleurs, en comparaison avec le modèle de l’année passée, les caractérisques notées sur la tiges sont un peu différentes : Flex de Flexible à Médium Flexible, équilibre de 290 à 285 et poids de 85 à 87 grs. La marque orienterait-elle ce modèle vers quelque-chose de plus neutre ? Un des défaut de la précédente mouture semblait être le manque de sensation et une puissance difficilement maitrisable (souple + équilibre en tête).

En jeu, coté dégagement et smash, je ressens comme un manque de puissance par rapport à ma Carlton (Medium-Medium). Ca parait normal, la VT Vanquish est orienté all-round/attaque.

Par contre, la qualité de frappe semble meilleure, le son est plus sec et j'ai l'impression que mon fouetté est meilleur. On dirait que la tête de raquette arrive plus vite. C'est sans-doute la flexibilité qui me donne cette impression.

Ce qui est impressionnant, c'est que cela ne se fait pas au détriment de la précision. La raquette est plus facile à bouger, donc je la place plus vite, mais la trajectoire reste précise. Je ne connaissais pas ce terme avant de lire ce blog mais c'est sans doute ce vous appelez la stabilité. A l'impact, le volant sort bien dans la direction voulue.

Au filet, j'ai du mal à me faire à cette flexibilité, les amortis passent ..... mais trop haut. Mes autres raquettes sont plus "hold", celle-ci a plus un comportement de raquette de défense longue. En fait dans toute les frappes main basse, j'ai un peu de mal, mais ca ne devrait être qu'une question d'habitude.

Au final, je trouve que c'est vraiment un  bonne raquette, en tout cas pour mon jeu de simple. Je suis plutot un attaquant-placeur, même si mon geste n'est pas parfait j'ai un bon bras, et cette raquette plus précise que mes précédentes devient un atout.

Avec un peu de pratique, là ou je la trouve énorme (par rapport à mes Carlton toujours), c’est en mixte. Alterner dégagement long croisé et coup à plat le long des couloirs devient un régal. Je n’ai jamais posé le volant dans le « carré » du fond avec autant de régularité !

Boumseb

AP: Babolat Satelite 6.5 Metricflex Syncro vs Babolat Satelite 6.5 Syncro - par tomtom

tomtom en testant avec son pote cooc les nouvelles Metricflex va comparer sa Babolat Satelite 6,5 Syncro à la nouvelle Syncro Metricflex.

Intéressant :-)

Comparo: Babolat X-Feel Essential GT / Mizuno Tetra Cross 300 2U - par Quentin

Super comparo par Quentin sur deux modèles bien différents mais qui est déjà intéressant par les indications claires qu'il donne afin d'orienter les joueurs avec un type de jeu et une progression équivalents à Quentin dans le bon choix d'un type de raquette par rapport à un autre.
Très clairement écrit et sympathique, merci à toi :-D

Je précise que je viens de reprendre le badminton après une blessure de plus de 2 ans suite à un accident de la circulation (cubitus cassé; os bras poignet).
Je situe mon niveau entre D2 et D3 donc j'essayerais d'être le plus objectif.

BABOLAT X FEEL ESSENTIAL GT cordée à 11 kg en bg 80 avec surgrip AC-102.

Attaque : Ca part fort même trop fort. On n'a pas de mal à envoyer plusieurs smash de suite et alterner avec les fonds de cours, c'est vraiment le point fort de cette raquette. Attention cependant à cordée au moins à 10.5 kg pour ne pas tout sortir.

Défense : Malgré le point en tête un poil ressenti, on a une maniabilité qui s'en sort très bien et les retours de smash se font plutôt pas mal.

Jeu au filet : On ressent une précision moindre que sur des raquettes rigide comme la Mizuno, malgré cela la x feel essential GT s'en sort très bien. Attention cependant à l'effet trampoline, il faut savoir maîtriser la raquette.


La babolat x feel essential GT est donc une raquette accessible à presque tout le monde, c'est à dire qu'un joueur entre D1 et D4 qui chercheras de la puissance et la maniabilité et une certaine facilité à jouer pourras l'adopter, cependant à postériori pour les niveaux supérieurs, je pense que le manque de précision en ralentiras certains. C'est ma raquette de double mixte (Assez excellente dans ce domaine) et de simple (Attention aux volants qui sortent ! Je vous expliquerais pourquoi la mizuno TC300 ne correspond, ou plutôt que je ne peux exploiter son potentiel sur le long terme)

Passons maintenant aux deux petites mizunos tc 300 ! Je précise qu'avant la babolat, j'avais une Z-SLASH avec laquelle je ne prenait plus aucun plaisir à jouer !

MIZUNO TC 300 2U cordée à 10.5kg en bg 80 avec surgrip AC-102.

Attaque : On sent la rigidité et le poids en tête, ça part vite et fort, mais il faut un bon bras car sur le long terme, elle peut faire mal. Celui qui a l'habitude des Z-FORCE et compagnie, se feront à mon avis plaisir avec cette raquette qui est pour moi bien meilleur quand on trouve le sweetspot et qu'on ne décentre pas.

Défense : Pas mal de maniabilité malgré son poids en tête prononcé, on notera évidemment une stabilité du cadre vraiment impressionnante sur les retours de smash, et c'est vraiment agréable comparé à la babolat.

Jeu au filet : C'est net et c'est précis. Il faut tout de même un bon bagage technique pour utiliser pleinement les capacités de cette raquette.

La Mizuno TC 300 est une des meilleurs raquettes de simple que j'ai pu tester, malheureusement, je ne peux exploiter son potentiel pleinement ! Je développe mon meilleur jeu avec cette raquette mais sur le long terme je ne tiens pas et j'accumule les fautes. Pour un joueur C avec un bon bras et un bon bagage technique, cela devraît être l'osmose totale ! J'ai d'ailleurs contractée quelques douleurs à l'épaule après quelques simples musclés avec un joueur classé C4 de bon niveau.
Si quelqu'un de ce blog est intéressé pour l'achat de ces 2 raquettes, qu'il me fasse signe, je ferais profiter des français au moins pour acquérir cette merveille ( Une cordée à 10.5 kg en bg80 presque pas joué avec le surgrip AC102, et une autre ou le cordage à cassé malheureusement ce dimanche ! ) .

Notes :

Je me sens donc finalement mieux sur le long terme avec la babolat x feel essential gt, tout simplement pour le physique,même si je sais que sur un match je serais plus performant avec la mizuno, je le serais sur deux avec la babolat !
Je testerais des autres raquettes de simples probablement pour trouver vraiment celle qui me correspond car elle est parfois imprécise.
D'ailleurs, est-ce que les modèles de victor comme la bravesword 9 sont similaires ? Ou est-ce que des modèles prochains vont peut-être correspondre à mes attentes (physique accessible, toujours une bonne frappe en smash et en dégagé, mais une meilleure précision que la babolat). J'aimerais avoir l'avis de personnes ayant tester ça =D .

Merci en tout cas à Pat, de partager sa passion et de toujours nous informer sur beaucoup de modèles !
La Mizuno, c'est costaud... =D

AP: Babolat Satelite 6.5 Metricflex Syncro, Lite et Blast - par cooc

cooc nous prépare un super test avec les nouvelles Babolat Satelite 6.5 Metricflex: modèles Syncro, Lite et Blast (pas encore sur la photo)

Il commence à les tester la semaine prochaine, et nous promet des infos derrière :-)

Test: Babolat X-Feel Essential GT - par cooc

Voici Cooc qui nous fait un test comparo avec sa Yonex AS7 :-)

Salut les Badistes, me revoilà avec mon test et mon comparatif avec la AS7 !

L'As7 est un poils plus lourde, a cause de son manche qui est plus lourds que celui de la X-feel qui donne un poids en tête plus concequant sur la X-Feel. Les sensations sont corrects. Par contre je suis habitué à a jouer avec juste un surgirps mais sur la babolat c'est vraiment vraiment trop fin, j'ai donc mis un éponge maintenant :)
 
Premièrement, niveau look elle déchire, des sa sortie en pré-vente sur Badmania j'avais remarqué qu'elle était pas mal, mais sur les Frances jeunes 2012 j'ai vu la raquette de Lansac et la ! Elle est super belle mais j'aime bien ma AS7 aussi elle est plus soft.
Après la puissance, mon ArcSaber7 est cordée en BG80 et la X-Feel en BG66Ut à 11kg, alors la Essential est vraiment vraiment puissante ! Mais justement trop, sans forcer les volants partent souvent dehors, dommage, je n'ose pas monter en tension donc je changerai de cordage, pour moi la méga-puissance de la raquette est un défaut … La 7 peut envoyé des sacrés patates quand il le faut. Un léger avantage pour la Yonex !
 
Pour la précision : La babolat a une tige assez souple et un cadre assez rigide d'après moi, donc une bonne puissance mais une sensation qu'elle n'est pas précise mais c'est tous le contraire ! Elle est horriblement précise telle une lame de rasoir au filets. Sur les coups mains hautes c'est moins précis, mais c'est encore plus que correct. Le cadre est extrêmement stable. La yonex est aussi précise, sa tige est semi-rigide, son cadre aussi, sur les coups mains hautes elle est donc logiquement plus précise. Au filet c'est un chouillia moins :) égalité donc :)
 
La maniabilité :  je suis un joueur de simple normalement, mais je joue pas mal en double faute de blessure qui m'empêche de faire du simple correctement. Je suis assez défenseur, c'est mon gros point fort ! Alors la 7 est une raquette très maniable, aucun doute la dessus c'est vraiment son point fort ! La babolat est aussi assez maniable mais a cause de son point en tête plus prononcé. Elle se débrouille quand même vraiment bien :D
 
Voilà :) Cooc

AP: Babolat X-Feel Essential GT - par cooc

Cooc nous prépare un test de son nouveau jouet, la Babolat X-Feel Essential GT.
Comme il possède la Yonex AS7, il va en même temps les comparer, cooool non ?!

Babolat X-Feel Lite GT - par Léo77

Bonsoir, Léo77 nous a fait suivre son test sur Badmania de la XF Lite GT, sympa de sa part, c'est un des nouveaux modèles que je souhaitais tester.
J'espère qu'en3rgizR fera un commentaire, peut être que lui aussi l'a déjà testé ?!

 
Salut à tous,

J'ai pu voir ces derniers temps qu'il y avait quelques personnes qui réclamaient un test de la Babolat X-Feel Lite GT.
C'est la première fois que j'ose réaliser un test, soyez indulgent..
Alors, je joue avec cette raquette depuis le début du mois de septembre, environ 6h par semaine, je pense donc être en mesure de vous la présenter

Tout d'abord, la puissance :

Au niveau des dégagés, aucun souci, ils partent très bien et sans soucis même en fond de court, même en retard je ne rencontre pas de grandes difficultés à renvoyer l'adversaire au fond.

Pour les smash moi qui manque de puissance ça part bien, surtout par rapport à mon ancienne raquette, c'est aussi ce que je cherchais en achetant la X-Feel Lite. Il suffit d'être bien placé pour envoyer des cacahuètes smiley !

Concernant les coups main basse, ça va, rien d'extraordinaire mais ça suffit pour bien s'en tirer en cas de situations désagréables ˆˆ.

Comme c'est un poids en manche, cette raquette ne me fatigue pas du tout. J'apprécie même de jouer avec au bout de 3h de pratique ou quand j'ai mal au bras après un dur entrainement la veille !

Ensuite les amortis et la défense :

Commençons par les amortis c'est ce qui m'avait séduit lorsque j'avais essayé cette raquette, la maniabilité est géniale et je prends du plaisir à chaque amorti !

Pour ce qui est de la défense je renvoie bien, surtout tendu quand je suis au filet, et la réception de smash est aussi correcte rien de plus que mon ancienne raquette.

La précision et le contrôle ;

C'est vraiment parfait, mon cordage est à 11kg (Nanogy95) ce qui me procure une excellente précision et un très bon contrôle ce qui faisait aussi parti de mes attentes quand j'ai eu cette raquette.

Le look :

A mon goût cette raquette n'est pas super belle, mais c'est correcte. Personnellement je préférais le design de l'ancienne version. Mais comme on dit : C'est pas l'apparence qui compte mais ce qui a à l'intérieur !

Conclusion :

Cette raquette est géniale surtout pour les gens manquant un peu de puissance, elle est certe un peu chère mais les technologies qu'il y a dessus en valent le coup. J'ai adoré cette raquette !

J'espère que mon test vous aura plu et qu'il ne sera pas ridicule pour un premier essai.

Comparo: Babolat X-Feel Lite vs Yonex NanoSpeed 9900 en double - par en3rgizR

Au pied levé en3rgizR, qui sévit sur le net badminton depuis la nuit des temps électroniques (!), nous fait en 24h un comparo d'enfer sur deux raquettes qu'il affectionne particulièrement en double. Un grand merci à lui, excellente lecture et à vos questions !

A la demande de Pat, voici un petit comparatif entre deux raquettes très efficaces en double, la NanoSpeed 9900 et la X-Feel Lite.

Avant de parler des caractéristiques des raquettes, une petite présentation du joueur que je suis :). Je m’appelle Romain, plus connu sur Badmania notamment sous le pseudo en3rgizR, j’ai 24 ans, et je pratique le badminton depuis 14 ans. Au début, le bad n’était qu’un loisir, étant drogué au foot et au hockey (en 9 ans de bad, un tournoi joué !). Lors de ma rentrée à l’université il y a 5 ans, j’ai choisi de ne pratiquer qu’un seul sport, choix qui s’est porté sur le bad ! Actuellement, mes classements sont C2/C4/D2.

Niveau matériel, je tourne actuellement avec les deux raquettes citées plus haut et des MX70. J’ai acquis mes premières 9900 il y a deux ans exactement, quant à la XF Lite, je ne l’ai que depuis 6 mois, deux raquettes que je connais donc plutôt bien ! J’utilise les 9900 plutôt en double homme, tandis que j'ai de meilleures sensations en mixte avec ma XF Lite.

Visuellement, j’apprécie nettement plus le noir sobre et classe de la 9900 que le blanc flashy et « plastique » de la XF Lite. Question de goûts…

Dès la prise en main, j’ai été frappé par leur poids faible, surtout celui de la 9900 ! Je ne m’attendais clairement pas à une telle légèreté pour une raquette équilibrée neutre. Ne disposant pas de balance, je n’ai pas pu les peser.

Dans le jeu, c’est la maniabilité qui j'ai remarqué en premier. Leur légèreté aidant, les deux raquettes sont très maniables ! Petit avantage à la XF Lite et son équilibre très légèrement inférieur.

Les défenses (longues ou blocks) sont vraiment faciles à exécuter. Le shaft semi-rigide de la XF lite offre moins de précision, mais est plus tolérant et plus puissant que le shaft très rigide de la 9900 (ceci est d’ailleurs valable pour tous les coups, mais c’est en effectuant des défenses que je m’en suis réellement rendu compte).

A ce niveau du comparatif, les deux raquettes se valent à peu près. Après avoir abordé la question de la précision, ce n’est plus le cas ! En effet, c’est le premier point où la 9900 a clairement l’avantage sur la XF Lite, le shaft très rigide en étant la principale raison. Ceci est particulièrement visible au filet, où la 9900 fait des ravages ! La seule façon de combler ce désavantage avec la XF Lite est de tendre davantage, mais même avec 1kg de tension en plus (12kg pour la XF Lite contre 11kg pour la 9900, BG80 pour les deux), je n’ai pas retrouvé cette précision chirurgicale caractéristique de la 9900 !

Malheureusement, la légèreté tant vantée de ces raquettes n'apporte pas que des points forts. C'est le cas de la puissance, même si avec un peu de pratique et un jeu adéquat, elles attaquent très bien ! En fond de court, avantage Babolat. Le shaft semi-rigide de la XF Lite donne un gros coup de pouce aux « arm players » (mais si vous savez, ceux qui se lâchent du fond de court, à la Tan Boon Heong ou Fu Haifeng !). A mi-court, c’est le territoire de la 9900. Les drives sont terriblement incisifs avec cette raquette et son shaft très rigide qui revient extrêmement vite en place et qui restitue parfaitement les mouvements du poignet. Dans les mains de « wrist players », c’est une arme fatale !

Pour conclure, je dirais qu'on est en présence de deux raquettes clairement orientées double. Les jouer en simple n’est pas impossible, mais elles ne révèleront leur potentiel que pour des joueurs bien spécifiques, surtout en ce qui concerne la 9900 (joueurs de grande taille, jouant quasi exclusivement avec le poignet et en interception, comme Rajiv Ouseph).

Ces deux raquettes ne sont pas particulièrement exigeantes physiquement tant que vous possédez les bases techniques minimales pour les maîtriser.

D’un point de vue technique, la XF Lite est sans hésiter plus facile à utiliser. Plus tolérante, plus polyvalente dans le jeu que la 9900, elle convient à des joueurs de tous niveaux, pour tous types de jeu et jouant majoritairement en double, à l’occasion en simple. La 9900, quant à elle, demande une qualité technique et physique minimale de la part du poignet du joueur. Si c’est le cas, la 9900 ne peut que vous plaire et vous comblera certainement en double, voire en simple si vous jouez le jeu adéquat. Sinon, passez votre chemin.

Comparo Babolat X-Feel Power et Essential - par Clément

Bon comme promis, je vous fais un petit comparatif entre ces deux raquettes, c'est-à-dire la Babolat X-Feel Power et la Babolat X-Feel Essential

Je vais commencer par la X-Feel Essential (BG 65 Titanium rouge à 11kg) :

Commençons par la puissance : Je dois vous dire que j'ai été un peu déçu par sa puissance en smash, j'ai l'impression que ça ne part pas fort mais bon ça reste correct Alors que pour ce qui est des dégagements j'ai été agréablement surpris : ça part tout seul.

Pour ce qui est de la maniabilité : La raquette est maniable car très légère peut être trop ˆˆ Elle est annoncée semi-rigide avec poids en tête et j'ai envie de dire une chose : Où est le poids en tête ? J'ai l'impression d'avoir une raquette neutre. En fin concernant les drives, c'est bien.

Passons au jeu au filet : C'est correct mais faudrait que je rejoue plus avec pour pouvoir mieux juger.

Au niveau de la précision : C'est bien mais ça manque un peu de précision quand même Mais on ne peut pas tout avoir sur une même raquette

Terminons par LE point le plus important (je rigole bien évidemment ), le look : C'est sobre mais c'est beau en plus avec un cordage rouge (une touche de bleu sur le cadre, du blanc et un cordage rouge : vive la France )

Pour conclure, c'est une raquette qui conviendra aux joueurs polyvalents recherchant une raquette légère et maniable. Par contre je la déconseille aux bourrins car ils risquent d'être déçus à cause de son manque de punch'.

Allez passons à MA raquette fétiche : La X-Feel Power (Ashaway ZyMax 0,67 à 10kg )

Commençons par la puissance : Alors là c'est tout simplement énorme pour une raquette annoncée en manche. Elle smash plus fort que toutes les raquettes en tête que j'ai pu avoir avant Donc ça permet de varier entre smashs puissants, smashs placés ce qui est très appréciable en double. Pour les dégagements, il faut taper plus fort qu'avec la X-Feel Essential pour mettre au fond mais ce n'est pas grave pour moi

Pour ce qui est de la maniabilité : Dès que j'ai pu la prendre en main, j'ai tout de suite comparé à la X-Feel Essential et j'ai tout de suite ressenti la différence de poids. La XF Power est légèrement plus lourde que la XF Essential, j'ai eu l'impression d'avoir plus de poids en tête avec la Power qu'avec la Essential. Etrange, non ?

Pour les drives et autres coups tendus, c'est excellent, rien à dire dessus

Passons au jeu au filet : C'est top, grâce à sa rigidité c'est super précis et également très maniable

Au niveau de la précision : C'est ma première raquette rigide et franchement je ne suis absolument pas déçu. C'est très précis.

Terminons par le look : C'est très sobre comme la Essential mais avec un cordage lavande c'est magnifique

Conclusion finale :

Ceux qui recherchent de la puissance et de la maniabilité, qui possèdent un bon bras et qui n'aiment pas tellement le poids en tête : Cette raquette peut répondre à vos besoins et vous convenir parfaitement.

Ceux qui recherchent une raquette polyvalente, maniable et sans gros défaut, c'est raquette peut vous convenir

Je ne vous cache pas que ma partenaire de mixte aime bien cette raquette

Voilà, j'espère avoir été le plus complet possible. Si vous avez des questions : N'hésitez pas ! Je tenterai d'y répondre du mieux possible

Babolat Satelite 6.5 Lite - testée par Polo26

Venons en à ce fameu "test".

Avant toutes choses, pour ce qui ne me connaitrait pas encore, je suis un joueur qui axe son jeu essentiellement sur l'attaque. Jusqu'à il y a encore quelque mois, je ne jurais que par les raquettes rigides voir très rigides avec du poids en tête et non par les raquettes de lopettes, vocabulaire si cher à nos Pat et Kamizuki de badmania :). J'avais, comme l'a dit Pat, 2 AS10 et 2z-f dans mon sac, 2 raquettes géniales en jeu mais exigeantes à souhait.

Depuis quelques temps j'ai une douleur au bras qui revient à chaque fois que je joue un peu trop, et ne me sens plus capable de jouer avec des marteaux, fidèle arme du bourrin.

Venons en à cette fameuse 6.5 lite(rien que le nom doit herisser les poils de celui qui nous acceuille si gentiment sur son blog, Pat ne me fais pas un infarctus...).
Je dois avouer que je ne sais pas si jouer seulement un tournoi avec peut se transformer en test à proprement parler...
J'ai joué avec en simple B3/B4 et double C1/C2, et ne m'étais même jamais entrainé avec, l'ayant reçu la veille du tournoi :).
Raquette tendue à 12kg en bg65, d'aucun dirait, comme d'hab...

Je dois dire que j'ai été agreablement surpris. Je dois encore trouver le fameu "sweetspot" parfait, mais je me suis fait à la raquette quasi instantenement. Pour une raquette souple, la précision est vraiment au rendez-vous, même si je pense tout de même augmenter un peu en tension. Mes amortis n'etaient pas ridicules, mes smashs partaient où j'avais envie quand je frappais le volant correctement ayant eu un peu de mal dans mes repères.
Quelques petits soucis de timing en revers et en defense main basse mais rien de très grave.
Il faut encore que je m'habitue au toucher des babolats, mais celui des satellites 6.5 est bien plus agréable que celui des x-feels.

Desolé pour le non-coté technique de mon "test", mais chacun sait que je n'ai pas les mots ou le recul nécessaire comme notre président l'a.

Va pas prendre le melon, je plaisante Pat :).

Si vous avez des questions, n'hesitez pas, ayant surement oublié plein de choses.

Polo

AP: Babolat Satelite 6.5 Lite par Polo26

Allez, cocorico, il y en a un qui s'y colle pour faire le premier test d'une Babolat sur le blog, et c'est pas n'importe qui: Polo26 !

Les circonstances sont particulières, d'autant plus: Polo après une longue période avec ses AS10, tout en passant par un court épisode AT900T, puis VT80 3U et plus récemment ZForce 3U, la bête des bêtes, il a eu le courage de passer à une raquette avec des caractéristiques très éloignées, la Babolat Satelite 6.5 Lite.

Polo après un super tournoi avec la ZForce il y a quelques semaines, mais aussi dû à son taf qui est particulièrement physique, est dans l'impasse et la frustration quant à continuer à jouer avec une raquette très forte en tête, rigide à très rigide, surtout qu'il est reparti en pleine progression.

Maxime de Badmania lui a conseillé de prendre cette Babolat, je remarque aux mails de Polo que son moral va beaucoup mieux, coooool, donc c'est avec un intérêt particulier que je vais recevoir et poster ses commentaires et tests de son nouveau jouet.

Voilà, allez encouragez Polo, il le mérite particulièrement, en tout cas je souhaite de tout coeur qu'il retrouve le sourire et le bon outil pour progresser, quoique disent certains comme Kami et moi-même, mea culpa, sur ce type de raquettes....., après je vais peut être m'y mettre, enfin ça c'est pas encore donné d'avance ^^

Plans de cordage Babolat - 2011/2012

Bonjour, voilà les plans de cordage pour raquettes Babolat, me manque celui spécifique des Satelite, vous allez sur le site, au lieu de l'afficher directement comme pour les autres séries, il faut cliquer sur "Satelite Technology", on mélange allègrement le Français et l'Anglais pour le site d'une marque française, passons..., doit ensuite s'afficher le plan de cordage des Satelite si on clique pour en savoir plus, et là ??! rien.........

Waaaaaaa, cela me saoule une nouvelle fois, il y a des gens qui sont payés pour faire en sorte que ce site marche......., j'en dirai pas plus, je vais encore être dur avec ce fabricant...

C'est encore en anglais, désolé, même pour une marque "Française".

Série X-Feel

 

Série N-Tense