Test: Mizuno Wave Stealth - par Shadowsphere

Bonjour tout le monde !

Je vais aujourd'hui vous présenter un p'tit test sur les Mizuno Wave Stealth premières du nom.

J'ai par le passé toujours juré par Yonex niveau chaussures, passant des 101 aux 102 dernièrement. J'ai (très) rapidement essayé les 86 mais celles-ci ne m'ont pas vraiment convaincu (bien qu'elles soient plutôt aimées du public en général).
Dernièrement, mes 102 commençaient à me faire mal aux pieds, et surtout, je les ai oubliées (sisi ..) dans un gymnase lors d'un tournoi.
Il me fallait donc une nouvelle paire.

Pourquoi être parti chez Mizuno malgré mon attachement aux Yonex ?
Honnêtement, j'ai profité d'une commande chez Mizuno et me suis dit "pourquoi pas essayer", surtout vu la qualité de leurs chaussures en général.

Pour info, j'ai des pieds plutôt fins. Je le précise car je déconseille les Wave Stealth aux personnes ayant plutôt des pieds larges.
Cette précision étant faite, qu'en est-il donc ?

Avant tout, ma première impression a été mitigée. Il m'a été en effet quelque peu difficile de rentrer dans la chaussure (et c'est toujours le cas aujourd'hui). J'ai alors craint au niveau de la taille que j'avais commandée. Cependant, une fois dedans, on se dit "wow". Je n'ai jamais été aussi bien dans mes chaussures depuis longtemps. Même plus exactement, jamais je n'ai eu un tel confort. La semelle intérieure est normale, pas nervurée comme chez Yonex. L'amorti est très agréable et on a presque l'impression d'être sur un petit nuage.

Maintenant, quel résultat en jeu ?
Je n'ai qu'un mot à dire : un régal (oui je sais ça fait deux mots en théorie .. !).
Elles sont légères, confortables, et le maintien et l'adhérence sont présents.
Je craignais d'être trop serré, mais non. Le pied s'y fond parfaitement, et les appuis se font sans souci, même sur les gros retards. L'amorti est tout bonnement excellent. On ne ressent pas le moindre impact lors des jumps et des déplacements.

Et pour finir, niveau finition et look, elles respirent la qualité. La tendance jaune et noire à l'extérieur et noire et jaune à l'intérieur ne sera peut-être pas au goût de tous mais je trouve le rendu vraiment.
Je ne sais cependant pas encore combien de temps elles tiendront réellement vu que je les ai depuis un mois. A voir si cela ne leur fera pas défaut !

En conclusion, c'est un modèle qui même s'il n'est pas le plus haut de gamme de la marque à l'heure actuelle, possède de nombreuses technologies qui en font un résultat excellent. Attention cependant à ceux qui n'ont pas les pieds fins, vous risquerez d'être déçus.

Comparo: BS10 - VT9 - NR800 - CP5000

Comparo d'enfer entre les BS10 2nd gen 3U,  Yonex VT9 3U, NR800 4U, CP5000 3U.
Exécuté par mes soins, donc basé sur mon profil de jeu: physique, puissant, peu enclin à faire prolonger l'échange mais sais défendre et....parfois être patient, eh oui ;-)

Pourquoi ces 4 raquettes ensemble: pratiquement le même poids physique cordées et grip et surgrip plus ou moins épais.

J'aime bien jouer les 4, pour des raisons différentes, elles sont assez polyvalentes dans le haut de gamme.

Sur les deux dernières photos elles sont empilées par tête de raquette: la plus épaisse et avec un T conséquent la CP5000, puis la NR800 qui s'aérodynamise vers le haut du cadre, la BS10 2nd gen avec sa coupe diamant et la plus fine la VT9.

La BS10 a la tête la plus petite, depuis la deuxième génération (réduite de 15%).
La VT9 a le haut du cadre la plus isométrique carrée genre AT900P pour la puissance avec le plus grand poids en tête des 4, même s'il n'est pas injouable.

Alors que la puissance de la CP5000 est plutôt genre AT900T, vers le bas du cadre, mais en plus épais avec un ovale presque parfait dans le haut du cadre la rendant plus vive.

Allez on y va !

Puissance : CP5000 = BS10 > VT9 > NR800
Maniabilité : CP5000 > NR800 > VT9 = BS10
Défenses : CP5000 = NR800 > BS10 > VT9
    * Hautes : CP5000 = BS10 = NR800 > VT9
    * Basses : VT9 >= BS10 = CP5000 >= NR800
Répulsivité : NR800 > BS10 = CP5000 > VT9
Rigidité : BS10 > NR800 = CP5000 > VT9
Attaques : CP5000 > VT9 > NR800 = BS10
    * Lourdeur : BS10 = CP5000 >= VT9 > NR800
    * Vitesse : NR800 >= CP5000 >= BS10 > VT9
    * Angle : NR800 > CP5000 > BS10 >= VT9
Drives : NR800 = CP5000 > BS10 > VT9
Jeu au filet : NR800 > BS10 > CP5000 >= VT9
Sensations, retours : NR800 > CP5000 = BS10 > VT9
Confort de jeu : CP5000 >= NR800 > BS10 = VT9
Précision : NR800 = BS10 >= CP5000 > VT9

Vous aurez compris, celle qui gagne dans mon jeu ?! la CP5000.

Maintenant j'aime bien jouer les 3 autres à différents moments :-)

RSL Diamond X5 Gold - testée par Shadowsphere

Et un autre test de Shadowsphere concernant une RSL qui a rencontré un fier succès avec notamment la X5 Silver; à lui maintenant, et à vos questions :-)

Bonjour tout le monde !

La raquette que je vais vous présenter aujourd’hui est la Rsl Diamond X5 Gold, un des modèles dits « haut de gamme » de chez Rsl.

Niveau caractéristiques (aussi bien officielles que ressenties), ça donne ça : rigide, neutre (raquette cordée mesurée à 290mm avec surgrip fin), et un 3U tout ce qu’il y a de plus normal. J’ai joué ce modèle avec du BG 66 UM à 10.5 kg, soit un cordage répulsif avec une raquette elle-même répulsive (je la passe en NG 98 à la rentrée !). Niveau technologies, elle est assez chargée. Je vais cependant éviter de les lister pour ne pas rendre le sujet trop lourd !

Pour faire simple, nous avons une raquette avec un cadre aussi fin qu’une Z-slash et aussi carré qu’une Armortec (exactement comme la Heat 700 d’ailleurs). Celui-ci est cependant vraiment stable car bien rigide. Aussi, la tige est rigide, autant qu’une BS LYD, soit un léger cran en-dessous qu’une AT 900T.

Puissance :
Nous avons ici une raquette qui s’en sort plutôt bien niveau puissance malgré les caractéristiques présentées. Ne vous attendez pas non plus à du AT 900 T/P et autres BS LYD, ça reste du 290mm et les technologies apportées sont surtout au niveau de la précision et du confort de jeu, ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’apport au niveau de la puissance, au contraire.

Les fonds de court/fonds de court se font sans le moindre souci. J’ai tendance à sortir le volant si je ne fais pas assez attention (entendre ici si je mets la même force qu’avec la BS LYD) malgré une rigidité similaire à cette dernière. Les smashs, quant à eux, partent bien. Le swing siffle bien, avec un sweetpot assez facile à trouver. Après, faut pas se leurrer non plus, ce n’est pas son point fort bien que pas mauvais du tout.

Précision :
On entre dans LE point fort de la raquette. Grâce à la rigidité du cadre et de la tige (à moindre mesure) ainsi qu’à toutes les technologies apportées, nous avons un savant cocktail entre un cadre avec des vagues bien dessinées à l’intérieur, trois technologies différentes sur le cadre, et une au niveau du T (celle-ci venant d’être reprise par la Kinesis de Carlton). Résultat : c’est une réussite. Autant les smashs que les amortis se font avec une précision chirurgicale. Nous avons un retour de sensations très « parlant » (si je puis dire) et fort agréable. Petit point d’honneur malgré tout au filet où elle se débrouille vraiment très bien.

Maniabilité :
Après la précision, il s’agit certainement de son autre point fort. Ni trop légère, ni trop lourde, dotée d’un équilibre plutôt neutre et d’un shaft à 7mm de a à z (et pas de 6,5mm à 7,5mm comme sur la Heat 700), elle s’arme avec facilité et absence totale de contraintes.

Lorsque l’on est bien placés, rien à dire, le swing se fait aisément, sans forcer. A savoir que, malgré l’absence de poids en tête et la rigidité de l’ensemble, les coups en retard se font sans souci. Le tout part bien avec la précision qui va avec.

En conclusion :
Nous avons au final une raquette qui se veut avant tout précise et maniable. La puissance n’est pas lésée non plus, et toute personne jouant du poignet (comme moi) trouvera même celle-ci honorable pour un modèle de ce genre. Elle est assez tolérante grâce à son cadre type Armortec, et conviendra à ceux qui sont plutôt du genre technique et contre-attaquant, et à l’inverse je ne la conseillerais pas à ceux du type « bourrin ».

A savoir qu’on la trouve facilement à 100€ (Larde Sports tout simplement !), et que pour un modèle de ce genre (bien que 100€ soit une somme), il s’agit d’un bon rapport qualité/prix !

Maintenant, si vous avez la moindre question, n'hésitez pas !

Prise en Main RSL M10 Heat 700 - par Shadowsphere

Voici un petit retour de ma prise en main rapide (pas en jeu malheureusement) de la Rsl Heat 700.
Franchement, dès la prise en main j'ai une sensation de qualité. Un poids en tête présent qui se ressent légèrement (mesuré à 295mm avec surgrip fin posé et cordage d'origine que je remplacerai plus tard par du NG 98 [je ne jure que par ce cordage aujourd'hui]). Le shaft est annoncé medium, et je confirme cela lors de la torsion manuelle, à voir en jeu par la suite si les technologies intégrées ne viennent pas rigidifier la raquette à l'impact (comme sur la RSL X5 Gold, avec la technologie Diamond au niveau du T, technologie par ailleurs reprise par Carlton avec la Kinesis si je ne me trompe pas). Chose qui m'a cependant étonnée, c'est sa légèreté. Elle est annoncée 3U, mais à mes yeux c'est un (tout !) petit 3U. Elle est bien plus légère que ma BS LYD, et de façon significative. Je n'ai pas eu l'occasion de la peser, mais elle doit bien faire dans les 86-88 grammes maximum (la BS LYD étant à 90-92g si mes souvenirs sont bons).

Au niveau des technologies, on a (je ne cite que les plus importantes) :
-  le ZAR, un petit trou placé au niveau du T pour, semble t-il, un meilleur aérodynamisme. Je reste dubitatif sur cet apport et me demande si au contraire il ne risque pas de gêner à cause de la résistance de l'air qui ne viendrait pas "guider" la raquette grâce à ce trou mais au contraire la "dévier" légèrement lors des fouets. Là aussi, je ne pourrai le vérifier qu'en jeu. On a d'ailleurs affaire à un T plutôt fin, pas du tout épais comme il peut l'être sur une AT 900 ou (si j'ai bien compris) ta Sotx CP 5000.
- Le shaft possède le 6.5-7.5 mm avec la Tapershaft, technologie qui vient "maitriser" (si l'on peut dire ça ainsi) la torsion de la tige à partir d'une modification de l'épaisseur de celle-ci au niveau supérieur. Il intègre également l'Anti Twist qui est en fait du graphite multi-couches étudié pour répondre parfaitement aux besoins de puissance mais aussi de précision, et ce, (si j'ai bien compris), grâce à une gestion de la torsion de la tige mais aussi du retour de celle-ci lors des frappes.
- Au niveau du cadre, on a la Flowtech. C'est ici où ça devient intéressant. Il est annoncé que cette technologie permet d'obtenir un cadre aérodynamique, avec une force légèrement posée sur le bas du cadre pour une meilleure stabilisation à haute vitesse, et ce sans ajout de poids. Résultat : on a un cadre aussi fin que sur une Z-slash et une répartition du poids en tête similaire à l'AT 900 T ! En plus de ça, en regardant de plus près, il y a une insertion de carbone de plusieurs centimètres aux quatre points intérieurs en diagonale afin (après une rapide recherche) une meilleure répartition des vibrations dues aux frappes (et donc moins de douleur). Mais chose qui m'a frappée (car annoncée nul part), c'est la forme intérieure du cadre : on a affaire à un cadre tout en vagues, un peu comme avec la technologie Inside Wave Megan de Victor.

Il y a bien d'autres particularités encore comme la capacité à tenir du 28 lbs (~13kg) de façon "officielle" (si l'on peut dire), ou encore la Flex Power, une technologie commune à beaucoup de Rsl mise en place pour un shaft fin et une certaine facilité à trouver le point d'impact parfait (sweetpot dans le jargon !).

En conclusion, j'ai la sensation que nous avons en main une raquette qui se veut avant tout maniable et confortable à souhait, sans négliger loin de là les besoins de puissance et de précision dont ont besoin les joueurs. Les technologies apportées me semblent vraiment intéressantes et j'ai hâte de voir en jeu ce que cela donnera.
Suite au prochaine épisode : septembre !"

AP: Prise en main RSL M10 Heat 700 - par Shadowsphere

Juste pour vous annoncer que Shadowsphere a reçu une RSL M10 Heat 700 en échange de sa Forza Ti 450 qui avait eu un souci.

Il nous mettra ses premières photos et impressions "à vide" ne pouvant la tester qu'en Septembre.

RSL a quelques bons modèles rapport qualité/prix pour joueurs intermédiaires, je vais développer un peu plus dans les prochaines semaines sur la marque, avec l'aide de Shadowsphere en comparant nos essais persos ;-)