Test: Victor MX 60 4U - par psy

Après plus d'une vingtaine d'heures de jeu, je vous livre mon test de la MX 60!

CARACTERISTIQUES:

La raquette est annoncée semi-rigide et légèrement en tête, et je confirme, après il s'agit d'un bon semi-rigide.

Mes trois MX 60 sont des modèles 4U, c'est ce que je recherchais étant avant tout joueur de DH. Ce sont des modèles made in Taiwan, codés DE. Par contre le manche G2 est fin, trop pour moi, du coup j'ai enlevé les grips d'origine pour les remplacer par des Karakal.

Les raquettes sont cordées en BG 66 ultimax à 24lbs (10,8kg), et surgripée en Yonex AC 102.

PUISSANCE:

C'est la l'énorme point fort de la raquette, elle semble dotée d'une puissance sans limites!

Les dégagés sont super faciles, si je fais pas attention je les sors minimum d'un mètre... Même dans le retard -ce qui m'arrive très souvent en simple vu que je me déplace comme une brique- je trouve le fond de court à tous les coups

Les smashs sont excellents aussi, j'envoie de belles pralines, c'est un vrai plaisir d'envoyer du lourd avec cette raquette, surtout que même après 5h de jeu je n'ai pas senti de fatigue dans mon bras.

PRECISION:

Encore un gros point positif pour cette raquette. Le cadre est hyper stable, même en envoyant des frappes de boeuf on ressent aucune déformation.

Les slices et amortis tombent bien dans le carré de service, no soucy.

Mais c'est vraiment au filet que la raquette dévoile tout son potentiel. Les amortis et contre amortis sont chirurgicaux, c'est le jour et la nuit par rapport à l'arc 6 que je jouais avant, et encore un cran au dessus de la BS 11 déjà bien précise. Ca me permet de bien contrôler l'avant du court par rapport aux joueurs de mon niveau.

MANIABILITE: 

Et bien si je devais trouver un point faible à la MX 60 ce serait celui-là.

Bien que je joue avec un modèle 4U et que le cadre soit aérodynamique, je trouve la raquette moyenne niveau maniabilité. 

Ca convient tout à fait pour la pratique du simple et du mixte, mais c'est plus handicapant en double H, où il m'est arrivé de manquer certains volants que je ramène d'habitude.

C'est moins handicapant sur le jeu à plat qui est bon grâce notamment à l'excellente stabilité du cadre, mais encore une fois pas de miracle à espérer.

LE LOOK:

Avec un jaune et un noir de type Yonex MP 99, plus quelques touches de rouge (MP 99...?) et des finitions argentées, la MX 60 ne passe pas inaperçue! Je trouve ça personnellement assez réussi mais j'eu préféré du bleu^^

La qualité de la peinture est assez bonne, pas d'éclat de peinture à cause des bois ou d'un clash vécu hier soir, ça c'est plutôt bon, mais par contre les finitions argentées sont assez sensibles au ramassage de volants au sol...

RESUME:

+ : puissance sans limites, stabilité et précision

- : maniabilité perfectible

Test: Yonex ArcSaber 6 - par psychopatrick

maj du 13-10

Salut Pat, je peux enfin te faire un test un peu plus poussé de l'arcsaber 6 maintenant que 
je joue avec depuis un mois

Toujours aucun problème concernant la puissance, je peux faire partir le volant comme je veux de toutes les positions du terrain, le poids en tête et le faible poids (5U) associés à la bonne rigidité de l'ensemble permettent de faire repartir le volant même avec un geste du poignet minimaliste. 

C'est là le point à souligner avec ce genre de raquettes légères je trouve: il FAUT ABSOLUMENT utiliser le poignet sinon ça arrive mi-court. J'ai fait le test dans une séance de commencer à jouer en arc 6, pour ensuite prendre une BS 11 puis revenir en arc 6, alors le passage arc 6 vers BS 11 se fait sans problème, mais l'inverse est une catastrophe écologique: on profite du poids intrinsèque d'une raquette 3U pour générer de la puissance et on en oublie de jouer du poignet, chose qui est sanctionnée immédiatement quand on reprend l'arc 6, je vous le dit tous les coups semblent bizarres, et on dépasse péniblement le mi-court en forçant... Il m'a fallut plus d'un set pour reprendre mes repères. 

Mais en ayant intégré cette spécificité de bien jouer avec le poignet je vous le dit c'est divin: on enchaine les smashs puissants (bon ok pas autant qu'avec une VT 80 ou autre modèle du genre), et surtout on peut en enchainer 4/5 sans problème, la raquette ne demande que ça. Même les revers partent tout seul. Les drives sont meurtriers, ça part très fort en face, que ce soit en ligne ou croisés, moi qui ne joue qu'en double avec préférence pour le DH ça permet de bien désorganiser l'adversaire.

Les amortis du fond de court sont bons du moment qu'on brosse bien le volant, sinon ils vont mourir sans vitesse dans le filet, et oui toujours utiliser le poignet... Les dégagés d'attaque partent vite et fort, et meurent en général dans le couloir du fond

Le jeu d'attaque au filet est grandement facilité par la légèreté de l'ensemble: la raquette est toujours levée prête à être utilisée, on intercepte facilement tellement on place aisément la raquette, dès que le volant monte on punit

Mais là où la raquette a transformé mon jeu c'est sur le jeu défensif. Elle est tellement maniable qu'on remet presque tout ce qui vient sur soi. je me sens tellement à l'aise maintenant en défense que je n'ai plus peur de lever les volants et de défendre en attendant la faute ou que l'attaquant redonne l'initiative. Elle excelle vraiment en défense, que ce soit défense haute ou on peut renvoyer un gros drive bien gras sur l'attaquant, qu'on défenses main basse où on relève facilement le volant. Avec de bons réflexes c'est très très dur de se faire passer. Le petit point négatif: à force les gens n'attaquent plus que sur mon partenaire xD

J'apprécie aussi de réaliser souvent des défenses "one again", vous savez les défenses où en même temps on récite une prière... et bien ça marche aussi et ça dégoute bien l'attaquant

Le seul petit bémol que j'attribuerais à cette raquette c'est dans le petit jeu au filet: sa grande répulsivité la rend tricky à jouer au filet. le volant à tendance à pas mal monter, pour la première fois je ressens ce fameux effet trampoline assez désagréable. Ca m'emmerde vu que c'est normalement mon gros point fort. Il faut que je teste différentes combinaisons raquette/cordage (actuellement nanogy 99 @10,5)

Pour autant je vais garder cette raquette pour jouer cette saison, car bien qu'elle m'handicape un peu sur mon habituel point fort, j'ai tellement gagné sur les autres secteurs de jeu que je me vois pas m'en passer. Bon après y'a sans doute un peu d'effet placebo mais j'ai trouvé avec cette raquette une confiance que je n'avais pas à tous les endroits du court avant. pour la première fois j'ai une raquette que je ressens comme l'extension de mon bras et qui colle parfaitement avec ma gestuelle.

///////////////////////////
Alors je vais vous faire un premier retour après 3h de jeu hier avec mon arc6 cordée en nanogy 99 @10,5kg + AC 102 posé

A la prise en main de la raquette je la ressens comme une extension de mon bras, une sensation que je n'avais encore jamais eue avec une autre raquette, c'est sans doute dû au poids 5U mais j'ai directement senti qu'elle allait beaucoup me plaire. Pour info je joue d'hab en Victor BS 11...

Dès les premiers dégagés, je me suis dit "waouh". Ca part tout seul, comme si la raquette était faite pour ma gestuelle, aucun besoin de forcer ou modifier mon timing, c'est vraiment le pied. Même les dégagés revers je les sors en longueur avec cette raquette...

Donc très content de la puissance que cette raquette me procure, même les smashs partent bien mieux qu'avec ma BS 11, je trouve le sweetspot à tous les coups (contrairement à la BS...). C'est dingue ma gestuelle et cette raquette sont totalement compatibles

Bon la puissance c'est bien, mais étant surtout joueur de double la maniabilité et la précision sont toutes aussi importantes. Alors la maniabilité est très bonne, comme on peut l'attendre d'une raquette 5U même avec poids en tête, qui au passage ne se sent que quand on a besoin de lui. Les défenses main basse sont pas mal, mais j'ai moyen de faire mieux, par contre en main haute, elles sont excellentes, de vrais coups de fusils! Ca repart aussi vite que c'est arrivé! Les drives sont du même acabit: excellents, on dirige le volant où on veut, et la longueur se trouve facilement

Mais c'est surtout au niveau du jeu d'attaque que la maniabilité se fait sentir: en effet on n'a qu'une envie, c'est de varier les coups d'attaque. La raquette fait tout bien: smashs, amortis, dégagés d'attaque... Du coup on varie énormément les coups d'attaque, et ça fait très mal à la défense adverse

Niveau précision, c'est très bien au filet, je n'ai pas été mis en difficulté, puis la légèreté de la raquette permet de la lever très rapidement pour mettre la pression sur le contre amorti adverse. Mais c'est en fond de court que la raquette m'a été le plus précieuse: slices, amortis, lobs offensifs, j'ai eu bien moins de déchets que d'habitude


En conclusion, je vais persévérer avec et lacher ma BS 11 pour le moment, mais la raquette m'a tellement plu que j'imagine l'adopter à très court terme! Elle me convient parfaitement, et vu son prix elle est à découvrir

Test: Victor Meteor X JJS - par psychopatrick

A la sortie de la housse, comment ne pas se dire "waouh!". En effet la raquette est magnifique, sans doute la plus belle que j'ai pu avoir entre les mains... Ce mélange d'orange légèrement brillant et de carbone matte est du plus bel effet, et la qualité de finition est au top

A la flexion manuelle, la raquette est aussi rigide que mes BS 11 codée DE, par contre le shaft et plus court et l'inscription "graphene" laissent imaginer une belle stabilité...

Niveau puissance, aucun problème pour trouver le fond en dégagés, la raquette envoie bien pour peu que l'on soit placé.
Mais c'est surtout au niveau des smashs que la raquette dévoile tout son potentiel: une arme de destruction massive. Les smashs sont dévastateurs, lourds, on voit bien qu'en face c'est pas facile à relever...
Mais ce qui est un avantage est aussi un inconvénient: la raquette donne envie de smasher encore et toujours, on en oublie les autres coups et on en devient prévisible...
Par contre, mal placé ou en retard, la raquette n'aide pas énormément, et en dégagés revers la c'est souvent la sanction...

Niveau maniabilité c'est pas mal, c'est maniable pour une raquette d'attaque mais faut pas espérer de miracles non plus: mieux vaut être en avance... Par exemple je ne l'utiliserais pas en DH, c'est impossible de se dégager avec cette raquette quand on est pris

La précision est au rendez vous, comme pour toute raquette de la série meteor, la stabilité du cadre est bien là. Le T est super stable, sans doute grace au graphene, on sent aucune torsion latérale ni manque de stabilité, c'est vraiment excellent. Au filet, la précision est "razor sharp", encore une fois c'est dû à l'excellent cadre de chez Victor.

Pour conclure, je dirais que cette raquette m'a rappelé la voltric 80, tout en étant plus polyvalente, car plus maniable, plus précise, plus stable, mais un chouilla moins puissante...
C'est aussi en gros une Mx 70 mais avec du caractère, et plus puissante, et donnant un retour d'informations!

Test: Victor Brave Sword 11 2nd gen - par psychopatrick

Salut Pat, j'ai pu jouer cet aprèm plus longuement avec mes deux bravesword 11, cordées en VS 850 @11kg, surgrip Wilson pro overgrip perforated, raquettes codées DE

Dès les premiers échanges, excellentes sensations, absolument aucun problème de puissance ou de réglage sur les dégagés, c'est un vrai plaisir.
La raquette traverse l'air en n'offrant que très peu de résistance, c'est super agréable, je jouais en Kason F9 avant, qui est déjà une raquette aérodynamique mais là c'est au moins deux crans au dessus.
A noter que la BS 11 est plus rigide et plus en tête que la F9, c'est ce que je recherchais!

Donc niveau puissance, c'est excellent quand il faut dégager ou se dégager, jamais la raquette n'est prise en défaut, même en retard en main basse la raquette renvoie tout au fond, elle est bien dynamique, un vrai plaisir à jouer!
Pour les smashs, et bien pour l'instant j'ai beaucoup de mal niveau timing, la raquette est tellement aérodynamique que je me retrouve en avance sur le volant. Je n'ai pas encore pu envoyer de grosse mine, ceci dit j'ai envoyé qques belles frappes malgré que je ne trouve pas le sweetspot.

Niveau maniabilité, c'est juste excellent. Bien que l'on sente le poids en tête en statique, en jeu il n'en est rien. La raquette est tellement aérodynamique qu'on la place ou on veut, même en étant pris on arrive à renvoyer le volant. Le jeu à plat est excellent, on fait ce que l'on veut, la raquette est bien dynamique et joueuse et c'est un plaisir d'enchaîner les drives.
En défense par contre, la raquette est si rapide que j'ai loupé pas mal de volants. Mais quand je l'avais, pas de problème, ça repart au fond sans souci!

Niveau contrôle, je vais pas pouvoir beaucoup développer ce point car j'ai fait plus de simple que de double, ceci dit aucun souci à noter au filet, très bonnes sensations
Du fond du court, les amortis tombent bien.

AP: Victor Brave Sword 11 2nd gen - par psychopatrick

Bonjour, voilà un nouveau test de la BS11 2nd gen qui nous arrive de psychopatrick, raquette toujours intéressante à jouer, un peu plus difficile à dompter qu'une MX60 mais bien valorisante, et complète quand on se donne  le temps de l'apprendre: cadre et tiges très aérodynamiques, et donc problèmes récurrents de timing aux débuts.

Perso, comme je le disais à psy, je peux estimer qu'il m'a fallu attendre un an, d'abord pour avoir le niveau, et ensuite de m'adapter à ses spécificités pour gérer à 100% dans mon jeu la BS10 2nd gen.

Bon je vous rassure la BS11 est moins radicale, plus équilibrée et moins rigide.

Enfin on verra ce que psy va en dire quand il aura fini ses premiers tests ;-)

Pour rappel voici les autres tests précédents pour ce modèle:
matosbad.blogspot.com/2012/05/victor-brave-sword-11.html
http://matosbad.blogspot.com/2012/06/victor-brave-sword-11-2012-testee-par.html
http://matosbad.blogspot.com/2013/03/comparo-yonex-voltric-7-vs-victor-brave.html
http://matosbad.blogspot.com/2013/03/comparo-victor-bs-11-2nd-gen-bs-lyd-par.html

Test: Babolat X Feel Essential GT - par psychopatrick

Salut Pat, alors voilà j'ai pu jouer 3h avec la xfe GT aujourd'hui, raquette que j'avais envie de tester depuis quelques temps et que j'ai pu racheter à un joueur de mon club.

Première prise en main, ça parait un chouilla plus rigide et moins en tête que ma F9. Le look, que je trouvais simple et classe sur la première génération fait vraiment cheap sur la GT, on dirait un premier prix graphite... Mais bon passons!
 
Au niveau des premiers volants, mes impressions lors de la prise en main sont confirmées, elle est un peu moins en tête mais plus rigide que ma Kason F9. Après pas de problème particulier pour dégager et trouver de la longueur, la raquette fait son taf mais sans plus. Les smashs sont moins rapides mais plus piqués qu'avec ma F9. Pour moi pas de différence notable avec la xfe 1ère gen
 
Au niveau de la maniabilité et de la défense c'est un peu paradoxal: autant la raquette se met vite en action, on sent pas du tout le poids en tête, autant le cadre assez épais m'a déplu, reproche que je faisais déjà à sa sœur. D'où une multitude de cadres sur les coups réflexes ou dès que le jeu s'accélère... Bref très peu pour moi...
 
Au filet par contre elle est meilleure que l'ancienne: on sent mieux la raquette, les sensations ne sont pas gommées et le contrôle est meilleur. Donc bon point. Par contre impossible pour moi de faire une feinte ou de "couper" un volant: toujours ce cadre trop épais...
 
En conclusion c'est pour moi une petite évolution de la x feel essential première du nom, avec de meilleures sensations à l'impact et un meilleur contrôle, la raquette étant un peu plus rigide et légèrement moins tolérante. Mais défaut rédhibitoire conservé, cette tête de raquette avec ce cadre épais comme un big mac... Je suis tatillon sur ce point! Donc raquette à vendre, état quasi neuf, cordée en nanogy 98 @10,5
 
psychopatrick

AP: Yonex Voltric Z Force LTD 4U - par psychopatrick

Mise à jour avant les tests, premières impressions de psychopatrick ;-)

Salut Pat je te fais un petit retour sur la Z force, assez light étant donné que j'ai bientôt un tournoi je veux pas bousculer mes habitudes de jeu.

Comme je te l'ai dit je l'ai en 4U G4, version limited car je trouve qu'elle est vraiment plus belle et inédite :)
Pas de 3U pour moi avec cette raquette car vu ce que j'en lis c'est injouable

Elle est cordée en nanogy 99 @11kg
Alors en 4U je la trouve pas bien compliquée à prendre en main dans un premier temps, elle est rigide c'est sûr et en tête mais ça reste maîtrisé

Niveau puissance c'est bon en dégagés, pour peu d'être en avance et d'avoir le temps de faire son geste. En retard ouille, pas simple de la tordre!
Mais les smashs sont hyper puissants, et surtout très lourds, durs à remonter pour le mec en face!

La précision est vraiment au top, autant dans le petit jeu que du fond du cours, juste génial!

La maniabilité pêche un peu même en version 4U, mais ce n'est pas étonnant vu les specs

J'affinerai mon retour à partir du 22, une fois les tournois passés!

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Voilà les premières photos de psychopat qui s'est fait plaisir en faisant venir de chez Mr Chan une VT-ZF LTD en 4U, le test suit derrière :-)

Premières photos : Wilson 2nd gen par psychopatrick

Trouvées par psychopatrick, apparemment au Japon
Recon 2 BLX

Vertex 2 BLX

Test: Kason F9 - par psychopatrick

A la prise en main on sent assez le poids en tête, et la semi rigidité du shaft se confirme. Le shaft d'ailleurs est vraiment long, plus que celui de ma voltric 70, comme une Z slash je pense. C'est à mon avis la raison pour laquelle le poids en tête se fait sentir alors que son équilibre est moins en tête que la voltric 70 ou la flame N36, la voltric émargeant en gros 1cm plus en tête, la flame 0,5 de plus.
La F9 est cordée en nanogy 95 @11kg, c'est mon cordage de base pour les tests en général. Un surgrip AC 102 ou Wilson pro overgrip ajouté.
Dès les premiers volants on sent la facilité qu'offre la raquette en dégagés, le fouetté est très prononcé, on sent bien que le shaft bien long aide, de plus le cadre aérodynamique se met en action rapidos. Personnellement j'aurais aimé un shaft un petit peu plus rigide vu sa longueur. Les smashs partent bien et sans forcer, on peut enchaîner sans se fatiguer.
Je ferai un ressenti plus développé au niveau du jeu au fur et à mesure, ces derniers temps dur dur de jouer sérieusement, pas d'opposition en face et très peu de temps de jeu.
Pour le look de la raquette rien de spécial, rouge et noir classique, on est loin d'un paintjob osé et très réussi comme la N36. A noter par contre la housse d'excellente facture livrée avec la raquette, d'un poids de quelques tonnes néanmoins, prévoir un transpalette!

:::::::::::::::::::::::::::
Mise à jour 6/4

Salut Pat, comme promis je te fais part de mon ressenti avec la F9 recordée en BG80 à environ 10,5kg maintenant

Et bien je dois bien avouer qu'il s'agit d'une toute autre raquette! Autant avec le nanogy 95 la raquette semblait "bizarre", l'impression qu'elle était faite pour moi mais que quelque chose collait pas... Et bien j'ai trouvé: le volant était trop retenu et les informations au moment de la frappe gommées...

Là avec le bg80 c'est beaucoup mieux, le cordage étant plus dur ça permet de bien mieux plier la tige de la raquette, ce qui est le but avec la F9. J'ai immédiatement retrouvé mon gros smash bien gras, jouissif! Le gros avantage qu'elle a c'est qu'étant presque neutre en équilibre on enchaîne très facilement, la raquette se remet en action facilement. Sur ce point le marketing ne ment pas. Même les dégagés sont meilleurs, je n'ai plus l'impression que le volant est "retenu"

La précision est meilleure elle aussi, moins d'effet trampoline et du coup une précision tout à fait correcte pour une semi rigide.

Voilà pour mon petit up, je tâcherai d'en faire un autre quand j'aurai récupéré mon autre F9 cordée à 11,5 en nanogy 99

Test: Li-Ning Flame N36 - par psychopatrick

Test de la N36 par un inconditionnel de la Yonex Ti10 1st gen et joueur en VT70, cela promet d'être intéressant !
Et puis Federer et toi vous m'avez copié à jouer avec un surgrip Wilson Pro overgrip, donc tu ne peux pas être mauvais ^^
Merci Gaëtan :-)

Salut pat, après quelques petites heures de jeu je peux te faire un petit retour sur la Li ning flame N36.

Alors je suis plutôt agréablement surpris par cette raquette, en main elle semble légèrement plus en tête que ma voltric 70 alors qu'en cherchant son point d'équilibre on se rend compte que c'est l'inverse!

Elle est cordée en BG65 ti à 11kg, je connaissais pas ce cordage et je l'apprécie beaucoup! Je viens de casser le cordage sur ma vt 70 et ai demandé le même du coup.

A noter que j'ai mis un surgrip wilson pro overgrip qui modifie surement un chouilla l'équilibre.
Sur les dégagés des les premiers coups de raquette je trouve le bon timing, ça se passe aisément, y compris en revers, quasiment pas de problème pour trouver le fond!

Par contre en smash avec le même geste que ma vt 70 ça rend pas du tout pareil: l'impression de mal centrer le volant, la raquette accepte mieux un smash avec le bras entier plutôt qu'avec le poignet.
Après je n'ai que 6h de jeu avec donc je me donne encore du temps pour trouver la bonne carburation...

Au filet la raquette réagit bien, pas de coup foireux, d'effet trampoline ou je ne sais quoi désagréable, tout est sous contrôle.
Petite anecdote amusante: ces derniers temps pour je ne sais quelle raison je foirais beaucoup de services, et depuis que je joue avec cette raquette tout est rentré dans l'ordre.

Étonnant. Encore plus étonnant: je défends vraiment bien avec cette raquette, surtout en main basse!
Le mix raquette cordage doit bien me convenir, car j'ai été meurtrier dans ce secteur de jeu! Par contre pour le moment mes drives sont encore perfectibles, tout comme mes smashs...

Voilà pour ce premier retour, j'apporterai plus de précision au fur et a mesure que je maitriserai mieux la raquette, en tout cas c'est une très bonne surprise pour moi!

Test: Li-Ning N50-II et Yonex NanoRay 700 FX - par psychopatrick

Voilà mes premiers ressentis sur la nanoray 700FX et la N50 II:

Je vais commencer par la nanoray 700FX:

Premier contact avec la raquette, le look est pas terrible, bien moins saillant que la 700RP, ça fait un peu emballage de chewing gum... et pour moi le mot chewing gum reviendra dans ce test! On sent un équilibre neutre à très légèrement en tête, et un vrai shaft semi-rigide, ni plus ni moins.

Pour le test, la raquette est cordée  en finebraid à 10,5kg, avec un grip éponge + 2 surgrips (seul moyen pour moi d'avoir un manche agréable en main et pas trop lourd).

La tête de raquette est aérodynamique à condition que le plan de frappe soit parallèle au filet, car elle est biseautée dans ce sens, sinon elle très épaisse au niveau du T pour s'affiner en montant... Le shaft est quand à lui classique.

Premier volants tapés avec la raquette: ça part très facilement en dégagés, on sent toute la raquette se mettre en action, c'est agréable. Feeling très soft à l'impact, impression de jamais être dépassé, de toujours pouvoir renvoyer au fond!

Impression qui se confirme: la raquette n'est jamais prise en défaut niveau puissance, dégagés très simples, attention à ne pas arroser le terrain d'en face... Mais là où j'ai vraiment été étonné, c'est au niveau des smashs: ça part super bien, de bonnes grosses minasses comme j'en mets d'habitude avec ma voltric 70, accompagnés d'un son à l'impact bien sourd: cool! 

Le jeu au filet est lui plus compliqué: c'est là que l'effet un peu chewing gum si permissif en fond de court devient gênant, on sent  la tête de raquette donner un effet rebond délicat à gérer pour être en contrôle...

Je pense qu'il faut tendre au moins à 11kg pour annuler ou du moins diminuer l'effet kiss cool de la bête! Moi qui joue plutôt à l'avant du court en double je me suis pas senti à l'aise, et du coup j'ai préféré prendre l'attaque en fond de court

La maniabilité est bonne, on ne sent pas le poids en tête (sans doute dû aussi aux deux surgrips). Elle est meilleure que ma voltric 70 sur ce point, mais en défense la tête de raquette plus épaisse m'a fait boiser quelques fois, question d'adaptation.

Dans le jeu à plat ça peut partir un peu comme ça veut, ça dépend du temps d'armé... Après il faudra que j'affine mon ressenti sur cette partie du jeu car j'ai pas eu beaucoup à faire de ce côté là.

Ma conclusion: très impressionné par la facilité de jeu et d'exécution de tous les coups du badminton, tant qu'on cherche pas la précision...

Donc pour moi une raquette de simple, parfaite pour ceux qui sont souvent en retard, elle pardonnera beaucoup de choses aux gens qui n'ont pas le temps de s'organiser!

Moi qui ne joue qu'en double, je pense pas qu'elle me soit d'une grande utilité, je suis bien organisé en double et sens bien le jeu, et je manque pas de puissance... Ma voltric 70 est bien plus complète.

Il faut vraiment que je la teste en simple (je supporte pas le simple), moi qui tente toujours des coups à la con qui me mettent en difficulté je pense qu'elle me sera très utile.

Li Ning N50 II:

Premier contact avec la raquette: on sent directement la rigidité, un poids un petit peu supérieur à la moyenne peut-être mais bien réparti, très légèrement en tête d'origine, neutre après avoir mis mes deux surgrips sur le grip éponge.

La tête de raquette est de type box, comme celui utilisé sur la TI 10, c'est donc un cadre box mais assez fin, ce qui garantit un bon aérodynamisme, et pas de déformations.

Le shaft de la raquette est long, 1cm de plus que la nanoray, mais reste rigide. 

Au niveau du look il est travaillé, pas de rouge habituel chez Li Ning, mais un joli bleu pas trop proéminent.

Pour le test la raquette est cordée en BG66 ultimax à 10,5kg

Premiers volants: les dégagés partent bien, on sent tout de même assez la rigidité du shaft, mais rien d'extrême, je dirais comme la nanoray 700RP au ressenti, on fait fond de court à fond de court sans difficulté.

Après dans le retard c'est plus délicat, la raquette étant plus rigide que ma VT 70 et n'y étant pas habitué j'ai manqué un peu de longueur.

Pour les smashs c'est très bon, on sent la lourdeur des frappes quand on arme bien!

Vu la tête de mes adversaires c'était pas bien drôle pour eux d'être en face...

C'est quand même une raquette qui demande d'être bien placé pour bien envoyer, les smashs mal centrés ou pris en retard partent vite et piqué mais ils ne s'écrasent pas dans le court adverse.

Là où la raquette excelle c'est au niveau du filet: elle est d'une précision diabolique.

Je suis pas manchot au filet (à mon humble niveau toujours) mais là je sens vraiment que je frôle plus souvent la bande, que je suis plus précis, sans doute l'ensemble shaft rigide + cadre rigide...

Par contre il faut pas hésiter à appuyer un petit peu plus ses coups, elle est un peu fainéante!

Mais personnellement je préfère, on est pas trahi, elle vous obéit.

La raquette est maniable, son poids maitrisé, son équilibre neutre+ , combinés à une tête de raquette à peine plus épaisse que celle de ma VT 70= combinaison gagnante pour moi, pas de décentrages comme avec la NR 700FX, et une tête de raquette bien stable, plus que la voltric, qui bouge bien.

J'ai pas été particulièrement pris en défaut en défense pour le coup, vu que l'ensemble est rigide le volant repart aussi vite qu'il est venu.

Sur les drives il faut quand même être bien placé pour pas sortir une bouse incontrôlée et incontrôlable aussi bien pour vous que votre adversaire (?!), vous savez les espèces de trucs décentrés et moches qui font le point sur un malentendu...

Comme pour la nanoray par contre c'est un domaine assez peu abordé ce soir donc je ferai un point plus complet plus tard.

Ma conclusion: clairement plus exigeante mais aussi plus complète que la nanoray testée précédemment, je suis bien emballé par cette raquette.

C'est clair et net que je vais passer du temps avec elle voir si elle m'apporte un petit quelque chose en plus par rapport à ma voltric 70, qui à sec est un peu plus en tête je trouve.

C'est plus une raquette de double à mon sens, de par la précision qu'elle offre au filet, sa force de frappe pour une raquette très légèrement en tête, et sa rigidité assumée...le rapport puissance/précision/maniabilité m'apparait très très bon... meilleur que sur ma voltric 70?

En simple je m'y risquerais pas et je la conseillerais pas, à moins d'avoir une technique très solide et une bonne endurance.

Test: Yonex NanoRay 800 4U - par psychopatrick

Donc je joue à la base en voltric 70 qui est ma "go to" raquette, mais comme je joue en DH quasiment tout le temps et que c'est moi qui mets le jeu en place au filet parfois il me faut un petit peu plus de maniabilité, c'est pour cela que j'ai acheté une nanoray 500 qui ne m'a pas convaincue, comme toutes les raquettes Yonex 100% graphite je les trouve dures en sensations. Là avec la 800 et l'ajout du titane nouvelle génération (sonic metal) les sensations sont plus douces, j'ai l'impression de mieux centrer et réussir mes coups.

Niveau puissance et bien pour une raquette neutre/en manche c'est vraiment pas mal, dégagés assez faciles, partent bien haut et niveau longueur c'est ok, en smash en étant bien placé ça part bien. Par contre dans le retard, poids en manche + shaft assez rigide = aucune aide

En maniabilité c'est bien, le cadre fin style voltric me convient mieux que les cadres assez épais style nanoray, même si la 500 est encore plus maniable, c'est la raquette la plus maniable que j'ai essayé jusque là (elle est même trop facile pour moi, j'en deviens fainéant)

Pour le reste hier soir ça jouait pas assez dur pour vraiment faire un test extensif en match, j'affinerai plus tard

psychopatrick

bonne journée

//////////////////////
Mise à jour Lundi 12/11

Salut, voilà un petit peu plus mon ressenti sur cette raquette!

Bonne soirée

Alors j'affine un peu mon ressenti, ce soir au club le niveau était moyen mais ça permet de se faire une idée de la raquette quand on joue avec un faux rythme.

 

C'est la qu'on remarque bien que c'est assez dur de faire le jeu avec cette raquette, pas de poids en tête et rigidité bien présente n'aident pas à sortir le gros smash qui fini le point quand on joue en dilettante. En effet je trouve la raquette bien meilleure lors des matchs rythmés où elle peut exprimer tout son potentiel et sa vivacité, là elle excelle! Mais quand on joue contre moins bon je la trouve plus délicate à gérer, c'est là qu'on voit qu'il faut bien s'engager sur chaque volant, sinon c'est punition! 

 

C'est une excellente raquette pour les matchs effrénés, quand on est bien dedans, qu'on y met du sien, là elle se révèle très bonne en défense, très maniable, elle permet de sortir des drives bien rasants, mais je pense être trop juste techniquement pour honnêtement être plus performant avec.

 

Niveau puissance et bien c'est bien bon! Pour une raquette bien rigide et entre neutre et en manche ça envoie bien, les dégagés finissent toujours dans le couloir sans sortir intempestivement (voltric style), les smashs sont solides, pas au niveau d'une voltric 70 ou 80 mais c'est pas ce qu'on lui demande, mais on m'a dit que je smashais pareil qu'avec l'arcsaber 10 que j'ai pu emprunter :)

Donc voilà mon petit ressenti, je suis pas un expert comme Pat mais j'ai essayé de faire au mieux!