Bonne année 2015 à tous

Une excellente année à vous tous, j'espère que tous vos voeux vont se réaliser, je le souhaite en tout cas :-)

Que vous dire ? beaucoup de taf et d'histoires dans ma vie.

Sinon côté badminton, j'ai testé et joué ces 6 derniers mois pas mal de raquettes comme toujours; un grand merci au passage à John de Sports Horizon pour ses livraisons rapides de raquettes APACS et Fleet ainsi que des nouveaux cordages APACS qui sont vraiment excellents et durables pour des petites jauges comme du 0,63 et du 0,66.

Je vais compiler un ensemble de tests en reprenant mes notes.

Cela va sur notamment les raquettes suivantes, de mémoire, je peux en oublier:
Apacs Slayer 88, Fleet Woven 3800, Z Ziggler, Nano Power 900 Red, Finapi 101, Victor TK6000, Tweet 7000 International et Fleet Extra Power 1100 qui sont dans l'avion (!)
Lethal 66 Offensive, Virtuoso 63 and Virtuoso 66 pour les cordages, notamment.

Mes deux meilleures du moment en dehors de la Virtuoso Performance: la Victor TK6000 code TW, et l'APACS Finapi 101.
Pour cette dernière, malheureusement, faudra essayer chez quelqu'un d'autre que John, il vient de m'envoyer sa dernière, je voulais en avoir deux, et APACS n'en fabrique plus...

Sinon côté shoes ma partenaire préférée et moi-même sommes passé avec bonheur aux Victor SH-P9100D, totalement excellentes, encore mieux que les SH8500.

Allez je vous embrasse tous et vous dis à bientôt,
Pat

Victor, nouvelle série remplaçante des BS: les JS

C'est la fin des Brave Sword, remplacées progressivement par la série JetSpeed S.
Deux premiers modèles pour pros la JS S 8ST (JS-8ST) et la JS S 8PS (JS-8PS), sortie en Février :-)

Nouvelles technologies:

1)

Retrouvé sur la nouvelle TK9000, ni plus ni moins, enfin plus que moins :-) que du carbone CNT renforcé cela promet une bonne solidité dans le temps du cadre et de la tige.

2)

Ca c'est nouveau, d'après Victor fibre tissée placée sur le cadre à 2 et 10 h pour renforcer le cadre à la torsion pour je suppose une plus grande stabilité, et placée à 5 et 7h pour capturer l'énergie reçue et la rendre pour augmenter la vitesse des coups.

3)

Nouveau profil de bas de cadre de type diamant comme celui des Brave Sword, mais plus chopé, arrondi, lui permettant théoriquement d'être encore plus aérodynamique.




4)

Nouveau système remplaçant les Inner Waves sur l'intérieur du cadre, littéralement copiant la fluidité hydrodynamique de la peau d'un requin, mis à part le fait que je ne joue pas encore du badminton dans une piscine mais à l'air "pur", enfin faut tester quoi, on ne va pas mourir idiot en tout cas avec ces gens !



Sinon cadre à 76 trous pour les deux premiers modèles.

Le modèle orange la 8PS est déjà joué par Ahmad Tontowi, ni plus ni moins :-)
Il a les specs de la BS11 en plus rigide, celui-ci me tente plutôt, moins l'autre.

Le modèle bleu est la 8ST:

C'est fini les raquettes 2U/3U en tête très rigides ?

Non, bien sûr.

Maintenant l'évolution du jeu que ce soit en simple, double et mixte et les avancées technologiques côté matos font que cela deviendra à court terme un marché marginal.

A l'heure actuelle trois/quatre smatches bien gras avec une raquette lourde très rigide bien en tête te font gagner trois/quatre points sûrement mais à terme te font perdre le match ou le tournoi par la répétition et la fatigue engendrée.

Le badminton, toutes séries et toutes catégories, est vraiment plus que jamais sur le couple vitesse/précision.

Pour le résoudre il faut des raquettes vives (aérodynamiques et légères), avec un effet catapulte (donc pas trop rigide) mais qui savent rester stables au niveau du cadre et sans vibrations intempestives de la tige (précision).

Dorénavant on arrive à pouvoir tendre à des tensions de plus de 10kg des cadres de raquettes 4U.
C'est là que Yonex a un problème énorme depuis plusieurs années: vas tendre à 11kg et plus une Yonex 4U et elle s'usera trop vite.

Pas besoin au demeurant d'aller dans vers des tensions de plus de 11,5 kg, les nouvelles raquettes semi-rigides avec poids en tête ou à peine équilibrées sont très précises par la qualité technologique de leurs cadres, T et tiges.

On peut même pour les jeunes joueurs et joueuses aller vers du souple équilibré ou avec un peu de poids en tête.

De l'autre côté je ne vois pas trop d'avenir pour les raquettes en manche pour rechercher la précision, à moins d'être un joueur physique avec une bonne technique.

L'avenir donc: les 4U, voire 5U qui acceptent des fortes tensions, tout en laissant une marge.
Je joue une raquette qui accepte en usine 17kg ? cool je peux la tendre à 11kg ;-)
Semi-souples, medium, semi-rigides à rigides plus on va vers le léger (5U/6U) équilibrées à poids en tête sans avoir à dépasser les 305mm cordées.

raquettes pas chères genre AS 3FL

Comme Piccolo me l'a demandé j'ai essayé de présenter une liste de raquettes pas chères, qui valent le coup, genre Yonex AS3FL.

Définissons tout d'abord les caractéristiques en jeu de l'AS3FL:
Cordée c'est une 4U, presque une 3U légère, donc on peut chercher vers ces poids.
Je l'ai trouvée souple, plus équilibrée qu'en manche.

Je commence par Ashaway:
Un peu plus légère mais équivalente, bonne raquette du genre, la Superlight 7 ou un modèle moins récent, bonne vente Ashaway, la Superlight 99 SQ.
L'Atomic 6 avec son cadre hexagonal typé Brave Sword.

Li-Ning: UC3300, UC9000

Yehlex: TT3, VT12

Apacs: STERN 78, STERN 85, STERN 100, 100 EO, FINAPI 30, FINAPI 33, FINAPI 77 II, FORAY 300, NANO FUSION SPEED 733, LETHAL 7, LETHAL 18, LETHAL 11, LETHAL 9, LETHAL 10, SENSUOUS 222, SENSUOUS 333, SENSUOUS 555, SENSUOUS 686, SLAYER 220, SENSUOUS 888, SENSUOUS 999, STERN 898 AGILITY, STERN 90 OFFENSIVE

Légères 3U, limites 4U, poids en tête juste ce qu'il faut, semi-rigides à rigides

Avec le bon rapport qualité/prix, bien entendu.

Je commence la liste qui n'est pas finie en soit, on ajoutera au fur et à mesure.
Après s'il y a une demande conséquente sur un de ces modèles je développerais sur un post dédié à celle-ci.

On commence par Victor:
BS11 2nd gen 3U, MX60 4U, BS12 L (n'existe qu'en 4U), TK6000 4U, TK50 4U, BS12 N 4U, BS LYD avec code DE.

Yonex:
VT50 4U, VT70 4U voire 3U, AS-ZSlash (attention au petit tamis), NR700 FX, NR500 (fragilité du cadre...),  NR60.

Apacs:
Virtuoso Performance, Slayer 88, Nano Fusion Speed 755, Stern 330, Lurid Power 21, Lurid Power 22, Lethal 18, Stern 808 Power, Stern 909 Offensive.

Adidas:
AdiZero Pro

Carlton:
Razor V1.0, Vapour Trail Pure 2nd Gen

Li-Ning:
N80 TD

Wilson:
Draco BLX

Forza:
Ti 8000 CNT, Ti 6000 CNT, Ti 3000 CNT, FZ Kevlar CNT Power 6.0, N-Forze 10000 Furious, N-Forze 5000

Yehlex:
Triotec Woven 3800

Babolat:
Satelite 6.5 Power Metricflex

Un peu n'importe quoi, on dirait...

Salut les jeunes, je passerai sur mes trois derniers mois sans un mot, trou d'air inintéressant et inutilement stressant dans ma vie, par contre je regarde le monde des raquettes de bad: qui fait quoi, là ?

Victor annonce en été une pléiade de raquettes et n'en livrent aucune enfin pas les plus intéressantes tout en nous gavant de raquettes signées non jouées par leurs signataires......, Yonex ne sort plus rien de bien, voire la Z-Speed, comme je l'avais dit il y a 9 mois d'ailleurs, franchement la FB comme raquette universelle on peut largement faire mieux,......, Li-Ning bof bof bof, pas moyen de sortir des N series de première génération toujours les meilleures,......,et quand aux prix cela devient inacceptable à comparer avec le prix d'une raquette de tennis à technologies équivalentes.

Désolé, mais le monde du tennis est de moins en moins grand par rapport au nombre croissant de joueurs réguliers de badminton, ce sur tous les continents.
Donc pas de justification aux prix pratiqués par Yonex et maintenant Victor, désolé je ne marche pas, d'autant plus qu'en Europe et en Amérique du Nord l'époque est plutôt aux vaches maigres.

Je joue avec quoi moi depuis des mois? essentiellement avec mes Yehlex qui n'ont rien à envier technologiquement et en finitions par rapport aux top ends des "grandes" marques.
Ou avec ma BS10 2nd gen achetée neuve 80 Euros quand Harald en avait.
Ils sont trop cons à Victor International de ne pas nous refournir un batch de cette super raquette plutôt que d'essayer de nous prendre pour des nases avec la LHI avec un surcroit financier inacceptable, sans aucun apport technologique, tout en la faisant moins rigide pour le péquin de base, c'est du Canada Dry ce truc, c'est pas de l'alcool, du vrai....

Sinon j'ai testé un paquet d'Apacs, j'aime pas leurs clones de Yonex et Victor, un peu comme Ashaway, par contre comme cette marque et même mieux il y a quelques petits bijoux dans le genre rapport qualité/prix.

Prochaine saison je joue en Apacs Nano Fusion Speed 755, j'en ai deux qui doivent arriver à mes specs d'ici début Janvier.
C'est Sportshorizon à Kuala Lumpur qui me fournit, mais ça je vous en parlerai plus quand j'en aurais fait les tests finaux, j'essaie de négocier des prix avec eux, même s'ils sont déjà bien intéressants.

Le prix ? 72 euros livrées en Europe pour deux raquettes de bonne qualité........, que dire de plus ?!

Celle que j'ai essayée était diablement vivante avec entre autres cette nouvelle technologie Apacs que l'on retrouve sur ses meilleures raquettes, notamment la Virtuoso Perfomance, le Nano Sponge Carbon qui donne une grande stabilité dans les coups.

J'ai des nouvelles sur les remplaçantes des Brave Sword, les Jet Speed, comme certains ont dû entendre parler depuis un bon mois, maintenant j'ai pas trop envie de participer au buzz, Victor m'ayant plus que gonflé avec l'arlésienne de MX90, et l'inintéressante LHI.

Dopage dans le bad, sérieux ?!

Discussion informelle ou formelle, au choix, pas de prise de tête bien sûr, essayer de comprendre comment notre sport est touché, s'il l'est :-)

Tout d'abord, dans l'absolu, il faut comprendre qu'on vit à l'heure actuelle le dopage du sport pro et amateur dans un domaine qui a largement dépassé la chimie amusante et les athlètes hyper-stéroïdés qui se déplaçaient comme des tanks façon Ben Johnson !

Dans les sports d'explosivité de haut niveau, dont fait partie le bad, on ne se dope plus la veille d'une compet, mais dans la prépa de la nouvelle saison, pendant ces entrainements intensifs afin d'être prêt des mois plus tard, un peu comme le fait de prendre sa vitamine C le matin et qu'elle devienne efficace le reste de la journée - "slow release" ou libération lente en frenchy-.

Il existe des modes de prise de tests qui peuvent au demeurant découvrir ces drogues de synthèse tels que le CIR (Carbon Isotope Ratio) mais bon on ne ne va pas tomber dans les explications techniques, ce n'est pas là le but.

Sinon rapidement point de vue chiffres le sport qui, de 2003 aux J.O. de 2012, a dévoilé le plus d'infractions c'est bien évidemment le cyclisme, mais c'est le plus contrôlé, après le foot, alors que dire d'autre et tirer comme conclusions ?

Un exemple tout con, mon autre pays, l'Afrique du Sud, est considéré au niveau international comme le pays le plus séropositif d'Afrique; ben oui bande d'idiots c'est un des seuls du continent qui a un vrai système de santé national à l'image de celui que l'on peut trouver dans les pays dits "civilisés".
Ces quarante dernières années et plus j'ai vu physiquement des pays plus au Nord de la RSA où quand tu passes dans les villages tu ne trouves que des gamins et des vieux, la génération du milieu ? elle est au cimetière.
Et croyez moi on ne parle pas de ces pays qui sont touchés de plein fouet depuis plus de vingt ans.......

Pour revenir aux sports, celui qui a été le moins touché par les infractions pendant ce temps ? le Badminton : 0,87% de joueurs détectés.
Mais c'est un des moins contrôlés............ :siffle:

Voilà les tableaux de 2003 à 2010 pour quelques uns de ces sports:

Dans le monde moderne hyper technique et technologique que nous vivons on ne saura pas échapper à la création de mutants qui par l'appât de renommée, du gain et je ne sais quoi d'autre feront tout pour arriver devant.

Pour en fait créer un environnement équitable parmi tous les "sportifs" de compétition, je propose tout bêtement d'accepter le dopage qui devient officiellement une méthode de préparation comme une autre.

Ceci avec au choix l'athlète qui concoure dans son sport façon Dr Jekyll avec les risques qu'il prend en connaissance de cause pour sa santé et sa future éventuelle progéniture, et parallèlement un autre environnement, complètement clean avec contrôles permanents et utilisation de toutes technologies de recherche les plus modernes, pas celles comme maintenant qui ont deux trains de retard, et vous verrez que le sport dopé sera ainsi marginalisé et pratiquement disparaitra à échéance.

Bon je peux en dire bien plus, mais bon la discussion est ouverte, à vous donc :-)

2U, 3U, 4U, 5U, 6U....., lesquelles choisir ??!

Pour indication, échelle des poids, raquette sortant de fabrication, non cordée.
2U: 90g à 94.9g
3U: 85g à 89.9g
4U: 80g à 84.9g
5U: 75g à 79.9g
6U: 70g à 74.9g

Avec les raquettes légères, pire les 5U et 6U que je suis en train de tester, le problème pour un homme normalement constitué c'est le manque de retour sensations.

J'ai remarqué qu'on finit avec ce genre de raquettes par raccourcir son geste de plus en plus alors qu'au contraire il faut le forcer.

A moins qu'on ne rende les volants plus lourds je ne vois pas d'avenir aux 5U, 6U voire même aux 4U proches des 5U, c'est ma conclusion.
 
Ceci quelque soit la technologie employée, le rendement voire même une certaine précision de la raquette, et pourtant de ce côté elles se sont bien améliorées.
Quand je dis une certaine précision c'est dû au fait que la raquette par ses qualités peut le moins possible trahir le coup du joueur, le reste étant bien sûr et le plus important d'abord la qualité technique du joueur.

Maintenant quelle que soit sa qualité technique si le joueur a en coups d'attaque une faible connaissance de sa raquette, où elle se trouve, comment la placer, comment le coup est parti, l'imprécision grandit.....

En coups de défense c'est logique, on place la tête de raquette en position plus basse qu'en attaque et la réception étant assez lourde en général on arrive à bien défendre, sans trop de souci.

Mais bien sûr une raquette avec laquelle on défend très bien mais avec laquelle on ne sait renverser le jeu qu'en faisant des tricks cela ne suffit pas pour gagner tout un match, en simple ou en mixte (pour un homme).

Maintenant à moins d'être un joueur ou une joueuse collés au filet en doubles je ne vois pas de qualités particulières aux raquettes très légères, bien au contraire.

En ce qui me concerne et au vu des différents tests que j'ai fait et suivi aussi avec des joueuses féminines différentes en jeu et d'âge différents , avec l'avancée technologique actuelle qui permet d'avoir des raquettes qui permettent des tensions de cordage supérieures à 11kg, donc laissant de la marge en résistance physique des matériaux du cadre et de la tige, le poids idéal pour le jeu de badminton actuel complet en toutes disciplines se situe entre 83 à 86g pour une raquette sortie d'usine.

Donc 4U dans les valeurs hautes et 3U dans les valeurs basses.

Discussion: Custom Worqs

A la demande "générale" je viens traiter du sujet Custom Worqs.

Qu'en est-il ?

L'année dernière ayant eu connaissance de leur site par quelques joueurs amateurs intéressés par le concept me demandant de leur donner un avis, je vais en fait le reprendre après vérification ce week-end.

En tennis, en parallèle avec mon métier d'ingénieur, j'ai longtemps été joueur/testeur et participé à la création de modèles de raquettes par des sociétés d'artisans dans le domaine qui travaillaient en R&D aussi pour les majors.
Donc ce milieu je connais bien avec ces qualités et ces défauts.

Il y a quelques mois la première chose que j'ai faite c'est cliquer sur "Innovation & Technology".

Qu'y voit-on maintenant ? exactement, ni plus ni moins ce que j'avais vu auparavant.

Deux types de composés de graphite pour les cadres, deux types de grip, un type de cordage.

C'est bien, mais est-ce d'actualité ? Non, bien sûr.
Ce site avec ce qu'il propose aurait été créé il y a quelques années aurait fait un malheur, maintenant quand on voit le prix final livré proposé qui est en compétition avec des modèles hauts de gamme des grandes marques, là je ne vois pas de créneau pour des modèles qui ne sont pas plus élaborés techniquement parlant qu'une Yonex NS100, ou une Babolat N-Tense, même pas du niveau technologique d'une Voltric 5 par exemple.

Quand on voit l'emballement technologique ces dernières années entre les grandes marques je ne vois pas comment techniquement et financièrement parlant Custom Worqs va savoir dompter et investir dans des domaines qui demandent des centaines de milliers de dollars sur la table avant de commencer, en infrastructure, personnes et moyens.

On peut aussi parler de l'incapacité patente de 99% des joueurs, y compris bien sûr les pros, de donner avec exactitude leurs paramètres de jeu du moment transcrits en des chiffre précis en équilibre, rigidité, types de matériaux, poids, combinaison cordage/cadre/tige/manche, profils de cadre, profils de tige, types et tailles de manches, cordage............................

Voilà mon opinion, vous l'aurez compris, elle est négative déjà rapport qualité/prix.

De plus j'ai pu remarquer, à juste titre, que la valeur à la revente est d'autant plus sensible vu les temps qui courent et ceci pour de nombreux acheteurs de raquettes, on peut facilement penser qu'elle sera toujours inférieure au rachat d'une marque connue et établie.

Mathias Boe et ses nouvelles shoes - Clément

Bonjour, Clément vient de nous envoyer une nouvelle colle: les nouvelles pompes de Mathias Boe.
Pour moi ce serait les nouvelles Power Cushion Wide SC6 MID, genre chaussures de basket.
Vous dites quoi vous ?!

Raquettes "douces" semi rigides à rigides, en tête

A la demande de Clément, je crée ce post afin de lister les raquettes douces à jouer, c'est à dire cool pour les tendons et les muscles, ayant un profil semi-rigide à rigide avec un équilibre plus ou moins en tête

Clément commence donc:  Li-Ning N36, Victor MX70, Victor MX60, Babolat X-Feel Essential

Geroboam: Li-Ning N50

Fabz-slash: Yonex ArcSaber Z-Slash,  Babolat Satelite Nitro, Victor SW37, Wilson Draco BLX

Chuchuzinho: Li Ning N30-II, Yonex NR700RP, Yonex NR800, Babolat Satelite Energy

Fab(ad): Victor BS11, Li-Ning N70-II

Badboy: Babolat Satelite 6,5 Power

Gorsek: Victor BS10 2nd gen

Zeugma: Carlton Air Blade

Ced25: Victor MX70 et BS15 

Phat: Victor MX70, Yonex VT70

Badacoul: Carlton VTT 2nd Gen, Ashaway RT850 et RT950

Mes commentaires: La N50 oui mais pas la N50-II (trop souple), la X-Feel Essential trop neutre et trop flexible pour rentrer dans la liste, la MX60 est limite point de vue rigidité et poids en tête, la Nitro un peu trop flex et puis pour la trouver de nos jours, la SW37 n'est pas pour tout le monde même si c'est une excellente raquette.
Babolat Satelite 6,5 Power trop souple pour correspondre aux specs du post.
La NR800 je ne la mettrais pas aussi, trop équilibrée.
La BS10 2nd gen oui mais vraiment pour bon joueur C minimum, étant limite très rigide :-)

Je rajouterais par exemple:  
Li-Ning: N33-II avec un peu plus de poids en tête que N30-II, TP100C 4U
Head: Lite 80, Lite 82, Speed Lite Pro
Ashaway: Viper XT650
Wilson: Energy BLX, Wave BLX, K Pro
Yonex: NR700FX, NR60, NR500, NR100, NR80, Voltric 70, VT3, AS7 2nd gen, AS001
Victor: SW30 4U, SW37 4U, BS15, BS168, puis les nouveaux modèles pas encore testés, en ce qui me concerne: MX-JJS, MX700, BS12 2nd gen et SW37 2nd gen jouée par Sung Hyun Ko actuellement, ça c'est pour fab(ad) ;-)
SOTX: CP1000, CP3000, CP3300, CP4000, CP5000, CP6000, CP7000, Woven 9
Mizuno: GP80, TC300
Gosen: Trivista 800 (BTV80), Roots Gavun Aermet 9500 (BRA95)
Carlton: Razor V1.0, Kinesis

Restent d'autres marques......, je rajouterai au fur et à mesure :-)

Sondage sur Badzine - par Cooc

Bonsoir, Cooc, m'a passé ce soir un lien très intéressant:

http://www.badzine.net/polls/poll-who-deserves-to-host-the-new-superseries/ 

Sondage sur les Superseries Premier et Superseries events, sachant que badzine.net est lu dans le monde entier ce serait bien de participer.

Je vous cache pas que j'ai coché, égoïstement, un max de pays Européens, sachant que je vais être dans les parages les prochaines années, ceci afin d'en voir le plus possible.....  ;-)

Allez, au vote !

Yonex I-Slash et NanoRay 600 - par badfan

Bonjour, j'ai reçu un message bien lointain, de badfan, de notre lecteur le plus assidu du Soleil Levant, nous présentant des photos de l'I-Slash et de la NR600.
Il y pose des questions intéressantes donc, avec son accord, je poste son mail afin d'y répondre pour d'autres aussi ;-)

Salut Pat

J'arrive un peu après la guerre mais j'ai pu prendre des photos de l'I-slash et et de la NR600.
Je sais qu'elles sont dispos en France maintenant mais si ça peu intéresser je te les envoie quand meme.
J'ai notamment photographie le cône de la NR600. Sais tu ce que ca peut apporter?

Sinon j'ai comparé les cadres de la VT-Zforce et de la I-slash et pour moi le haut du cadre de la I-slash est plus fin que celui de la Z-force (juste superposé les cadres) alors qu'il me semble que le bas du cadre est un peu plus large pour la I-slash.

Enfin je voulais savoir pourquoi tu n'accrochais pas a la I-slash? Est ce juste une question de prix ou les technologies et le principe ne te séduisent pas?
Ici (au japon) elle revient a 130 euros ce qui me parais pas si cher mais je n'y connais pas grand chose.

Merci pour le blog que je suis assidument comme tes stats ont pu le montrer. 

badfan

/////////////////////////////////
J'ajoute mes photos  prises la semaine dernière au Belgian International

Plumes ? Plastiques ? lesquels sans se ruiner...!

En voilà une question sympa et marrante dans son expression, tout en étant très intéressante !

Je suis sûr qu'elle va amener pas mal de réponses :

Salut Pat

Une question me taraude depuis que ma chère et tendre a gouté aux joies des volants à plûmes lol elle arrête pas de se plaindre avec les plastiques qui ont rien dans le fion, qui avancent pas bref qui manque de fun. Aussi a t' elle était étonnée de la différence de vitesse, de son et bien sûr de l'effet parachute propre aux plumes naturelles. D'où mon message car c'est quelque chose il est vrai qu'on a pas trop abordé sur ton blog : les volants. Pour apprécier une bonne raquette , il faut que les à côtés suivent.

Nous sommes habitués de jouer avec des mavis 350 (que j'aime pas ). Je les trouve lents et avec une trajectoire loin de l effet parachute des plumes. Aussi en Nylon les Mavis 2000 ont l'air d'être bien accueillis avec une trajectoire beaucoup plus fluide et naturelle , proche des plûmes. Ton avis sur la chose stp :). Si tu as de bons conseils ou d'autres volants avec un rapport qualité prix super en nylon. Je suis passé à Intersport et ils avaient que du Carlton F1 en nylon pour 11 E (6volants). Je les trouve un peu meilleur sans plus.

Pourrais tu nous donner de bons conseils sur les Nylons/volants plûmes avec de bons rapports qualités prix ? des marques qui sont pas si connues que ça et qui méritent de passer de l'ombre à la lumière car bon il y a un peu Yonex contre le reste du monde.  En plastique les Mavis 2000 semblent être un bon compromis et en plumes les RSL classic Tourney  avec les AS 30 et au dessus le top mais faut faire "péter le livret A" :)

merci d'avance

PS: Alors heureux maintenant ?? tu as vu toutes les réponses excellentes que tu as reçues, il y a  de quoi faire son choix, non ;-)

Mes hommages à ta chère et tendre, et quant à dire que "les plastiques n'ont rien dans le fion" en comparaison avec des plumes d'oie, c'est bête, mais ça me fait encore rire !

Que penser des J.O. 2012 ??!

Pour ma part, c'est une grande déception.

On nous annonce depuis une bonne année que cela sera l'apothéose de combats finaux de notamment 4 joueurs avant de prendre leur retraite, voire 5 si on rajoute le retour de LEE qui ne l'oublions pas a été numéro 1 mondial, qui apparemment n'ont plus l'intention de la prendre pour certains, après ces J.O.....!

L'épiphénomène matches laissés filés par les Chinoises, Sud Coréennes et autres Indonésiennes, franchement j'ai pas envie d'en parler; quoi de neuf pour ceux qui connaissent le circuit mondial et ses pratiques sportives inqualifiables validées tous les jours par la WBF sans aucun souci.....

Les "bonnes pratiques" vont reprendre leur droit d'existence, et pire j'ai détesté le "procès Stalinien" de Yu Yang en Chine juste pour se draper derrière une indignation foireuse et demander sa retraite; tout cela pue.

Que dire des commentaires débiles et entachés de fautes grossières par les commentateurs sportifs qui dans leur intégralité ne connaissent rien, mais rien du badminton.

Déçu de la qualité des rencontres et pire des joueurs eux-mêmes; rien à voir avec ce que l'on peut voir lors des Championnats du Monde ou autres Surdirman Cup et All England.

Le plus risible de l'histoire, si cela l'est, est finalement la demi finale de Lee et donc match pour la médaille de bronze pour la deuxième fois consécutive avec le même résultat, je l'ai suivi, belle-famille "oblige" et franchement il me donnait vraiment l'impression de se faire chier à jouer les J.O. et ce tournoi plus que trop pour lui, et pourtant il finit quatrième alors que je pensais qu'un Hidayat, un Santoso ou un Sasaki ferait mieux !!

Ouais bof de chez bof, même la finale pour moi qui techniquement et même tactiquement n'a pas atteint des sommets, loin s'en faut.

Moi perso je tourne cette page avec grand plaisir !

J'en parle aujourd'hui car j'ai reçu plusieurs mails étonnés me demandant pourquoi je n'avais pas traité le sujet: voila pourquoi.

Je déteste les moments négatifs dans la vie, et préfère de loin parler des événements qui servent à nous faire avancer et rendre meilleur ;-)

Le bon couple, Raquette/Cordage...?

Suggéré par Fab(ad) qui revient de vacances du fond d'un trou de Métropole où  ils ont même pas de connexion Internet......., la prochaine fois je lui passe une clé USB GSM ;-)

En fait suite à un de mes commentaires sur le meilleur cordage d'une VT70, Fab m'a suggéré de faire une liste avec les meilleurs mariages entre telle ou telle raquette et tel cordage.

Pour moi, je crains que cela ne se complique par plutôt l'établissement d'un tableau en plusieurs dimensions car il est des raquettes qui apprécient plutôt tel cordage suivant que la raquette est jouée par un attaquant ou un défenseur et suivant le fait que cela soit pour du simple, du double ou du mixte.

Qu'en pensez-vous ??

Questions en tout genre...!

J'ai Benito qui me demande alors qu'il a posté sur Badmania et Badminton Central pourquoi Sung est devenu Chung.....?!

En fait comment le partenaire de LYD peut il être les deux, en fait c'est entre la prononciation en Coréen et la traduction en Américain de son nom qui diffère.

C'est bien le même joueur, simplement, comme Kim pourrait le confirmer, son nom de famille est Jung ou Chung; donc sa raquette MX-JJS pourrait aussi s'appeler MX-CJS, voire si on met le nom de famille comme nous à la fin MX-JSJ (Jae Sung Jung) voire MX-JSC (Jae Sung Chung), enfin juste de quoi nous faire parler de lui quoi.....!!!!

Simples rumeurs ou futurs faits... ?!

Bonjour, j'ai rencontré ce week-end de tournois des sources qui se sont avérées plutôt sures me disant que la VT-ZForce ne va pas avoir une grande carrière, traduction en termes Yonex: ce n'est pas un modèle comme l'AT700 ou l'AS10 qui vivra encore au bout de quelques années.
Vous savez bien sûr encore en acheter si elles vous conviennent, maintenant elle ne vivra pas une longue et belle carrière, remplacée ou pas.

Sinon la Victor MX JJS est effectivement sortie en Asie, avec comme prévu des inserts de Graphene au niveau du T.
Quant à la MX90, c'est toujours mystère quand elle sortira, probablement pas avant les JO maintenant mais il est différente solutions techniques étudiées et les pistes sont.... un peu brouillées !

Le meilleur des deux mondes… ?!

Voilà quelques semaines que je ne joue plus qu’avec des raquettes semi-ovales, semi-iso c’est selon.

Ma conclusion, personnelle bien sûr, est que dorénavant je risque fort de me limiter à ce type de raquettes.

Du temps de mon jeu de compétition de tennis, je détestais le feeling des Yonex avec leurs cadres isométriques ; Navratilova puis Hewitt, pour ne citer que les champions du monde les plus connus pour avoir joué ce type de raquette ne m’ont pas convaincu pour autant.

Effectivement le sweetspot est de taille supérieure à la moyenne, maintenant il est trop diffusé dans le tamis et te donne de moins bons retours sensations, c’est là son principal défaut.

En badminton c’est moins flagrant, au demeurant ayant testé d’anciennes raquettes ovales, comparées à des isométriques qui représente 80% de la production de raquettes de badminton actuelles, puis plus récemment des semi-ovales, je me suis rendu compte que ces dernières, enfin en ce qui me concerne, possédaient effectivement le meilleur des deux mondes :

·       *  Sweetspot de taille décente grâce au bas du cadre de type isométrique, ou approchant.

·       *  Zone de frappe optimum bien concentrée grâce au haut du cadre de forme ovale, ou approchant.

A ce jour mes Mizuno TC300 sont, pour mon jeu actuel, celles qui me conviennent le mieux, les Yonex VT-ZForce sont excellentes mais me détruisent trop physiquement et ont un poids en tête trop prononcé pour être un tant soit peu polyvalentes.

Ma Victor BS15 est très intéressante grâce à la combinaison cadre pincé à 3 et 9h donnant un effet oval du haut du cadre lié au bas du cadre Diamond Shape rétréci des Brave Sword 2012.

La Yonex Z-Slash ne me convient pas à cause d’un ensemble tige longue pas assez rigide et cadre très rétréci, même si ce dernier point n’est pas irrémédiable, étant quelqu’un qui boise très peu.

Ma Gosen Ryoga Shiden 1st gen, la bleue, est parfaite technologiquement parlant, mieux encore que mes TC300, maintenant elle serait totalement parfaite si elle avait un équilibre cordée plus proche des 293 à 298mm, elle est trop neutre pour moi, ce qui est bien dommage.

La nouvelle Gosen Trivista 800 ne me tente pas outre mesure ayant un manche hyper long, genre Yonex AT900P, que je n’affectionne pas particulièrement, et n’ayant pas toutes les technologies embarquées des modèles haut de gamme Gosen, pour un prix qui est tout de même conséquent.

Chez Mizuno, j’attendais le retour de Geromas, ayant testé/comparé la GP88 à la TC300 en début d'année, j’avais préféré cette dernière.

La GP88 ayant beaucoup de qualités mais un peu trop répulsive pour mon jeu, donc plus fatigante.

En fait assez équivalente à mes Head 10000 PH YouTek ; excellentes raquettes mais pas des plus reposantes…, je dois me faire vieux ! et pourtant physiquement, même des gamins de 20-30 ans envient encore mes capacités donc je ne suis pas encore un vieux joueur qui fait attention à ses bobos….., je plonge encore allègrement pour aller récupérer un volant, sans me soucier comment je vais me relever ! je sais, je devrais, mais c’est ainsi ;-)

Chez Carlton, la VTT 2011-2012 est excellente rapport qualité/prix en France ce qui mérite d’être dit.

Maintenant elle est un peu trop répulsive à mon goût, donc plus fatigante que mes TC300 durant un week-end de tournoi : c’est bien là son seul défaut, enfin toujours en ce qui me concerne.

Il faut la tendre plus qu’une autre étant plutôt semi-rigide : je lui mets au moins 11 kg, surtout qu’elle sait tenir les hautes tensions de cordage.

Restent les SOTX Circle Power, j’attends ma CP5000 qui est sous-douane actuellement, j’en attends beaucoup, celle-ci ayant été pas mal jouée ces dernières années avant de passer au modèle ultime de la gamme, la CP9900 mais qui est toujours fort chère, plus qu’une VT-ZF….., gloups !

Restes quelques ancien modèles Yang-Yang, mais bon j’ai bien l’impression que le grand champion a abandonné la bataille avec Li-Ning, alors qu’il en était le grand pourfendeur il y a 3-4 ans.

Voilà c’est un sujet tout ce qu’il y a d’ouvert, comme d’hab’ vos questions et commentaires persos sont les bienvenus ;-)

Tout va bien ou elle va nous lâcher ?!

Comment reconnaître qu’une raquette va bien ou est-elle « sournoisement » en train de se détruire sans qu’on le sache ?

Au vu de la course actuelle vers plus de tension dans les cordages de raquette il est un domaine où il faut extrêmement faire attention c’est son cordage et surtout sa pose.

Course vers plus de tension de cordage tout à fait légitime au vu de l’évolution du jeu vers du plus vif, plus rapide, plus lourd parfois, tout au moins plus physique, parfois au détriment de la technique pure.

Evolution que le tennis connaît aussi depuis un certain temps.

Pour moi encore plus en badminton qu’en tennis, au vu de la légèreté des cadres inversement proportionnelle à l’augmentation de la tension de cordage, la pose du cordage doit impérativement être mise dans les mains expertes d’un spécialiste en cordage de badminton qui a de surcroit le plan de cordage plus ou moins spécifique recommandé par le fabricant de votre raquette.

Deuxièmement, une tension des cordes non distribuée de façon égale sur tout le tamis, en ne  serrant pas les cordes consciencieusement après chaque passage par exemple, peut amener des problèmes de détérioration rapide des fibres de carbone  qui fera que le cadre cassera prématurément.

Les œillets doivent être changés régulièrement, la haute tension les détruisant encore plus rapidement en les fendant.

Autre chose passez votre doigt à l’intérieur du cadre afin de repérer d’éventuelles aspérités dues au travail du cadre mis trop à l’épreuve à cause d’œillets fatigués qui n’ont pas fait leur boulot de protection de la structure du cadre.

Donc faites très attention à la pose de votre cordage et aux dégâts qu’elle peut poser si non appliquée par des mains plus qu’expertes, surtout si vous tendez à plus de 10Kg.

:::::::::::::::::::::::::::::
Je rajoute un élément que j'avais oublié, toujours laisser reposer le cordage 24h mnimum après pose afin qu'il puisse "s'installer" dans le cadre de la raquette.