Test: Yonex ArcSaber 6 5U G4 - par chuchuzinho, Clément

Photos de notre artiste ;-)

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Mise à jour 19/08

Babky nous fait son premier test très complet de l'AS6, sympa et un grand merci :-D

Un petit rappel de mon parcours de raquette :

Ayant repris le bad avec une Babolat YellowSpeeder, puis une N Tense lite qui n’a fait qu’un mois (revendue), je me suis orienté vers une raquette plus haut de gamme chez Babolat : la fameuse Satellite Energy 2010.

J’ai eu une Voltric 7, qui m’a arraché le bras, ce qui m’a motivé à prendre des raquettes plus neutre : Li Ning N30II, puis Flypower Attack Power10000, Astec TitaniumForce32 pour les exotiques et enfin la Yonex Arcsaber6.

Le tout en 3 ans.

Autant dire que je ne garde pas longtemps mes raquettes (même si la Flypower est celle qui est restée le plus longtemps et que je conserverai certainement si elle tient le choc). Mes débuts avec l’AS6 semblent prometteurs, j’espère au moins la garder autant de temps que la Flypower qui reste pour moi une des meilleures raquettes pour mon jeu.

Pourquoi l’AS6 ? La Flypower m’ayant fait entré dans un jeu moins bourrin et plus en « finesse » et touché, je souhaite pousser encore plus ce côté construction et travail de sape pour l’adversaire. Du coup, une raquette réactive et très maniable est tout indiquée. Niveau puissance de bras, je ne pense pas me faire de soucis (boxant dans la catégorie des mi-lourds/lourds-légers), voilà pourquoi le coté apport de puissance de la raquette n’est pas un critère important.

Le test de Pat, je dois l’avouer, m’a mis l’eau à la bouche et la curiosité de jouer une raquette plus légère encore m’a fait sauter le pas de l’acquisition de cette AS6. D’autres raquettes supra légères existent mais je souhaitais garder la rigidité de la raquette dans mes critères (exit donc la FB !).

Venons-en à la raquette : AS6 5U cordée en BG66UM à 10.5kg grip éponge, Poids final : 80g. Elle met 10g dans le vue à la Flypower et à l’Astec.

La légèreté ne sent pas immédiatement quand on la prend en main. On sent qu’elle est légère mais sans référence, on pense que le poids est normal. C’est lorsque l’on change de raquette que celle-ci parait un marteau…

La torsion du shaft est plus rigide que la Fly (qui est assez ancienne maintenant) et l’Astec qui sont toutes deux donnée rigides. On a bien affaire à une rigide ! Voilà qui me plait !

Je ne vais pas faire un test par type de compartiment de jeu (amorti, smach, dégagement, défense…) ce serait de la redite par rapport aux sensations de Pat et de Clément. Cela dit, quelques points intéressants sont à notés :

Facilité de jeu pour qui est un tant soit peu rigoureux dans son geste. En effet, la raquette, malgré sa forte répulsivité, n’aidera pas si le geste est mangé (dépliage bras et finition poignet). Une fois cette caractéristique de jeu imprimée dans le geste, la raquette est un partenaire magnifique : longueur, maitrise et précision.

Comme elle n’aide pas, il faut de l’engagement, les coups avec que le bras ne marchent pas, cette raquette demande une implication du corps. Les retours de services courts, par exemple, avec que le bras mou en opposition, c’est filet assuré ! Jouer petit bras, c’est filet, douter avant de frapper et c’est le point pour l’adversaire, décentrer et c’est une mise en difficulté directe. En gros c’est une raquette sans concession (tout ou rien !). Il faut être sûr de son fait et y aller franco, sinon change de raquette et prend-toi une souple. La paresse de jeu n’existe pas avec cette raquette. Vous me direz, c’est la même chose qu’avec d’autres, certes, ne connaissant pas les autres, je ne saurais vous dire, mais en comparaison avec celles que je joue c’est le ressenti que j’en ai.  

Le jeu du poignet : c’est ce qui fera la différence ! En effet, grâce à la légèreté le poignet est plus « libre » du coup le faire travailler et trouver d’autres solutions sont permis. L’approche poignet dans mon jeu a été développée avec la Flypower et sa grande maniabilité, je retrouve cette facilité de mouvement qui permet d’imprimer ce petit plus dans le volant.

Ce que la raquette va pouvoir m’apporter :

-      Etre plus précis sur mes déplacements car cette raquette n’aidant pas, le déplacement doit être mieux maitrisé pour exploiter à fond l’outil

-      Affiner ma précision, en effet le volant part de manière précise, voire chirurgical du coup l’imprécision dans frappe n’est pas pardonnable notamment en phase défensive,

-      Jouer plus relâché encore, la longueur se trouve bien et sur le peu que j’ai pu jouer, quasiment aucun volant n’est sorti du fond de court (un plus pour qui doit se brider !),

-      Jouer en première intention (feinte ou directe) : faire le choix rapidement de la frapper pour le prochain coup, cela implique une meilleure analyse des volants adverses,

-      Pouvoir smacher et piquer encore plus le volant, du coup varier mes phases d’attaques (piquer, mi-hauteur…),

-      Lever plus rapidement le bras en double (même si les raquettes ne sont pas lourdes en générale, là plus d’excuse !),

-      Jouer du poignet pour varier encore plus, n’ayant pas un poignet supra souple comme certain ;),

-      Synchronisation du geste de rotation bras-poignet,

-      Et le plus important, le timing de frappe !

J’espère pouvoir encore m’améliorer sur mon jeu, notamment sur les déplacements en arrière puis replacement. Je pense qu’avec cet outil, n’ayant pas d’autre choix que de travailler les déplacements, j’améliorerais certaines phases de jeu et pourrais plus facilement m’extirper de situations délicates en travaillant le déplacement, la créativité des coups.

Du coup je ne dirai pas : « A vos raquettes ! » mais « A vos Shadows ! »

Pour terminer 3 mots pour définir la raquette : vitesse, précision et implication.

Je mettrai un autre ressenti d’ici un bon mois pour accompagner l’évolution du ressenti.

:::::::::::::::::::::::
Mise à jour 16/08

Salut tout le monde, je vais vous faire un petit retour sur une raquette qui fait beaucoup parler d'elle en ce moment : la Yonex ArcSaber 6 que j'ai pu tester grâce à la venue de Chuchuzinho (Babky) de mon club qui pour l'occasion avait revêtu son plus bel ensemble Artengo ainsi que ses SHB 86 et a ramené une ArcSaber 6 flambant neuve (le blister était encore sur le grip d'origine), plutôt coool non ? :D

  Mon profil, je suis un jeune joueur d'à peine 16 ans classé C4/D2/D4 en septembre avec un profil attaquant/polyvalent selon moi. Babky saura décrire mon jeu mieux que moi :)

  Je vais donc vous faire un bref retour sur l'ArcSaber 6 qui était cordée en BG66 Ultimax à 10kg5 et il n'y avait que le grip d'origine sur le manche. J'ai pu jouer avec l'espace d'un set en double et de deux sets en simple.

  Je commence par la prise en main, je croyais que j'allais me retrouver avec une plume dans les mains, en fait non, je n'ai pas ressenti une très grosse différence de poids avec mes MX60, par contre c'est au moment où j'ai repris mes MX60 que j'ai ressenti que l'Arc 6 était légèrement plus légère. Je n'ai pas non plus ressenti un gros poids en tête même s'il y en a un peu.

  Concernant la puissance, j'ai très peu smasher avec mais les quelques smashs que j'ai pu faire étaient pas mal, par contre j'avais la sensation de me déchirer l'épaule sur chaque smash. Les dégagements, sans souci. Après pour les amortis rapides, slices, c'est là que j'ai été un peu embêté par le manque de retour du cadre mais les coups étaient quand même bien réalisés pour moi.

  Dans le jeu rapide tendu c'est là que cette raquette se révèle être une vraie arme, j'ai le souvenir d'un point conclu par deux drives, à peine le premier drive était parti que la raquette était revenue en place prête à aplatir le second volant, vraiment top ! :D

  Concernant les défenses, j'ai cru ressentir quelques petites vibrations au moment d'effectuer une défense courte mais il faut être très pointilleux pour les ressentir. Dans l'ensemble le cadre est bien stable même si sa légèreté peut être un petit handicap pour le placer mais c'est sûrement une question d'habitude :)

    Enfin le paintjob est sympa dans l'ensemble bien que ça ne soit pas ma raquette préférée niveau look mais c'est secondaire tout ça x)

  Ah oui, j'oubliais, je pensais avoir quelques problèmes de timing avec cette AS6 mais je pense m'être adapté assez vite à son poids même si avec quelques heures de jeu en plus je jouerais sûrement mieux avec.

  En conclusion, c'est une raquette très intéressante à tester, elle est maniable et assez puissante et puis surtout elle n'est pas très chère :D

  Je vais terminer ce petit retour avec une question pour Pat. Comme la plupart le sait, je joue en Victor MX60 raquette avec un cadre aérodynamique. Sur l'ArcSaber 6 je n'ai pas trouvé le cadre particulièrement aérodynamique. Donc ma question est : Sur ce type de raquettes (5U) serait-il intéressant d'avoir un cadre aérodynamique comme on peut en trouver sur les raquettes de la gamme Meteor X ou de la gamme Brave Sword ?


:::::::::::::::::::::::
Babky (alias chuchuzinho depuis son passage au Brésil) a craqué le voilà en AS6, début de ses tests à commencer par le poids de la "bête"

pesée avec et sans grip:
68g sans grip
76g avec grip éponge,

Mes autres raquettes pourtant légères: 90g pour la Flypower et 88 pour l'Astec :) 

Comparo: Flypower Attack 1000 / Astec Titanium Force 32 - par chuchuzinho

Vous en vouliez des photos, vous en avez ! Chuchuzinho nous a fait la totale avec mesures au mm des tiges et cadres, avec mise en scène, lumières et ombres.... :-)

Test: Astec Titanium Force 32 - par chuchuzinho

J'ai essayé de jouer en tournois l'Astec, mais au bout de 5 minutes d'échauffement, j'ai changé pour la Flypower. Pas bon de bouleverser les repères! Pas bon du tout! 

 

Bref, je l'ai ressortie hier pour 2h30 de jeu libre (double et simple) après l'avoir faite recorder en BG65 à 11kg.

Sans le stress du tournois, j'ai bien apprécié la bestiole! 

 

Coté puissance, pas de soucis, ça part vite et bien, pour les dégagements aussi et les smash piqués sont très véloces. Je pense plus rapide qu'avec la Flypower. 

 

Niveau maniabilité, on est sur du poids légèrement en tête avec ma configuration, mais la raquette étant légère, je n'ai pas eu de grosses pertes de maniabilité. Je la situerai entre la Lining N30II et la Flypower. Pour comparaison, la XfeelPower est moins maniable que la Flypower.

 

La ou j'ai été bien surpris c'est sur la précision! Service en cloche (très haut tres fort) sur la ligne de fond, des lifts defensifs bien profonds, bref j'avais déjà une raquette précise avant, mais ce gain va me permettre de prendre plus de risques et de tenter encore un peu plus. Peut être est-ce l'effet "première fois", ce point sera donc à confirmer dans un test plus poussé après quelques temps de jeu!

 

En retard, il faut frapper fort mais on trouve de la profondeur facilement, je pense que c'est dû à l'équilibre et à la rigidité du shaft.

 

Au niveau jeu au filet, j'ai eu un désagréable sentiment d'avoir de temps en temps un mashmallow. une sorte de sensation bizarre sur la tête de raquette qui donne l'impression de bouger un très court instant. Le cadre étant supra fin et le shaft aussi, cela doit être un des effets collatéraux des raquettes au régime! Bref, comme cela ne le fait pas sur toutes les frappes au filet, on s'en accommodera! 

 

J'ai l'impression que la raquette est bien répulsive malgré le flou des technologies embarquées (il n'y a aucune info dessus, doit y avoir du titane comme son nom l'indique, mais à savoir où, c'est une autre histoire) et je pense avoir bien fait d'y mettre un cordage hold, pour ne pas être trop long.

Il me reste encore pas mal de chose à découvrir sur la raquette, notamment les slices/reverslice sont encore perfectibles, je n'arrivais pas à faire des aussi bon slices qu'avec la Flypower par exemple, certainement parce que il faut modifier un peu le geste pour qu'il soit efficace. Avec le temps cela viendra!:)

 
Je ferai un test plus poussé d'ici à quelques semaines pour confirmer ou infirmer mes premières sensations!

AP: Astec Titanium Force 32 - par chuchuzinho

Chuchuzinho continue à faire dans l'exotique, chez Astec marque Indonésienne, née d'ailleurs en 2004 de l'idée d'un couple célèbre des années 90: Alan Budikusuma et Susy Susanti.

Astec: A(lan) S(usy) Tec(hnology).

J'ai cru comprendre que depuis 2010 il n'y aurait plus de développement de nouveaux modèles de raquettes Astec; maintenant il existe quelques modèles intéressants dont celui que vient d'acquérir Chuchuzinho, la Titanium Force 32.

Specs d'usine:
Weight (g) : 86 - 89 (3U)
Length (mm) : 672 +/- 1 
Balance (mm) : 288 +/- 2
Shaft Flex : 8.5 +/- 0.1   --> rigide en terme d'échelle de rigidité SOTX
Category : Stiff
Frame : Iso
Color : Orange - Blue

Typée joueur de double, on attend son test ;-)

Test: Li Ning N30 II - par chuchuzinho

Pour info je suis D4 partout, j’ai commencé la compétition la saison dernière et j’espère arriver au classement D2/ D1 en fin de saison.

Parlons de la Lining N30II, que je possède depuis février 2012.

Pour tout vous dire, j’avais choisi cette raquette au départ car je sortais d’une expérience douloureuse avec la fameuse VT7, qui me procurait d’horribles douleurs au coude et ne me permettait plus de jouer sur de la puissance pure comme j’aimais bien le faire.

Du coup, pendant un mois (janvier) je jouais avec une Satellite Energy (excellente raquette !) et la VT7 en jouant sans forcer et en essayant de trouver une nouvelle manière de jouer.

Bref, direction mon vendeur préféré qui connait très bien son matos, et lui ai expliqué mon problème. 

Verdict : Lining N30II, semi rigide voire rigide, poids neutre et 95/100g cordée avec grip éponge (bon le poids diffère avec la quantité de sueur absorbée), cordée à 11.5 kg sur du BG65.

Pourquoi abandonner le poids en tête, d’une part cela me faisait mal et d’autre part, pour ceux qui me connaisse, la puissance n’est vraiment pas un problème (un bras gros comme un tronc et un avant bras gros comme un jeune tronc :-)

Venant du tennis avec une raquette Head Volcano (poids 600g, léger pour l’époque, obèse de nos jours) j’ai appris à bien développer ma puissance. Et puis, le fait d’entendre que le poids en tête c’est le must du must, ben on finit par y croire et on prend des raquettes qui ne sont pas forcément adaptées à son propre niveau (VT7).

Deux Flypower pour découvrir le rigide et la maniabilité plus tard, j’avais quasiment délaissé la Lining. Malheureusement, une des Fly s’est rompues cet été et bon gré mal gré j’ai repris la chinoise. Bien m’en a pris !

L’impression en main est que le poids ne se sent pas trop mais est bien présent, on a affaire à une fausse légère ou une fausse lourde :-)

 

Bref, je vous fais ce test sur une raquette qui est peu connue mais qui vaut le coup en termes de jeu, c’est sûr ! J’avais déjà fait un test peu de temps après l’acquisition et je lui avais trouvé beaucoup de points positifs mais le poids était vraiment quelque chose qui limitait son exploitation en terme de maniabilité.

Maintenant que je m’y suis habitué et apprivoisé la bête voici mon verdict !

Maniabilité : L’impression de lourdeur n’invite pas à la maniabilité, c’est un fait. Cela dit elle sait être facile sur les coups créatifs d’angles. C’est une raquette qui donne confiance sur ce plan, on peut oser, elle répondra ! Sur les défenses, en retour de smash, la raquette réagit bien ce qui fait que l’on peut produire des défenses attaquées (faire repartir le volant aussi vite qu’il n’est arrivé en changeant la trajectoire). La semi rigidité permet de produire de bonnes défenses hautes, mais sur les répétitions de réception de smash, elle devient plus difficile.

Verdict maniabilité : une raquette ayant une lourdeur, dû au point neutre limite en tête, mais qui sait accompagner le geste et la création d’angle.

Précision : le shaft semi rigide mais pas tant que cela au final, permet de garder une très bonne précision et de jouer au filet (amorti filet, contre amortie..) sans trop de difficultés. Ce n’est pas son point le plus fort, mais avec de la pratique, le jeu s’affine et la maitrise grandit donc avec un peu de patience, et de travail du geste, les coups gagnent en précision.

Puissance : Là est le point fort, j’ai appris au fil de son utilisation à trouver le bon sweetspot et produire d’excellents smash avec un bon son résonant, la première fois, cela en a surpris plus d’un !. Ce point n’est pas au centre, mais plus sur le haut du cadre, certainement dû à l’effet catapulte du shaft, la partie supérieure du tamis présente plus d’inertie et donc produit plus de puissance. Cela dit, sans l’apport du jeu du poignet que j’ai développé avec la Flypower, j’aurai mis plus de temps à produire un smash plus fouetté (le tennis n’aidant pas au jeu du poignet). Un bras puissant couplé à une finition du geste plus fine avec le poignet permet de bien mettre en retard la tête, en tordant le shaft et au moment de l’impact, tout revient à la position d’origine pour une optimisation de puissance. Les dégagements sont faciles et ce même dans le retard.

Jeu à plat : la raquette reste réactive et le tamis revient rapidement en place, grâce aux technologies embarquées. Ce qui fait que malgré la lourdeur,  le jeu à plat se fait tranquillement. Ce n’est pas mieux qu’avec la flypower, mais sur l’instant, la raquette a une très bonne réaction. Cela dit, elle n’est pas faite pour du jeu à plat du type jeu en double, qui nécessite un temps de réaction plus court car le jeu est plus rapide. J’ai  eu du mal à l’exploiter (même dimanche dernier avant la casse) sur ces phases de jeu en double.

Au niveau du design, le rouge blanc et noir sont trois couleurs qui se marient bien et le paintjob est simple et pas trop mal. Gros bémol sur la qualité de la peinture qui au bout de deux utilisations était déjà parti en morceau sur la tête de raquette. Niveau solidité, par contre elle est excellente. Je m’étais entrainé à la maison à la manipuler avec un geste de pronation rapide, la raquette à frappé le bord en haut d’une lampe halogène et seul un éclat de peinture est parti.

Conclusion, si vous cherchez une raquette qui s’inscrit dans la durée, qui vous permet de faire la transition entre du semi rigide à rigide et qui vous procure un apport en puissance malgré l’équilibre neutre de jeux, la N30II est faite pour vous ! Cette raquette est à vocation attaquante mais remplit très bien son rôle dans les autres types de jeux.

J’espère que j’ai donné une vision complète de la situation, des motivations et des caractéristiques dans ce test afin que vous puissiez peut être vous reconnaitre dans l’échelle de progression du joueur.

AP: Astec Mighty Dragoon 100 - par chuchuzinho

Allez, quand y en a plus y en a encore.....!

Chuchuzinho continue dans l'obscur et le bizarre ??! que nenni, c'est une raquette des plus intéressantes, voyez les specs:

Poids (g) : 86 - 88 (3U)
Longueur (mm) : 675 +/- 1
Equilibre (mm) : 295 +/- 2
Rigidité: 8.5 +/- 0.1 - Rigide
Cadre : Isométrique

Moi ce qui me plait sur les photos, c'est la taille du T, du bien gras.......
Bon les couleurs à-la-Z-Slash, on aime ou on aime pas, maintenant les specs sont pas mal du tout.

J'aurais préféré du 8.0 comme rigidité, c'est ce que j'ai avec ma SOTX CP5000, maintenant du 8,5 je sais jouer avec :-)

L'équilibre, cadre nu, est parfait me concernant, à voir donc ;-)

AP: Flypower Attack 1000 - par chuchuzinho

Et un autre test de chuchuzinho avec une raquette qu'il connait bien, donc toujours intéressant d'avoir ses ressentis persos.
Ah celle là pour la trouver, si vous êtes tentés, faudra vous armer de patience !

Sinon, p'tet, chuchuzinho que tu ajoutes à la fin du test les bonnes adresses pour la trouver ;-)

AP: Li Ning N30 II - par chuchuzinho

Chuchuzinho qui joue depuis un certain temps, avec bonheur, la Li-Ning N30-II, un peu trop vite cataloguée raquette pour fille, comme le premier modèle parce qu'il était rose et joué à l'époque par la future Mme Lin Dan, Xie Xingfang.

Chuchuzinho va nous en faire le test, lisez le avec intérêt c'est une très bonne raquette polyvalente, et en cherchant un peu on arrive à la trouver pas trop chère :-)