Rechercher dans ce blog

Affichage des articles dont le libellé est Mini-test. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Mini-test. Afficher tous les articles

vendredi 5 juillet 2013

Mini-test: Victor Brave Sword 12-N 4U - par clément

Ben voilà, il suffisait de demander ^^
Clément nous fait un mini-test de la BS12-N alors que beaucoup se demandent si elle vaut le coup, intéressés par les résultats des tops Coréens, Indonésiens et Taïwanais de double, voilà profitez-en c'est gratuit et sympa de la part de Clément ;-)

Salut tout le monde,
 
Aujourd'hui, je vous propose un mini-test après seulement 2h de jeu de la Victor BraveSword 12 N en version 4U
 
Présentation de la raquette :
 
Je commence ce test en vous présentant les caractéristiques de la bête.
Cette raquette est annoncée par Victor comme semi-rigide/neutre, ce que je confirme même si en jeu la BS12N 4U se révèle presque rigide à mon avis.
Ensuite le cordage, elle est cordée en Victor VS850 à 11kg5 qui devient petit à petit ma tension habituelle.
 
La puissance et les coups de fond de court :
 
J'enchaîne directement avec la puissance en commençant par les dégagements qui s'effectuent sans trop de problèmes, je ne force pas pour faire fond de court/fond de court.
En smash, pour une raquette neutre (aucun poids en tête ressenti) c'est pas mal mais dans ce domaine je suis plus à l'aise avec mes MX60 qui ont un cadre un peu plus grand et plus de poids en tête, enfin bon je n'ai joué que 2h avec la BS12N pour le moment.
Ah oui, un point sur lequel je me suis régalé avec cette raquette : les petits smashs bien piqués et pas très puissants, on peut placer le volant où on veut, en double c'est troop bien :D
 
Le jeu au filet, les défenses et le jeu à plat :
 
La raquette étant très maniable et possédant un cadre assez stable, le jeu au filet s'effectue sans souci. Bon je vous avoue qu'en 2h, je ne me suis pas trop attardé sur ce point.
Avec cette raquette, j'ai fait essentiellement du double hier et pour les interceptions, cette raquette est vraiment un plus ;)
En défense, la raquette étant très maniable grâce à son équilibre, son poids et son cadre, les défenses qu'elles soient courtes ou longues se font facilement, bon j'ai eu quelques problèmes de timing car il faut que je m'y habitue encore un peu.
Le jeu à plat, comme je l'ai déjà dit, la raquette est maniable donc pour le jeu à plat, que du bon.
 
Le contrôle, stabilité et forme du cadre :
 
Un point sur lequel je suis assez exigeant. Le contrôle est digne d'une raquette Victor, ce qui signifie que le cadre est stable et permet un bon contrôle du volant.
Attention aux problèmes de timing au début avec cette BS12N 4U, le cadre est très fin et bien aérodynamique ce qui fait que j'ai fait quelques ''air shot'' lors de mes défenses.
 
Le paintjob :
 
Un point que j'aime bien évoquer bien qu'il ne soit pas spécialement important. Personnellement, j'adooore. Une base grise foncée, une touche de blanc, rouge et gris chromé des deux côtés du cadre, ça reste sobre mais c'est claaasse :D
Bon hier, j'ai eu un petit accro et un bon bout de peinture a sauté... :(
 
Les photos :


 
Le rapport qualité/prix :
 
J'ai eu cette raquette grâce à une annonce sur Badmania (Merci Kevkev au passage) pour la somme de 95€ ce qui me semble correct si l'on compare aux raquettes polyvalentes des autres marques (Adidas, Yonex...)
 
Conclusion :
 
Que dire en conclusion ?
En simple : J'ai fait un set en simple et franchement j'ai repris mes MX60 après. Cette raquette n'a pas assez de poids en tête pour moi en simple.
En double : J'ai bien apprécié la bête car elle est légère et maniable pour les défenses tout en restant assez efficace lors des phases offensives. Pour les coups de poignet, c'est assez sympa je trouve. Il faudrait que je l'essaye avec du BG80 à la place du VS850.
On a donc affaire à un raquette de double polyvalente :)
Pour le moment je ne regrette pas mon achat et je ne compte pas la revendre (Désolé Fab(ad))
 
Si vous avez des questions, des remarques à faire par rapport à mon mini-test, n'hésitez surtout pas, toute critique est bonne à prendre :)
 
Voilà, c'est tout pour mon mini-test de la Victor BraveSword 12 N 4U

mardi 9 octobre 2012

Mini test, 4 des nouvelles Forza 2012/13

Bonjour, j'ai eu le week-end dernier, grâce à un ami Néerlandais, l'occasion de faire un mini-test (tensions et cordages d'origine, un quart d'heure chacune) de quatre des nouvelles Forza qui au niveau des specs m'attiraient le plus.

Il s'agit de:
* FZ KEVLAR CNT POWER 9900 VS
* FZ KEVLAR CNT POWER 10000 S
* TITANIUM 10.000 CNT
* TITANIUM 9000 VS CNT

Ceci dans le but principal de m'équiper pour 2013, ayant passé un nouveau cap technique en revenant six mois plus tard aux Ti 550 VS et Ti 555 VS CNT, après le passage bénéfique en semi-ovales avec notamment la VTT 2nd gen, la Mizuno TC300 et la SOTX CP 5000.

Commençons par la fin, aucun de ces quatre nouveaux modèles ne peut remplacer mes 550/555 VS dans mon jeu: il manque toujours quelque chose pour me les faire remettre dans mes sacs de réserve...! dommage, parce qu'il y a du bon dans les nouveautés mais il faudrait une raquette que Forza étrangement n'a pas fabriqué, la suite des Ti 550/555 VS; pourquoi ? j'en sais rien et cela me gonfle particulièrement, mais bon c'est ainsi ^^

Il eut tout simplement fallu que Forza fabrique une raquette avec les specs Forza suivantes:
* SPS
* 96 holes
* VS (Très rigide)
* Poids: 88g (non cordée),
* Balance: 295mm (non cordée)
* Shaft : 
    . 40 T - Kevlar Reinforced CNT U-HM Graphite
 ou 
    . 40T U-HM CNT Graphite
* Frame :
    . 40 T - Kevlar Reinforced CNT U-HM Graphite, N-Body, Super
Power

 ou
    . 40 T U-HM CNT w/full titanium mesh, N-Body, Super
Power


avec la possibilité de remplacer le super cadre N-Body de mes 550/555 par le nouveau cadre Aero dynamic qui tend à le rendre un peu moins carré en haut, pratiquement semi-ovale.

Déceptions avec la FZ KEVLAR CNT POWER 9900 VS: cadre à "seulement" 88 trous, 8 de plus que les Meteor, mais ne vaut pas la puissance adjoint au contrôle des 96 trous, autrement bonne balance, très très rigide (comme il faut) et puis cette forme de cadre Wide Body genre raquette de tennis nouvelle génération que j'ai sur ma Forza Ti 450 et qui ne va pas dans mon jeu.


La TITANIUM 9000 VS CNT ? C'est une Ti 555 VS CNT avec seulement 88 trous (!) et 290mm d'équilibre, le reste est top: nouveau cadre Aero dynamic, et les mêmes specs; manque donc les 96 trous et plus de poids en tête..........grrrrrrrrrr
La TITANIUM 10.000 CNT ? C'est ni plus ni moins ma Ti 555 S CNT, exactement les mêmes specs, dont les 96 trous, la rigidité Stiff, pas assez pour moi, les 290mm de balance non cordée, donc 297mm cordée avec un surgrip fin, exactement les mêmes specs, paintjob différent; au passage la Ti 555 S est bien plus jolie avec son bleu irisé.
 La FZ KEVLAR CNT POWER 10000 S ? 88 trous, 290mm de balance, Stiff, non ce n'est pas ce que je recherche, même si le reste est OK.

dimanche 2 septembre 2012

Mini-test : Yonex NanoRay 500

Bonsoir,

Durant mon long week-end de tournoi, j'ai eu l'occasion de faire quelques échanges avec quelques raquettes dont la Yonex NR 500.

Résultat de mon mini-test ? bien, très bien, à part le prix, cher, trop cher et c'est bien dommage.

Super raquette polyvalente, cordée certainement pas en manche, avec juste ce qu'il faut de poids en tête, rigide mais pas trop.

Je n'aime pas vraiment, dans mon jeu, le profil de raquette style aero frame depuis l'AT 900T, mais il faut dire que cela le fait bien sur la NR500, peut être l'équilibre de la raquette, en tout cas le cadre est très sûr, particulièrement stable et la tige en x-fullerene, fait très bien son boulot.

Poids cordée pas plus de 90g, voire moins, raquette polyvalente nouvelle génération; elle m'a surpris très agréablement, je la recommande particulièrement......., sauf le prix !

Je l'ai testé à 10,5Kg en BG65 Ti, bonne répulsion d'ensemble, jeu au filet efficace, vive, bonnes défenses, attaques bien intéressantes grâce au léger poids en tête qui fait le boulot :-)