Test: Mizuno Wave Stealth - par Shadowsphere

Bonjour tout le monde !

Je vais aujourd'hui vous présenter un p'tit test sur les Mizuno Wave Stealth premières du nom.

J'ai par le passé toujours juré par Yonex niveau chaussures, passant des 101 aux 102 dernièrement. J'ai (très) rapidement essayé les 86 mais celles-ci ne m'ont pas vraiment convaincu (bien qu'elles soient plutôt aimées du public en général).
Dernièrement, mes 102 commençaient à me faire mal aux pieds, et surtout, je les ai oubliées (sisi ..) dans un gymnase lors d'un tournoi.
Il me fallait donc une nouvelle paire.

Pourquoi être parti chez Mizuno malgré mon attachement aux Yonex ?
Honnêtement, j'ai profité d'une commande chez Mizuno et me suis dit "pourquoi pas essayer", surtout vu la qualité de leurs chaussures en général.

Pour info, j'ai des pieds plutôt fins. Je le précise car je déconseille les Wave Stealth aux personnes ayant plutôt des pieds larges.
Cette précision étant faite, qu'en est-il donc ?

Avant tout, ma première impression a été mitigée. Il m'a été en effet quelque peu difficile de rentrer dans la chaussure (et c'est toujours le cas aujourd'hui). J'ai alors craint au niveau de la taille que j'avais commandée. Cependant, une fois dedans, on se dit "wow". Je n'ai jamais été aussi bien dans mes chaussures depuis longtemps. Même plus exactement, jamais je n'ai eu un tel confort. La semelle intérieure est normale, pas nervurée comme chez Yonex. L'amorti est très agréable et on a presque l'impression d'être sur un petit nuage.

Maintenant, quel résultat en jeu ?
Je n'ai qu'un mot à dire : un régal (oui je sais ça fait deux mots en théorie .. !).
Elles sont légères, confortables, et le maintien et l'adhérence sont présents.
Je craignais d'être trop serré, mais non. Le pied s'y fond parfaitement, et les appuis se font sans souci, même sur les gros retards. L'amorti est tout bonnement excellent. On ne ressent pas le moindre impact lors des jumps et des déplacements.

Et pour finir, niveau finition et look, elles respirent la qualité. La tendance jaune et noire à l'extérieur et noire et jaune à l'intérieur ne sera peut-être pas au goût de tous mais je trouve le rendu vraiment.
Je ne sais cependant pas encore combien de temps elles tiendront réellement vu que je les ai depuis un mois. A voir si cela ne leur fera pas défaut !

En conclusion, c'est un modèle qui même s'il n'est pas le plus haut de gamme de la marque à l'heure actuelle, possède de nombreuses technologies qui en font un résultat excellent. Attention cependant à ceux qui n'ont pas les pieds fins, vous risquerez d'être déçus.

Comparo: Babolat X-Feel Essential GT / Mizuno Tetra Cross 300 2U - par Quentin

Super comparo par Quentin sur deux modèles bien différents mais qui est déjà intéressant par les indications claires qu'il donne afin d'orienter les joueurs avec un type de jeu et une progression équivalents à Quentin dans le bon choix d'un type de raquette par rapport à un autre.
Très clairement écrit et sympathique, merci à toi :-D

Je précise que je viens de reprendre le badminton après une blessure de plus de 2 ans suite à un accident de la circulation (cubitus cassé; os bras poignet).
Je situe mon niveau entre D2 et D3 donc j'essayerais d'être le plus objectif.

BABOLAT X FEEL ESSENTIAL GT cordée à 11 kg en bg 80 avec surgrip AC-102.

Attaque : Ca part fort même trop fort. On n'a pas de mal à envoyer plusieurs smash de suite et alterner avec les fonds de cours, c'est vraiment le point fort de cette raquette. Attention cependant à cordée au moins à 10.5 kg pour ne pas tout sortir.

Défense : Malgré le point en tête un poil ressenti, on a une maniabilité qui s'en sort très bien et les retours de smash se font plutôt pas mal.

Jeu au filet : On ressent une précision moindre que sur des raquettes rigide comme la Mizuno, malgré cela la x feel essential GT s'en sort très bien. Attention cependant à l'effet trampoline, il faut savoir maîtriser la raquette.


La babolat x feel essential GT est donc une raquette accessible à presque tout le monde, c'est à dire qu'un joueur entre D1 et D4 qui chercheras de la puissance et la maniabilité et une certaine facilité à jouer pourras l'adopter, cependant à postériori pour les niveaux supérieurs, je pense que le manque de précision en ralentiras certains. C'est ma raquette de double mixte (Assez excellente dans ce domaine) et de simple (Attention aux volants qui sortent ! Je vous expliquerais pourquoi la mizuno TC300 ne correspond, ou plutôt que je ne peux exploiter son potentiel sur le long terme)

Passons maintenant aux deux petites mizunos tc 300 ! Je précise qu'avant la babolat, j'avais une Z-SLASH avec laquelle je ne prenait plus aucun plaisir à jouer !

MIZUNO TC 300 2U cordée à 10.5kg en bg 80 avec surgrip AC-102.

Attaque : On sent la rigidité et le poids en tête, ça part vite et fort, mais il faut un bon bras car sur le long terme, elle peut faire mal. Celui qui a l'habitude des Z-FORCE et compagnie, se feront à mon avis plaisir avec cette raquette qui est pour moi bien meilleur quand on trouve le sweetspot et qu'on ne décentre pas.

Défense : Pas mal de maniabilité malgré son poids en tête prononcé, on notera évidemment une stabilité du cadre vraiment impressionnante sur les retours de smash, et c'est vraiment agréable comparé à la babolat.

Jeu au filet : C'est net et c'est précis. Il faut tout de même un bon bagage technique pour utiliser pleinement les capacités de cette raquette.

La Mizuno TC 300 est une des meilleurs raquettes de simple que j'ai pu tester, malheureusement, je ne peux exploiter son potentiel pleinement ! Je développe mon meilleur jeu avec cette raquette mais sur le long terme je ne tiens pas et j'accumule les fautes. Pour un joueur C avec un bon bras et un bon bagage technique, cela devraît être l'osmose totale ! J'ai d'ailleurs contractée quelques douleurs à l'épaule après quelques simples musclés avec un joueur classé C4 de bon niveau.
Si quelqu'un de ce blog est intéressé pour l'achat de ces 2 raquettes, qu'il me fasse signe, je ferais profiter des français au moins pour acquérir cette merveille ( Une cordée à 10.5 kg en bg80 presque pas joué avec le surgrip AC102, et une autre ou le cordage à cassé malheureusement ce dimanche ! ) .

Notes :

Je me sens donc finalement mieux sur le long terme avec la babolat x feel essential gt, tout simplement pour le physique,même si je sais que sur un match je serais plus performant avec la mizuno, je le serais sur deux avec la babolat !
Je testerais des autres raquettes de simples probablement pour trouver vraiment celle qui me correspond car elle est parfois imprécise.
D'ailleurs, est-ce que les modèles de victor comme la bravesword 9 sont similaires ? Ou est-ce que des modèles prochains vont peut-être correspondre à mes attentes (physique accessible, toujours une bonne frappe en smash et en dégagé, mais une meilleure précision que la babolat). J'aimerais avoir l'avis de personnes ayant tester ça =D .

Merci en tout cas à Pat, de partager sa passion et de toujours nous informer sur beaucoup de modèles !
La Mizuno, c'est costaud... =D

Comparo: SOTX CP5000, Mizuno GP88, Yonex AS Z-Slash - par Geromas

Voilà Geromas qui nous fait un comparo d'enfer impossible de voir ailleurs: rien de moins que 3 modèles radicaux, Mizuno, SOTX et Yonex.....hummmm, je me régale d'avance !

Présentation :

Les 3 raquettes ont la même longueur (674mm) à part la GP88 (672mm) ; un cadre des plus larges (13mm au ni veau du T) sauf pour la ZSlash (9mm), oval pour la GP88 et semi-oval pour les 2 autres, de surface cordée plus importante pour la CP5000 ; un T bien costaud pour la GP et la CP et fin pour la ZS ; un shaft fin (7mm) pour ZS et GP, mais épais pour CP (8mm)

Le manche est plus court sur la ZS, ajouté à la tête réduite, donc forcément shaft plus long.


Elles ont toutes un look très différent, c'est cool pas moyen de les confondre.

Les 3 sont des 3U, je n'ai pas de balance, mais sans hésitation la GP est la plus légère (limite 4U), les 2 autres assez proches mais la CP parait un peu plus lourde.

A la flexion manuelle du shaft, la GP est un peu plus rigide que la CP puis ZS.

Les 3 sont proches au niveau de l'équilibre : 288mm pour la GP et 294mm pour les 2 autres, avec le même cordage (Zymax65) et le même grip (PU Supergrip), sachant que j'ai dû ajouter un sur-grip (sous le grip) à la GP88 et la CP d'origine avec une taille G5, leur point d'équilibre serait donc plus éloigné de 3 ou 4mm.

Quelques fouettés rapides dans l'air indiquent une maniabilité importante pour la GP, ensuite assez proches la ZS et la CP, cette dernière malgré un équilibre identique à la ZS semble plus en tête et à nouveau plus lourde.


En jeu :

Elles sont très différentes point de vue répulsivité, ça part tout seul avec la GP, pour la CP c'est médium et très hold avec la ZS.

Niveau puissance pure, on se rend vite compte du potentiel de la CP, dès le début de l'échauffement

les volants sont au fond sans forcer et sans vibrations, les fameuses waves sur les côtés du cadre ont l'air d'être efficaces et sans trop gommer les informations de frappe, du bonheur !

Pour la ZS c'est bien aussi, mais moins "à l'aise", moins de poids dans le volant même si ça reste assez confortable.

La GP nécessite un peu plus d'application au dégagement, soigner le timing de la frappe et le déplacement du poids du corps pour obtenir le même résultat que les 2 autres, ç'est quand même pas mal.

En gros on retrouve des résultats proportionnels aux poids et équilibres ressentis.

Dès qu'on essaie de la jouer attaque fine sans trop frapper (slices, amortis en tous genres) on a de très bonnes raquettes, précises parce que suffisamment rigides et avec du poids en tête pour piquer les volants et bien les contrôler, la plus délicate à maîtriser à ce jeu est la GP, répulsive en diable il faut la manier avec dextérité (hue là doucement cocotte !!!)

Au niveau smash, la CP est la plus jouissive, rien qu'au niveau de la sonorité, tout le gymnase est au courant que tu smashes.

On sent qu'elle est faite pour envoyer, plus on frappe et plus on a envie de frapper, le plus fort possible, pas toujours très rapide me concernant, mais ça reste toujours bien lourd !

Pour la GP c'est plutôt l'inverse, rarement lourd mais souvent bien rapide et de façon régulière.

Pour la ZS, il est plus difficile de reproduire la même qualité de frappe me concernant, par contre sweetspot atteint, la vitesse du volant est surprenante.

Niveau drive la GP assure, parfois trop, gare en réception de service à ne pas trop attaquer sous peine d'enchaîner les fautes en longueur ; la CP permet l'affrontement en drives répétés malgré la sensation de poids en tête marqué, avec

une répulsivité suffisante, la ZS nécessite plus d'application dans cet exercice et manque de réactivité à mon goût.

En défense, il n'y a pas photo, il y a la GP et les autres, n'importe quel cogneur smashant en face ne peut plus vous faire peur, au contraire vous savez de quel contre assassin cette raquette vous rend capable, énorme !

La ZS ne se défend pas trop mal, bien qu'étant plus lente et largement moins répulsive, on recherche plus naturellement le block ou la défense haute et là parfois, fallait pas…

Avec la CP, défendre devient vite fatigant, en double l'avant bras crie rapidement grâce, bien que la relative lourdeur ressentie en statique n'handicape pas trop son maniement en général.


Conclusion :

Le temps d'adaptation est rapide avec la CP5000, elle est excellente en attaque mais vite fatigante sur l'enchainement de coups rapides, j'ai par exemple fais un très bon match de simple en pratiquant un jeu d'attaque pendant deux sets mais j'ai dû changer de raquette pour pouvoir enchaîner un second simple parce que j'éprouvais des difficultés à maintenir le niveau de jeu (j'étais raide quoi !)

Elle est à mon avis plus adaptée à un joueur ayant un bon bras et plutôt pour le simple, très confortable à la frappe bien que fatigante, je vais la jouer quelques temps à l'échauffement et à l'entraînement le temps de m'y habituer, le Zymax65 me semble bien adapté mais je vais augmenter la tension de 9,5kg actuelle, elle me semble pouvoir accepter plus et moi aussi (suffisamment rare pour le souligner)

elle me crève, mais j'aime, j'ai dans l'idée de la jouer en simple, gros potentiel ! (117 € chez Mr Chan)


La GP88 est depuis un moment ma raquette de double et de simple (j'en ai deux) on s'y habitue relativement vite, au début sa rigidité m'a fait un peu mal au coude et à l'épaule mais maintenant ça roule, elle fatigue un peu en simple,

pour le double elle me semble idéale, si ce n'est qu'elle pourrait être un poil plus facile à contrôler et un peu plus puissante (ma raquette parfaite !) pour être idéale aussi pour le simple !

peut-être qu'un cordage un peu plus hold et une jauge plus épaisse comme le NBG99 pourrait me permettre d'affiner tout ça, à voir, en tout cas je conseille chaudement cette raquette ! (125 € chez Mr Chan)


La ZSlash reste une énigme pour moi, un jour ça se passe super bien et le suivant non, son manque de répulsivité malgré le Zymax65 et mon manque de régularité au smash m'agacent même si elle reste attachante,

je la garde pour faire encore quelques essais et je ne désespère pas d'avoir un jour la révélation, mais elle reste une monnaie d'échange !

AP: Mizuno GP77 - par Geromas

Après la 88 la 77: Geromas a commandé la Mizuno GP77 afin de trouver une raquette un peu moins rigide que la GP88.

Autant en double je dirais que la GP88 est la bonne raquette de joueur attaquant, autant la GP77 est excellente en défense.
On pourrait la cataloguer du côté des NanoSpeed/NanoRay de chez Yonex pour comparer.

Maintenant quand je vois par exemple que Cai Yun joue avec une raquette plus rigide et plus en tête que la Kason de Fu Haifeng, il y a de quoi se demander laquelle est plus pour attaquant fond de court et laquelle est plus pour le placeur/défenseur....?!

En fait j'aimerai savoir si la 77 est aussi répulsive que la 88; normalement elle doit l'être tout en étant plus équilibrée et plus souple, sans trop l'être.

J'attends son test avec pas mal de questions en fait :-)

Mizuno TC300 monte grips et cordage

La TC300 2U, le grip est monté haut et le surgrip fin ajouré Wilson plus haut

La TC300 3U, grip un peu moins haut et surgrip finissant toujours plus haut

3U à gauche, 2U à droite

 Plan de cordage

Mizuno TC300 2U - testée par fRAGMa

Bonjour, voici selon la terminologie fRAGMa, ses ressentis de la TC300 2U :-)

Je ne présente pas l'athlète qui nous fait le grand plaisir de participer activement au blog en partageant tout ce qu'il trouve d'intéressant pour le matos Bad.

C'est un gros cogneur avec un grand coeur......, tuant habituellement tout ce qui bouge avec sa ZForce !

Bonne lecture, et questions:

Alors comme Kim, plus un ressenti qu'une vraie batterie de tests pour la Mizuno TC 300 2U avec du zymax 62 @ 11,5. Dixit le cordeur la raquette ne lui parait capable de monter beaucoup au dessus et le cadre et le cordage. Alors ce qui frappe tout de suite lorsqu'on la prend en main c'est 2 choses. Premièrement la petitesse(étroitesse surtout) du manche avec laquelle il faut gérer. Un Surgrip de type AC102 est limite même dessus tant est si peu que l'on ne le tende pas comme un cinglé. Une fois le petit temps d'adaptation passé, ça n'est plus trop un problème.

Deuxième chose qui frappe , la stabilité du cadre. Rien à voir avec une VT 80 ou une Z Force. Je pense qu'il y a pas de problème là-dessus. Pas de mauvaises vibrations rébarbatives qui à la longue vous fatigue/détruise le bras , l'épaule et le dos. Ici rien de tout cela et ce malgré un poids assez élevé je pense à vu de nez vers les 100 grammes cordé. On peut aligner les smashes de grande classe sans se démonter le bras. A comparer avec une VT 80 et encore plus avec une Z force , je dirais qu'elle est peut être moins expéditive et dans le smash et dans la destruction du bras :) mais plus régulière, plus tolérante. Elle permet quelques écueils techniques et de timing là où une Z-force sera intransigeante.

Au filet bien qu'avec un poids assez élevé, elle reste somme toute très bonne. Je suis habitué au poids en tête assez prononcé et donc au début il est vrai qu'on à la sensation de perdre légerement en précision .Aussi mon cordage en 62 très répulsif n'aide pas mais j'ai une bonne main et surtout doigts je pense pour y palier. Après quelques entrainements avec on s'y fait et quel plaisir de contrôler en revers sur les dégagés , les croisés , amortis etc. La stabilité du cadre joue ici un rôle prépondérant dans le fait que l'on ressent de A à Z l'impact, le touché et pas la rémanence du touché (vibrations).

En coup droit main basse pareil , facilité dans le contrôle et le renvoi pour compenser son poids. En frappe au niveau de l'épaule (coup droit classique) ça se corse légèrement encore à cause du poids qui ne permet pas d'armer si bien mais si on est malin on fait tout pour se déplacer en position offensive soit pour claquer le shuttle soit pour ne pas être pris de vitesse. Sur les clears et les smashes,je crois que Pat et Kim ont tout dit. A noter un sweetspot optimum dans le centre bas de la raquette. Enfin bref c'est du bonheur , smashes gras clear limpide avec le poids qui dans le tempo aide en permanence. Au final je dirais que c'est une très bonne raquette pour les attaquants qui s'amènent le point un tant soit peu sachant pertinemment que de smashers de suite 3,4 fois sans se démantibuler le bras se fera sans problème. Pour ceux qui savent qu'ils ne peuvent pas tenir tout un Week end au même niveau de puissance sur une Z force ou raquette ultra offensive du même style qui est à double tranchant si le physique ne suit plus .

Autre et enfin dernier point son prix! Commander à Hong Kong chez Mr Chan , elle revient à plus ou moins 120 E cordée , shipping inclus donc pourquoi se priver! :)

Mizuno GP88, la suite - testée par Geromas

Salut,

Première séance de jeu avec la Mizuno GP88 terminée hier soir, à peu près 2 heures de jeu en simple seulement, par peur qu’un goret me la nique dès le premier jour, ça m’était déjà arrivé avec une 900T toute neuve jamais jouée, ça énerve un peu.

Donc les specs de la bête : cordée en NBG98 à 9,5 kg, grip Karakal PU super grip.

Comme je l’ai déjà dit, la raquette est légère, à peine plus lourde que ma 900P 4U, à laquelle je comparerai la GP88 parce qu’elle est équipée de la même façon.

Le shaft est rigide style AS10, le cadre est large style 900T et bien profilé, le T est bien épais,

l’ensemble fais bien rigide, le manche est fin style G5 pour YONEX, le cadre est réduit style Zslash en plus oval genre Carbonex. L’équilibre me semblait légèrement en tête il est en fait plutôt neutre à 295.

Dès les premières frappes, on ressent bien la répulsivité, la raquette est nerveuse et sa maniabilité est excellente, la précision est aussi au rendez-vous, la raquette semble facile.

La puissance est bonne malgré l’équilibre et mon habitude des raquettes à poids en tête.

La raquette excelle dans le jeu d’attaque en drive ou les coups de précision piqués, les coups réflexes sont surprenants avec peu de déchets, en défense c’est bien aussi bien que le manque de poids en tête soit pénalisant en défense longue, le smashe et autres coups puissants restent à travailler en ce qui me concerne avec cette raquette.

A priori, mieux que la 900P 4U partout, sauf pour l’instant en puissance pure, smash et défense longue, la raquette se rapprochant le plus de la GP88 serait pour moi l’AS10 en plus légère et plus maniable, à confirmer un peu plus tard.

La raquette me semble très indiquée pour le double, je pense qu’en simple elle va être excellente pour mon jeu habituel (polyvalent, contre-attaquant) je vois même de bonnes raisons de croire qu’elle va me permettre de développer un jeu d’attaque assez nouveau pour moi. (drives à gogo)     

J’entrevois la possibilité de la lester en tête pour la rapprocher de mes raquettes habituelles tout en préservant au mieux sa maniabilité.

A complèter après un peu plus de jeu.

Comparo avec ZS

 GP88 cordée

Plans de cordage Mizuno

Concernant toutes les raquettes Mizuno c'est le deuxième schéma, donc pour aussi les TC300 et GP88 par exemple, le premier schéma est seulement pour la TC700 qui a une corde de plus ;-)

Mizuno GP88 - testée par Geromas

Bonjour, voici la dernière série des Mizuno, cataloguée jeu attaquant plus répulsive que les modèles TetraCross.

Geromas qui vient de la commander et fait venir d'Asie spécialement nous fait le grand plaisir de nous la présenter et nous livrer ses tests et impressions, ce qui est vraiment coool, merci à toi ;-)

La GP88 est le modèle le plus agressif des Mizuno actuelle suivant les tests que j'en avais fait il y a quelques mois.

Je vous livre ses photos de l'engin et ses premiers commentaires à chaud:

ben voilà, finalement tout arrive, j'ai reçu la fameuse GP88  3U ce matin même, un peu impatiemment.

Je te joins les photos de la belle,

premières impressions très bonnes, elle est belle, le cadre est un bel oval de profil assez costaud et bien profilé,
la raquette est encore plus maniable que ce que je pensais, heureusement qu'il n'y avait pas de 4U dispo,
apparemment rigide, un poil en tête, elle fait vraiment légère, à voir la sensation lorsqu'elle sera cordée,
je suis pour l'instant emballé, elle parait plus maniable que mes 900P 4U, cool pour le double.
Dès que possible je rédige un petit test.

Mizuno TC300 - testée par Kim

Ca doit faire 6 mois que je n'ai plus touché à ma VT80 mais si je devais comparer les deux: TC300 légèrement plus puissante, plus rigide, plus précise. J'ai l'impression que la VT80 a plus de poids en tête mais il faudrait que je la rejoue pour vérifier.
La principale différence et aussi la plus flagrante pour moi, c'est la stabilité du cadre de la TC300. J'ai le souvenir avec la VT80 de sentir des vibrations dans le cadre (je précise que je décentre très très rarement donc les vibrations dont je parle ne sont pas dues à cela).
Autre point: une des raisons pour lesquelles j'ai un peu délaissé la VT80 est que je joue beaucoup moins qu'avant donc j'ai commencé à ressentir de la fatigue dans mon épaule (chose qui ne m'arrivait pas lorsque je jouais beaucoup).
Après 4h de jeu avec la TC300 2U, je n'ai eu aucune douleur ni pendant, ni les jours suivants. A voir sur le long terme mais elle me semble moins fatiguante que la VT80.
Au final j'ai vraiment l'impression avec la TC300 d'avoir les avantages de la MX80 et de la VT80 sans leurs inconvénients. Là encore à confirmer sur le long terme.

J'ai oublié de parler du grip: le grip est plus petit que sur toutes mes autres raquettes et cette taille me convient définitivement mieux! Donc une raison supplémentaire pour moi d'aimer la TC300.

Mizuno Tetra Cross 300 - 2U

La Mizuno Tetra Cross 300, c’est quoi ?

En reprenant un peu des commentaires que j’ai laissé sur Badmania concernant cette raquette, celle-ci est née en 2007, n’est plus fabriquée mais que l’on sait trouver encore en quelques adresses du net, présentant un cadre semi-iso suivant la terminologie Yonex, en fait une forme de cadre que l’on retrouvera par la suite sur la Z-Slash et la VT-ZForce chez Yonex, assez similaire chez Victor avec la toute récente BS15, pratiquement identique sur la Gosen Ryoga Shiden et assez similaire aussi sur les cadres optimétriques des Carlton Vapour Trail, à quelques différences près, surtout sur le bas du cadre.

Maintenant la Mizuno Tetra Cross, comme son nom l’indique, a de plus un système de tissage de carbone quadriaxial associé à des fibres d’aramide qui par ses qualités de résistance thermique et mécanique procurent à la Mizuno Tetra Cross une stabilité et un couple anti-torsion à la tige et au cadre conjointement, peu rencontrés dans les raquettes de Badminton.

Cet ensemble de technologies déjà éprouvées vient entre autres de l’expérience du golf de haut niveau que Mizuno a pu expérimenter dans nombre de ses shafts, copiés depuis par beaucoup.

Le modèle 2U que j’ai reçu une semaine après le 3U présente un équilibre cordé pratiquement égal, dans les 295mm, avec 5 grammes de différence atteignant les 100g avec un surgrip.

Ce coup-ci je l’ai cordé en Mizuno ML-70 à 11kg, cordage très intéressant, répulsif mais pas planche à pain, mis à part le fait qu’il a tendance à se détendre assez les premiers jours ; suffit de le savoir et de rajouter dans les 500 à 700g au départ.

La TC300 me satisfait totalement actuellement, à partir du moment qu’on a trouvé le bon timing, le point d’impact optimal (sweetspot) se situant dans la zone basse du cadre il suffit d’être patient dans ses coups, comme pour la Z-Slash, profil de cadre assez aérodynamique aidant, pas autant que la Z-Slash à cause de son T épais, on risque sinon de faire un vent magistral en frappant trop tôt, cela m’est arrivé seulement deux fois en un mois mais à des moments d’un set où il fallait mieux ne pas le faire…..ARF !

Bon c’était un peu de ma faute, je sortais d’un mixte avec ma BS10 et j’ai eu à peine trois minutes d’échauffement avant de me remettre au timing de l’engin et cela ne l’a pas fait avant un set !

Conclusion vous jouez en cadre traditionnel (ovale), semi-ovale ou isométrique, ne changez pas en cours de tournoi, sinon vous risquez de vous bouffez les…. de frustration ;-)

Je l’ai comparé avec la Z-Slash, et encore une fois je trouve que c’est la Z-Slash que Yonex aurait dû fabriquer ; la tige est juste rigide comme il faut, revient à sa position initiale sans hésitations, le cadre est d’une stabilité et d’une répulsion efficace tout en évitant les vibrations résultantes qui vous bousillent les muscles et tendons, le T épais permet d’avoir des smatches façons ArmorTec 700, des smatches bien gras comme j’aime, plus encore sur la 2U que sur la 3U.

Elle est moins aérodynamique, ce qui fait qu’on a moins facilement de problèmes de timing, vous savez le feeling de se dire un dixième de seconde mais finalement elle est placée comment ma Z-Slash dans ma main pour l’instant, je la sens pas ??!

Maintenant encore une fois tout ceci est personnel et peut très bien ne pas convenir à d’autres.

Je suis en train de la comparer tranquillement avec la Victor BS15 que je trouve assez similaire en pas mal d’aspect, mis à part le fait que la BS15 est bien une Victor et n’a pas le côté sauvage de la Z-Slash que je retrouve sur la TC300, sans ses inconvénients.

Point de vue maniabilité la Z-Slash reste et restera la meilleure, en deuxième la TC300, puis après la BS15.

AP: Mizuno Tetra Cross 300 - 2U

Vous voulez savoir quelle est la raquette qui me plait le plus, la plus radicale, celle qui me donne le plus de plaisir à jouer actuellement, et oublier que j'ai mal partout ??

Enfin, pour le dernier point cela fait un temps que c'est le cas, mais bon il faut savoir souffrir pour continuer à gagner à pas d'âge !

Réponse: la Mizuno TC300 2U, cordage Mizuno ML-70 nano à 11Kg.