Un
petit rappel de mon parcours de raquette :
Ayant
repris le bad avec une Babolat YellowSpeeder, puis une N Tense lite qui n’a
fait qu’un mois (revendue), je me suis orienté vers une raquette plus haut de
gamme chez Babolat : la fameuse Satellite Energy 2010.
J’ai
eu une Voltric 7, qui m’a arraché le bras, ce qui m’a motivé à prendre des
raquettes plus neutre : Li Ning N30II, puis Flypower Attack Power10000,
Astec TitaniumForce32 pour les exotiques et enfin la Yonex Arcsaber6.
Le
tout en 3 ans.
Autant
dire que je ne garde pas longtemps mes raquettes (même si la Flypower est celle
qui est restée le plus longtemps et que je conserverai certainement si elle
tient le choc). Mes débuts avec l’AS6 semblent prometteurs, j’espère au moins
la garder autant de temps que la Flypower qui reste pour moi une des meilleures
raquettes pour mon jeu.
Pourquoi
l’AS6 ? La Flypower m’ayant fait entré dans un jeu moins bourrin et plus
en « finesse » et touché, je souhaite pousser encore plus ce côté
construction et travail de sape pour l’adversaire. Du coup, une raquette
réactive et très maniable est tout indiquée. Niveau puissance de bras, je ne
pense pas me faire de soucis (boxant dans la catégorie des mi-lourds/lourds-légers),
voilà pourquoi le coté apport de puissance de la raquette n’est pas un critère
important.
Le
test de Pat, je dois l’avouer, m’a mis l’eau à la bouche et la curiosité de
jouer une raquette plus légère encore m’a fait sauter le pas de l’acquisition
de cette AS6. D’autres raquettes supra légères existent mais je souhaitais
garder la rigidité de la raquette dans mes critères (exit donc la FB !).
Venons-en
à la raquette : AS6 5U cordée en BG66UM à 10.5kg grip éponge, Poids
final : 80g. Elle met 10g dans le vue à la Flypower et à l’Astec.
La
légèreté ne sent pas immédiatement quand on la prend en main. On sent qu’elle
est légère mais sans référence, on pense que le poids est normal. C’est lorsque
l’on change de raquette que celle-ci parait un marteau…
La
torsion du shaft est plus rigide que la Fly (qui est assez ancienne maintenant)
et l’Astec qui sont toutes deux donnée rigides. On a bien affaire à une
rigide ! Voilà qui me plait !
Je
ne vais pas faire un test par type de compartiment de jeu (amorti, smach,
dégagement, défense…) ce serait de la redite par rapport aux sensations de Pat
et de Clément. Cela dit, quelques points intéressants sont à notés :
Facilité
de jeu pour qui est un tant soit peu rigoureux dans son geste. En effet, la
raquette, malgré sa forte répulsivité, n’aidera pas si le geste est mangé
(dépliage bras et finition poignet). Une fois cette caractéristique de jeu
imprimée dans le geste, la raquette est un partenaire magnifique :
longueur, maitrise et précision.
Comme
elle n’aide pas, il faut de l’engagement, les coups avec que le bras ne
marchent pas, cette raquette demande une implication du corps. Les retours de
services courts, par exemple, avec que le bras mou en opposition, c’est filet
assuré ! Jouer petit bras, c’est filet, douter avant de frapper et c’est
le point pour l’adversaire, décentrer et c’est une mise en difficulté directe.
En gros c’est une raquette sans concession (tout ou rien !). Il faut être
sûr de son fait et y aller franco, sinon change de raquette et prend-toi une
souple. La paresse de jeu n’existe pas avec cette raquette. Vous me direz,
c’est la même chose qu’avec d’autres, certes, ne connaissant pas les autres, je
ne saurais vous dire, mais en comparaison avec celles que je joue c’est le
ressenti que j’en ai.
Le
jeu du poignet : c’est ce qui fera la différence ! En effet, grâce à
la légèreté le poignet est plus « libre » du coup le faire travailler
et trouver d’autres solutions sont permis. L’approche poignet dans mon jeu a
été développée avec la Flypower et sa grande maniabilité, je retrouve cette
facilité de mouvement qui permet d’imprimer ce petit plus dans le volant.
Ce
que la raquette va pouvoir m’apporter :
- Etre plus précis sur mes
déplacements car cette raquette n’aidant pas, le déplacement doit être mieux
maitrisé pour exploiter à fond l’outil
- Affiner ma précision, en
effet le volant part de manière précise, voire chirurgical du coup
l’imprécision dans frappe n’est pas pardonnable notamment en phase défensive,
- Jouer plus relâché encore,
la longueur se trouve bien et sur le peu que j’ai pu jouer, quasiment aucun
volant n’est sorti du fond de court (un plus pour qui doit se brider !),
- Jouer en première intention
(feinte ou directe) : faire le choix rapidement de la frapper pour le
prochain coup, cela implique une meilleure analyse des volants adverses,
- Pouvoir smacher et piquer
encore plus le volant, du coup varier mes phases d’attaques (piquer, mi-hauteur…),
- Lever plus rapidement le
bras en double (même si les raquettes ne sont pas lourdes en générale, là plus
d’excuse !),
- Jouer du poignet pour varier
encore plus, n’ayant pas un poignet supra souple comme certain ;),
- Synchronisation du geste de
rotation bras-poignet,
- Et le plus important, le
timing de frappe !
J’espère
pouvoir encore m’améliorer sur mon jeu, notamment sur les déplacements en
arrière puis replacement. Je pense qu’avec cet outil, n’ayant pas d’autre choix
que de travailler les déplacements, j’améliorerais certaines phases de jeu et
pourrais plus facilement m’extirper de situations délicates en travaillant le
déplacement, la créativité des coups.
Du
coup je ne dirai pas : « A vos raquettes ! » mais « A
vos Shadows ! »
Pour
terminer 3 mots pour définir la raquette : vitesse, précision et
implication.
Je
mettrai un autre ressenti d’ici un bon mois pour accompagner l’évolution du
ressenti.
