Voilà un super comparo d'enfer comme on les aime, il nous vient d'Outre-Atlantique sur des modèles de shoes qui ont une super cote chez les joueurs.
Merci Ben de participer de plus en plus au blog avec des questions et un post comme celui-ci ;-)
Bonjour
à tous, voici donc mon premier "article" sur ce blogue que j'apprécie
énormément. Je vous propose un comparatif entre les SHB85 de Yonex, avec
lesquels j'ai joué pendant un an environ et que j'utilise encore quand
je pratique en solo, et les SH8500 de Victor, que j'ai depuis quelques
mois.
Mes
photos ne sont pas de super qualité, mais j'ai pris tous les angles
avec le soulier droit, comme le soulier gauche Yonex montre une belle
trace d'usure à l'intérieur à cause de toutes les fentes qu'un joueur de
bad fait, je trouvais que ça n'aurait pas permis une comparaison
valable.
Petite
note au niveau de la finition avant de commencer : vous pouvez
peut-être voir sur les images du soulier Victor un fil mal cousu. C'est
dommage mais j'ai effectivement reçu un soulier dont la finition n'est
pas exempte de défauts. Je les aurais surement retournées si j'avais
acheté ces chaussures au Canada au lieu de chez Mr Chan. Par contre
n'allez pas vous dire que Yonex est parfait! Quand j'ai commandé mes
SHB85, un de mes souliers avait un trou à côté d'un oeillet! Je l'ai
bien entendu retourné...
Je
vais commencer par la construction des chaussures. Les deux modèles
sont de grandeur 26.5cm et montrent une forme asses similaire, les
Victor étant un peu plus large à l'extérieur. Je dis à l'extérieur,
parce que vous pouvez voir que la semelle des Victor se relève et
entoure le pied, ce qui rend l'intérieur de la chaussure aussi large que
dans les Yonex. Par contre, les "talon guard" sur le côté extérieur du
soulier sont un net avantage pour les Victor au niveau de la stabilité
et de la rigidité de la chaussure, tandis que les Yonex vont avoir
tendance à se ramolir un peu à force d'utilisation. Il faut dire que je
n'ai pas un pied excessivement large donc pas de problème de confort
avec les "talon guard", mais il semble plausible que certains les
trouvent
agaçants.
Autre
différence de construction entre ces deux modèles, le rembourage. Les
Victor offrent beaucoup de rembourage au niveau de la cheville, et c'est
pas mal tout. Pour le reste de la chaussure c'est assez minimaliste, le
tout pour avoir une chaussure pas trop lourde. Les Yonex offrent quant à
elles, un peu plus de rembourage partout, donc pour la partie
supérieure du pied. Au niveau de la cheville, c'est bien, mais moins
rembouré que les Victor. Même chose pour la languette qui est rembourée
pour les Yonex, tandis qu'elle ne l'est pratiquement pas dans les
Victor. Ici, c'est au goût, par contre je préfère l'approche
Victor avec une optimisation là où on en a besoin. Si Yonex avaient
fait de même, ils auraient pû présenter une chaussure encore plus
légère! À moins que vous puissiez sentir le manque de rembourage sur le
dessus de votre pied...
Au
niveau de la semelle intérieure, les deux marques offrent des semelles
avec un relief qui permet au pied de moins glisser. Par contre, en plus
de la différence de designe énoncée précédemment, la semelle Victor est
un peu plus épaisse que la Yonex. Bien sûr, la Yonex a plus de vécu,
mais j'énonce ce fait à partir des parties pas très usés de la semelle
Yonex (j'ai les pieds un peu arqués
donc le centre est presque comme neuf).
Au
niveau de la gomme, les 2 marques montrent un design assez similaire et
il en va donc de même pour l'adhérence. Par contre, vous pouvez
observer qu'il y a un peu moins de gomme au niveau du talon des Victor.
Elles sont donc un peu plus glissantes que les Yonex quand vous faites
de grandes fentes où votre pied fait contact avec la surface uniquement
avec le talon.
Il
semble y avoir un peu plus épais de semelle (je parle de la semelle
complète de la chaussure) sur les Victor que sur les
Yonex, on est donc un peu plus près du sol avec les SHB85. Donc en
combinant cela avec une semelle intérieure un peu plus épaisse, on
obtient plus de proximité avec le sol de la part des Yonex, tandis que
l'amorti des Victor est supérieur, et de loin. Un petit test que je vous
propose pour comparer : sauter en atterrissant sur les talons, en
gradant les jambes bien droites... on sait assez rapidement quelle
chaussure absorbe le plus les chocs. Pour l'avant du pied, il suffit de
faire des fentes en claquant bien l'avant du pied pour comparer.
(Personnellement, je me suis blessé en fesant des fentes avec les SHB85,
ce qui m'a pris 2 semaines avant que je puisse marcher normalement,
d'où l'achat des SH8500).
Bref,
les points forts des Yonex SHB85 sont sans aucun doute la légèreté et
le profil très bas. Les points forts des Victor SH8500 sont le confort
et l'amorti. Au niveau de l'adhérence, c'est égal, mis à part le petit
bémol au niveau du talon des Victor.
Au niveau de la couleur, je vous laisse juger... Pour ma part, ça fait
longtemps que j'ai accepté le fait que les chaussures de bad, ça ne se
fait pas dans le joli. Un peu comme une personne qui doit vivre avec un
nom ridicule donné par ses parents. Par contre, quand je suis arrivé à
la pratique pour la première fois avec mes Victor, je peux vous assurer
que tout le monde avait remarqué que j'avais changé de chaussures : "ouais, ça flash tes chaussures Ben".
Ainsi
se termine mon comparo. Si vous avez des questions, je vais essayer de
vous répondre du mieux que je peux. Il y a aussi Pat qui a du vécu avec
ces deux modèles. Par contre, ici c'est la saison morte... Très morte!
Autant l'été passé je pouvais jouer au moins une fois semaine, cette
année je me retrouve seul donc pour les questions pointues, ça devra
peut-être attendre au mois de septembre.
_P.jpg)
_P.jpg)
_P.jpg)
_P.jpg)
