Rechercher dans ce blog

vendredi 31 mai 2013

News Victor Mai 2013

Cooc m'a fait suivre les photos recueillies sur BC concernant un nouveau modèle Thruster, la TK6000.
Je n'ai aucune info sérieuse dessus, donc j'attends d'en recevoir pour vous en dire plus :-)

Sinon d'ici l'été il va y avoir d'autres annonces, so wait and see.

J'attends de voir la tête des nouvelles Brave Sword et Meteor ^^

jeudi 30 mai 2013

Test: Yonex NanoRay 700RP 4U G4 - par Antoine

Antoine, B1 bien connu en Belgique, nous fait parvenir son test bien approfondi de la NR700RP 1ère génération, merci à toi Antoine :-)



Bonjour à tous !
          Voici mon premier test de raquette, qui va porter, comme vous vous en doutez, sur la Nanoray 700 RP (1st gen.). De toute façon, il semblerait que la 2e génération soit identique. L'avenir (et Pat), nous en dirons plus ;-).

Caractéristiques de la Raquette :
          Il s'agit d'une Yonex Nanoray 700 RP, en 4U G4. La raquette est cordée en Yonex Nanogy 99 à 10,5kg, 20% de pré-stretch, en 2 noeuds (donc je n'ai pas respecté le schéma typique à cette raquette lors de la pause).
          Lorsque je la corde, je compense la légère perte de tension dans le haut du cadre due au noeuds en ajoutant simplement 10% de tension sur les 3-4 dernières traverses, et je pense que ça le fait bien.
          Il s'agit d'une 4U avec surgrip fin Yonex AC102LTD que j'ai mit par au dessus du grip d'origine.  L'équilibre est  à 285 mm.
          Elle vient de chez DJ SPORT à Wavre en Belgique. Livraison rapide dans les 3jours, soignée. Il m'a même fait le prix que j'avais vu sur d'autre site internet (parce que je le connais personnellement et m'entends bien avec lui, ou par geste purement commercial… aucune idée).

Prise en mains…mains caput :
          Avant de me lancer dans l'achat de la bête, j'ai eu l'occasion de tester celle d'un ami, tendu à 10 kg. J'ai joué un bon simple avec, et ai eu l'impression étrange que lorsque je frappais un match bien gras, tout le cadre amortissait, se tordait, avant de renvoyer le volant. Cependant, malgré cette impression étrange, le volant gardait la trajectoire voulue, et la puissance espérée… P-e quelqu'un a-t-il une explication?  Enfin, conquis par la raquette, la commande fut passée dans le courant de la semaine.
          Dès les premières frappes d'échauffement avec ma propre raquette, que je commence souvent par du jeu plutôt plat, je sens que le volant quitte la raquette beaucoup plus tôt sans doute grâce à la répulsivité et rigidité. Je joue les volants à la hauteur que je veux, réussissant même à frôler quelques fois la bande. Fini l'effet trampoline aléatoire de mes anciennes raquettes ultra souples.
          Au niveau de la réactivité, je n'ai pas tout de suite senti de grande différence par rapport à mes anciennes raquette, mais on en reparle plus loin ;-).
          Au niveau de la puissance, je ne sens pas de grande différence par rapport à mes anciennes Carlton souples, hormis que j'ai pas la désagréable impression que mes volants sont "amortis" dans le cordage. Probablement que le cadre est beaucoup plus rigide et plus stable que mes vieux modèles.
          J'ai aussi un très léger ressenti de poids en tête… très léger, je précise, mais très agréable.

Jeu au filet, domaine privé !
          Depuis ma découverte du cordage Yonex NBG 99 cet été ici même, mon jeu à beaucoup évolué, se basant d'avantage sur le jeu au filet pour prendre l'attaque, dominer le point. D'ailleurs, merci à Pat pour ça ;-).
          La réputation de la 700 RP pour le filet a été un des arguments qui m'a poussé à l'acheter…et je n'ai pas été déçu. Elle est au moins à la hauteur de sa réputation, et combiné avec un NBG 99 à 11kg, elle est parfaite. Depuis que je la joue, je suis devenu intouchable au filet, même contre les A que j'ai l'occasion d'affronter de temps à autres. La digité de la raquette me permet aussi de faire mon kilo facilement, sans risquer de mettre le volant dehors. C'est mon filet, et je ne le partage plus !

Défense…ou comment attaquer?
          La raquette, ayant un cadre aérodynamique, et un équilibre neutre, est maniable, et pas qu'un peu ! Au début, je ne lui trouvais rien d'extra-ordinaire…jusqu'à ce que je joue du double, et que je défende…TOUT.
          Même dans des situations désespérées, ou en suicide au filet, la raquette est tellement vive qu'on a tendance à savoir la mettre assez facilement dans la trajectoire du volant…
          Dans des situations de défense plus classiques, la rigidité de la 700 permet de reprendre l'attaque en quelques retours bien tendues. La raquette, pas trop rigide, peut être tordue d'un bout coup de poignet qui permet de relancer le volant derrière l'attaquant. A ce niveau la, la rigidité me convient à merveille. Je la trouve tellement maniable, et agréable à jouer que je deviens un peu téméraire à ce niveau la… voir suicidaire. Je n'hésite pas, en double, à monter au filet alors que je sais que mon adversaire va me fusiller… mais avec la réactivité de la raquette, il est assez facile de prendre l'adversaire de vitesse. SURPRISE ;-).

Feinte…oui mais non :
          Etant un grand amateur de feinte, je me suis dit que la  rigidité, et la légèreté allait faire des miracles… Et c'est la que je me suis trompé. Cependant, l'erreur ne venait pas de la raquette, mais de moi. Pour les feintes de direction, pas de souci, grâce à la rigidité et surtout la réactivité de la raquette. Par contre, pour les feintes de longueur, c'est plus délicat… Simuler qu'on va jouer court, et finalement claquer long est difficile parce que la raquette se tord lorsque je joue du poignet. P-e encore un poil trop souple, ce qui fait que je perd du coup beaucoup en précision au niveau de la longueur.
          A l'inverse, jouer court au lieu de long est génial. La légèreté de la bête permet de changer son mouvement très tard, sans pour autant que la tête de raquette ne se trouve en arrière. D'un autre côté, attendre longtemps avant de jouer devient un plaisir, surtout quand le résultat mène à un adversaire qui ne démarre plus du tout, tellement il est surpris.

Fond de court…mais pas doucement :
          La rigidité fait qu'on est ultra précis au niveau des smatch, mais ceux-ci manquent p-e un poil de poids, de masse. Par contre, ils peuvent être fait n'importe quand et dans n'importe quel position et les angles sont assez vicieux. J'ai eu beaucoup de plaisir pour les petits wrist-smatch en double et en mixte, pour laquelle la stabilité fait des miracles, et qui permet des angles assez surprenant.
          J'ai aussi redécouvert le slice, que je ne savais plus faire depuis des années… Comment, je ne saurais dire, mais ça fonctionne plutôt bien ! Petit plus pour le slice droit depuis l'overhead, extrêmement vicieux et dur à aller chercher, car le volant freine et tombe derrière le filet.
          Dans le retard, je ne l'ai pas encore tout à fait dompter… Quand je veux claquer loin, si elle se plie, je suis 2m trop long… si elle ne se plie pas, j'arrive un poil trop court. Par contre, quand je balance à plat, aucun souci, je sais être très précis, autant en longueur qu'en hauteur et largeur.
          Par contre, mon point faible, les amorties de fond de court, ne s'améliore pas. Soit je suis paresseux, et c'est dans le filet, soit je ne peux pas m'empêcher de smasher, sachant bien que je ne serai pas précis en y allant à l'amortie. Dommage que la raquette ne me propose pas un petit peu plus de poids en tête pour m'apporter un peu plus d'aisance dans ce domaine.
          Au niveau des dégagés, je m'en sors sans trop de souci, et n'ai aucun problème de longueur. La légèreté de ma raquette me permet d'attendre très longtemps, sans pour autant perdre ma précision. Redoutable quand je suis bien sous le volant !
          La problématique de la torsion du cadre se pose de nouveau lorsque j'ai beaucoup de temps, et que je veux claquer un petit coup de poignet pour feinter… Ce coup de poignet arrive souvent dehors, car la raquette se tord. Avec le poignet, l'accélération est plus brutale, laissant la tête de raquette à la traine, ce qui induit un effet trampoline un peu hasardeux. Dommage.

Revers…revers, et encore revers !
          En tant que paresseux digne de ce nom, je me dois d'apprécier le reveres… Et pas d'un peu ! Pour vous situer, je joue plus de revers que d'overhead, et suis plus précis en revers qu'en coup droit,car bien mieux positionné. J'étais très sceptique quand à la capacité de la raquette à relancer fond de court en revers…  J'espérais perdre l'habitude du revers avec cette raquette, et reprendre l'habitude du bon vieux overhead académique…MAIS NON !
          Cette raquette, plus encore que pour le jeu au filet, me semble être faite pour le revers. Long, court, croisé, slicé, décroisé, … Tout y passe, et même bien ! Pat à p-e la recette de cette potion magique? ;-)
          Mes smatch revers, pas très régulier jusque la, sont stables, régulier, et surtout… beaucoup plus puissants, et même beaucoup plus piqués.  Il m'arrive même régulièrement de sortir des jump-smatch revers, un plaisir que mes adversaires ne partagent pas.
          Au niveau des longueurs, tout va bien…. je suis plus régulier. Il m'arrivait de sortir des volants en longueur, et parfois en largeur à cause de la souplesse de mes raquettes précédentes. Maintenant, la longueur est beaucoup plus régulière, car la raquette est plus rigide que mes vieilles Carlton. Concernant la largeur, l'aérodynamique du cadre m'aide à mieux préparer ma frappes.
          Petite découverte faite avec cette raquette :
          J'a nommé, le  fond de court croisé en revers. Je sais pas d'ou je sors un coup pareil, mais quand j'ai l'occasion de bien me mettre, j'hésite pas à claquer un fond-fond croisé en revers. Oui, il me manque effectivement un petit mètre de l'autre côté du terrain, mais ça surprend tellement mes adversaires que j'ai plus qu'à monter terminer le point au filet. Enchainement sublime !

Service…rien à dire !
          Simple et efficace. Elle fait ce qu'il faut, comme il faut. Pas de complications, elle vous obéit, et le fait bien. J'ai du baisser de 40% mes fautes directes au services aussi bien long que court… c'est dire !

Douleur, aie aie aie... !
          Attention ! Le pourquoi du comment, je ne l'ai pas compris…Mais elle m'a détruit le bras la première fois que je l'ai eu en main. Je l'ai jouée 3h encore avec son grip d'origine. Après 1h, j'ai commencé à sentir une légère gène. Après 2h, cette gène se transforme en petite douleur. Je m'obstine, et après 3h, je sais plus bouger mon poignet, ni mon avant bras. La douleur est restée une semaine… Du coup, j'ai plus osé la sortir pendant 10 jours, et ai même hésité à la revendre… Jusqu'à ce que je finisse par reprendre mon courage à 2 mains, et mettre un gros gril dessus, en espérant que le grip était juste trop fin pour mes mains. Ca se passe mieux, plus de douleurs qui apparait, mais j'avais aussi perdu tout mon touché, et la désagréable impressions d'avoir un cordage tendu à 8kg :D.
          Il y a 2-3 semaines, je retire le gros grip que j'avais mit dessus, et je pose juste un fin surgrip yonex par au dessus du grip d'origine. Plus de douleur, bon toucher… Beaucoup de plaisir !
          Petit paragraphe supplémentaire hier, suite à mon entrainement de hier. Après avoir joué 1h30 au squash avec un ancien Top 10 Belge de badminton, et 1h au squash avec mon meilleur ami, j'ai encore été jouer 2h15 de badminton avec des amis, et ai joué 2 simples. J'ai divinement bien joué, et ai battu le 16e et 2e B1 en simple. MAIS !!! Je ressens aujourd'hui une douleur à l'avant bras, le poignet et la main droite, comme j'ai eu la première fois que j'ai joué la raquette, bien que la douleur soit beaucoup moins forte cette fois. P-e que je me fais petit à petit à la raquette, mais je suis tout de même curieux de savoir d'ou vient cette douleur…

Conclusion :
          Selon moi, on a frôlé la perfection, à deux détails près.
Tout d'abord, elle aurait pu être un tout petit peu plus rigide, mais pas grand chose ! Ceci, simplement afin d'éviter une torsion inutile lorsqu'on joue avec le poignet, qui induit généralement à une perte de précision assez conséquente…
En second lieu, répartir le poids un rien plus en tête… mais quand je dis un rien, c'est vraiment 1-2mm, pas plus. Ce petit défaut peu donc facilement être corrigé avec un gril adapté, ou un tape très fin en tête de raquette.
De manière générale, c'est la première fois que je joue une raquette qui me plait tant ! Elle dépasse mes vieilles Carlton dans tout les domaines, sans exceptions… On verra bien si le cadre survivra 2ans d'entrainement intensifs comme mes Carlton...

mercredi 29 mai 2013

Test: Machine à corder Klippermate M140 - par Kim

Kim a investi dans une machine à corder, venant de changer de club à New York.
J'ai joint des videos Youtube pour apprendre à corder une raquette de bad, et le lien bien documenté pour se servir de la Klippermate M140 sur BadmintonCentral :-)


J'ai change recemment de club pour diverses raisons et malgre les nombreux avantages de ce changement, l'inconvenient majeur est que je n'ai plus "mon" cordeur professionnel habituel. Le pire c'est que le cordeur dans le nouveau club n'est pas du tout a la hauteur: plan de cordage non respecte, tension differente de ce que j'ai demande et j'en passe...
Bref, je me suis decider a acheter une machine a corder, plutot que de retourner dans mon ancien club uniquement pour recorder, cela va me faire economiser du temps et de l'argent.

N'ayant pas envie d'investir trop d'argent et n'ayant pas besoin de corder des raquettes a la pelle, mon choix s'est porte sur le Klippermate M140 (klipperusa.com). C'est une machine manuelle a poids qui ne coute que 220 dollars US (180 + 40 de frais de livraison) soit 170 euros. Il suffit que je corde environ 12 raquettes pour la rentabiliser donc c'est vraiment un bon investissement.
Sur Badminton Central, il y a un sujet dedie a cette machine et plein d'informations pour apprendre a corder, dont des videos.

La machine est fabriquee aux USA, garantie a vie, et vient avec tous les accessoires necessaires pour corder, une notice bien faite avec des photos et 2 cordages maison Klipper. Le modele que j'ai commande, le M140, est specifique pour le badminton (il y a un autre modele pour le tennis).
L'avantage d'utiliser un poids pour appliquer la tension est que le machine n'a pas besoin d'etre etalonnee ou reglee. On fait coulisser le poids sur la barre a la tension desiree et ensuite la pesanteur fait le reste :)  Les petits inconvenients d'une machine manuelle comme celle-ci sont que les pinces sont "volantes" (flying clamps) donc moinx pratiques que des fixes et qu'il faut bien ajuster la longueur de corde entre la raquette et le systeme de poids pour qu'une fois la tension appliquee, la barre soit a l'horizontal.

Premiere raquette a passer au cordage, une vieille Yonex qui ne craint rien et le cordage nylon maison Klipper. La machine une fois sortie du carton est quasiment prete a l'emploi. Il faut juste relever la barre avec le poids et serrer une petite fixation pour bloquer la barre au repos et l'empecher de tomber sur l'emplacement de la raquette.
Le systeme de fixation de la raquette est seulement 2 points, en haut et en bas du cadre, ce qui gene un peu pour passer les premieres montantes. Pour cette premiere session, j'ai passe 2 heures tout inclus y compris le setup et le rangement :) C'est clair que ca fait long mais j'ai pris mon temps, j'ai fait quelques erreurs qui m'ont coute du temps, j'ai du apprendre a faire les noeuds, a faire attention au plan de codage... Le but sur le court terme est de corder en moins de 45 minutes et sur le moyen terme de corder en 30 minutes.

J'attends maintenant ma commande de Stingersworld pour corder ma X-Feel Essential (elle a deja connu pas mal de clashes et elle est toujours en un seul morceau), candidate ideale pour ma 2eme session.


http://www.badmintoncentral.com/forums/showthread.php/44504-Klipper-M140-Stringing-Instruction







Test: Mizuno Wave Stealth - par Shadowsphere


Bonjour tout le monde !

Je vais aujourd'hui vous présenter un p'tit test sur les Mizuno Wave Stealth premières du nom.

J'ai par le passé toujours juré par Yonex niveau chaussures, passant des 101 aux 102 dernièrement. J'ai (très) rapidement essayé les 86 mais celles-ci ne m'ont pas vraiment convaincu (bien qu'elles soient plutôt aimées du public en général).
Dernièrement, mes 102 commençaient à me faire mal aux pieds, et surtout, je les ai oubliées (sisi ..) dans un gymnase lors d'un tournoi.
Il me fallait donc une nouvelle paire.

Pourquoi être parti chez Mizuno malgré mon attachement aux Yonex ?
Honnêtement, j'ai profité d'une commande chez Mizuno et me suis dit "pourquoi pas essayer", surtout vu la qualité de leurs chaussures en général.

Pour info, j'ai des pieds plutôt fins. Je le précise car je déconseille les Wave Stealth aux personnes ayant plutôt des pieds larges.
Cette précision étant faite, qu'en est-il donc ?

Avant tout, ma première impression a été mitigée. Il m'a été en effet quelque peu difficile de rentrer dans la chaussure (et c'est toujours le cas aujourd'hui). J'ai alors craint au niveau de la taille que j'avais commandée. Cependant, une fois dedans, on se dit "wow". Je n'ai jamais été aussi bien dans mes chaussures depuis longtemps. Même plus exactement, jamais je n'ai eu un tel confort. La semelle intérieure est normale, pas nervurée comme chez Yonex. L'amorti est très agréable et on a presque l'impression d'être sur un petit nuage.

Maintenant, quel résultat en jeu ?
Je n'ai qu'un mot à dire : un régal (oui je sais ça fait deux mots en théorie .. !).
Elles sont légères, confortables, et le maintien et l'adhérence sont présents.
Je craignais d'être trop serré, mais non. Le pied s'y fond parfaitement, et les appuis se font sans souci, même sur les gros retards. L'amorti est tout bonnement excellent. On ne ressent pas le moindre impact lors des jumps et des déplacements.

Et pour finir, niveau finition et look, elles respirent la qualité. La tendance jaune et noire à l'extérieur et noire et jaune à l'intérieur ne sera peut-être pas au goût de tous mais je trouve le rendu vraiment.
Je ne sais cependant pas encore combien de temps elles tiendront réellement vu que je les ai depuis un mois. A voir si cela ne leur fera pas défaut !

En conclusion, c'est un modèle qui même s'il n'est pas le plus haut de gamme de la marque à l'heure actuelle, possède de nombreuses technologies qui en font un résultat excellent. Attention cependant à ceux qui n'ont pas les pieds fins, vous risquerez d'être déçus.

mardi 28 mai 2013

Cherche Club dans le 92 - par Jérémy

Bonjour, Jérémy, étudiant à Nanterre, recherche en fait un, des clubs dans les alentours de Rueil-Malmaison afin de se remettre à la compet.

Il cherche, l'idéal, deux créneaux par semaine.

Il a pensé au blog pour publier son annonce, espérant que quelqu'un puisse l'aider dans sa recherche.

Si vous savez lui donner un coup de main, ce serait sympa :-)

jeudi 23 mai 2013

Nouveau Coloris Victor SHA850 - par grimalo

Mise à jour 26/07


:::::::::::::::::::::::::
 grimalo a "spotté" le nouveau coloris des SHA850, les SHA850-G.
Faut aimer, on dirait que cette année on est dans le fluo !

Au passage je vous donne l'adresse facebook de Mr Chan, c'est là que grimalo a trouvé les nouveaux modèles ;-)

https://www.facebook.com/e78shop



mercredi 22 mai 2013

Présentation: Yonex ArcSaber 11 - par Benito

Bonsoir, notre très prolifique testeur vient avec ses premières impressions sur l'AS11, à vos, nos questions....., merci Benito :-)

J'ai récemment reçu un peu par hasard une nouvelle Arc 11 (merci Marc^^). Je l'ai recordée moi même en BG80 à 12kg, cordage que je connais bien et que j'apprécie. J'avais eu auparavant une Arc 10 Premium que j'avais bien aimée mais à qui j'ai reproché son manque de poids en tête. Je suis loin d'être un amateur de simple et j'apprécie les raquettes plus répulsives, permettant des attaques incisives (V80 4U et Mx JJS sont mes armes de prédilection).

Autant clarifier les choses tout de suite: l'Arc 11 est bien la remplaçante de la Arc 10, c'est tout, et c'est déjà très bien!
Comme pour la Arc 10 et les raquettes ancienne génération (AT 900P, MP99, ...), le manche de la raquette est très long et la tige courte. C'est assez rare de nos jours pour être souligné. Ainsi, on peut se faire plaisir sur les changements de prise, obtenir une excellente précision en remontant un peu la main. Par contre la puissance en souffre, le tige est pas super rigide, mais en étant moins longue, le volant par moins fort, logique.

La Arc 11 est avant tout une raquette proposant un contrôle excellent (tige courte et cadre bien stable aidant). Je n'ai pas eu l'impression que ça soit beaucoup mieux que la Arc 10 mais il y a moins de vibrations, c'est un contrôle plus "soft". Dans toutes les positions, on peu envoyer le volant à peu près où on veut. Personnellement, je préfère tout de même les raquettes à tige plus rigide et plus longue (style Mx JJS) qui offrent aussi un contrôle excellent.

En défense, la raquette s'en sort bien, notamment grâce au contrôle qu'elle propose. Car niveau poids, elle reste assez lourde en jeu , un peu moins qu'une Arc 10 de base mais plus que la Arc 10 Premium je pense. En double homme, c'est quand même assez dur de jouer avec une raquette aussi lourde et aussi "soft".

En attaque, c'est correct pour le très faible poids en tête. Le poids global de la raquette amène l'inertie nécessaire pour envoyer des smashs permettant de conclure, peut-être plus percutants qu'en Arc 10 (de peu, mais un peu mieux je pense). La précision est excellente, pas de surprise désagréable quand on attaque.

Sur le jeu tendu et le jeu en retard, c'est assez dur. La raquette n'est pas super réactive et sans remonter la main sur le manche, elle se révèle dure à manier car trop soft (rien à voir avec la réactivité des Victor...)

Au final,à mon avis c'est une très bonne remplaçante de la Arc 10. Bravo à Yonex pour avoir réussi à faire mieux. Les technologies embarquées rendent son utilisation vraiment agréable. Une très bonne raquette de simple pour joueur contrôlant l'échange, utilisable en mixte aussi, mais inadapté à un jeu de double rapide à mon sens. Ce n'est vraiment pas mon type de raquette, mais pour l'instant je l'ai toujours, comme quoi, tout est possible (elle doit être pas si mal!).

N'hésitez pas à me poser des questions, j'essaierai d'y répondre (même si cette semaine, championnat oblige, je risque de ne pas jouer avec)