AP: Forza N-Forze 5000 I-power - par Fabz-slash

Bonjour, en voilà une surprise sympa, Fabz-slash vient de m'envoyer un mail sur son futur test de la FZ N-Forze 5000 I-power.
Pour ceux qui ne connaissent pas les différentes séries des raquettes Forza, à quoi correspond la série N-Forze ?
Les N-Forze sont des raquettes avec un cadre aérodynamique rétréci, un peu façon Z-Slash, catégorisées comme raquettes pour joueurs cherchant la puissance par la rapidité du geste et de la mise en action.
De plus la nouvelle série N-Forze 2012-2013 jusqu'au modèle 5000, milieu de gamme, possède la nouvelle tige I-power qui est "tapered", c'est à dire avec un point d'attache plus fin au niveau du T qu'au niveau du manche.
Cela donne un équilibre de frappe plus en tête et ainsi une plus grande flexibilité de la tige.
Sympa, quoiqu'il en soit, surtout que je vais essayer de la comparer avec la FZ Kevlar CNT-Power 3000 light que je possède et qui joue dans la même cour ;-)

Elle est annoncé semi-rigide (3/5) 86g +2/-2g avec un équilibre à
285mm +/-3mm :-)
Et sur leur échelle "power" à 7/10!

Pour info elle est cordée en BG65Ti à 11kg pour le moment!

Voila je la teste ce soir / jeudi / vendredi et ce weekend en tournoi C!!

Nouvelle matrice Yonex, cordage

Bonjour, même si je ne suis pas un grand fan des matrices/chart de matériel avec le peu de rigueur technique appliquée dans leur établissement, je pense que celle-ci est bien parlante:

les cordages plus dans le contrôle étant dorénavant identifiés sur leurs pochettes par une couleur jaune, ceux plus dans la répulsivitité en bleu et ceux hybrides de nouvelle génération en vert comme le NBG99.

Après, bien entendu, ils se différencient par une durabilité, taille de jauge, résistance, absorption des chocs, son à la frappe, ..... différents.

Babolat X-Feel Lite GT - par Léo77

Bonsoir, Léo77 nous a fait suivre son test sur Badmania de la XF Lite GT, sympa de sa part, c'est un des nouveaux modèles que je souhaitais tester.
J'espère qu'en3rgizR fera un commentaire, peut être que lui aussi l'a déjà testé ?!

 
Salut à tous,

J'ai pu voir ces derniers temps qu'il y avait quelques personnes qui réclamaient un test de la Babolat X-Feel Lite GT.
C'est la première fois que j'ose réaliser un test, soyez indulgent..
Alors, je joue avec cette raquette depuis le début du mois de septembre, environ 6h par semaine, je pense donc être en mesure de vous la présenter

Tout d'abord, la puissance :

Au niveau des dégagés, aucun souci, ils partent très bien et sans soucis même en fond de court, même en retard je ne rencontre pas de grandes difficultés à renvoyer l'adversaire au fond.

Pour les smash moi qui manque de puissance ça part bien, surtout par rapport à mon ancienne raquette, c'est aussi ce que je cherchais en achetant la X-Feel Lite. Il suffit d'être bien placé pour envoyer des cacahuètes smiley !

Concernant les coups main basse, ça va, rien d'extraordinaire mais ça suffit pour bien s'en tirer en cas de situations désagréables ˆˆ.

Comme c'est un poids en manche, cette raquette ne me fatigue pas du tout. J'apprécie même de jouer avec au bout de 3h de pratique ou quand j'ai mal au bras après un dur entrainement la veille !

Ensuite les amortis et la défense :

Commençons par les amortis c'est ce qui m'avait séduit lorsque j'avais essayé cette raquette, la maniabilité est géniale et je prends du plaisir à chaque amorti !

Pour ce qui est de la défense je renvoie bien, surtout tendu quand je suis au filet, et la réception de smash est aussi correcte rien de plus que mon ancienne raquette.

La précision et le contrôle ;

C'est vraiment parfait, mon cordage est à 11kg (Nanogy95) ce qui me procure une excellente précision et un très bon contrôle ce qui faisait aussi parti de mes attentes quand j'ai eu cette raquette.

Le look :

A mon goût cette raquette n'est pas super belle, mais c'est correcte. Personnellement je préférais le design de l'ancienne version. Mais comme on dit : C'est pas l'apparence qui compte mais ce qui a à l'intérieur !

Conclusion :

Cette raquette est géniale surtout pour les gens manquant un peu de puissance, elle est certe un peu chère mais les technologies qu'il y a dessus en valent le coup. J'ai adoré cette raquette !

J'espère que mon test vous aura plu et qu'il ne sera pas ridicule pour un premier essai.

Présentation: Yonex NanoRay 600 - par Clément

Super cool, voilà la surprise du chef, même si je m'y attendais un peu ;-)
Merci Clément de penser à nous tout de suite, je suis sûr que les commentaires et questions vont venir, à commencer par moi :-D

J'ai reçu aujourd'hui ma NanoRay 600 3U, selon moi il me fallait absolument étant un grand fan de la NanoSpeed 6600. Alors je l'ai ;)

Voici mes premières impressions,

Tout d'abord il s'agit d'une raquette légère, 99g gramme cordée et avec un AC102 jaune.

J'ai observé la raquette de profil et je dois dire que le cadre est vachement épais, cela apportera peut être une certaine stabilité dans le jeu.

Pour le poids, la raquette semble plutôt neutre, je ne pense pas qu'elle soit en manche, enfin elle est bien semi-rigide :)

Pour info, elle est cordée en BG65 Titanium (comme la plupart de mes raquettes).

Je la teste ce soir, demain soir et peut être jeudi. J'ai vraiment hâte de jouer avec 8)

Voilà, c'était la petite surprise du weekend, j'essaye de fournir un test pour ce weekend mais je ne garantie rien...

Comparo: BS10 - VT9 - NR800 - CP5000

Comparo d'enfer entre les BS10 2nd gen 3U,  Yonex VT9 3U, NR800 4U, CP5000 3U.
Exécuté par mes soins, donc basé sur mon profil de jeu: physique, puissant, peu enclin à faire prolonger l'échange mais sais défendre et....parfois être patient, eh oui ;-)

Pourquoi ces 4 raquettes ensemble: pratiquement le même poids physique cordées et grip et surgrip plus ou moins épais.

J'aime bien jouer les 4, pour des raisons différentes, elles sont assez polyvalentes dans le haut de gamme.

Sur les deux dernières photos elles sont empilées par tête de raquette: la plus épaisse et avec un T conséquent la CP5000, puis la NR800 qui s'aérodynamise vers le haut du cadre, la BS10 2nd gen avec sa coupe diamant et la plus fine la VT9.

La BS10 a la tête la plus petite, depuis la deuxième génération (réduite de 15%).
La VT9 a le haut du cadre la plus isométrique carrée genre AT900P pour la puissance avec le plus grand poids en tête des 4, même s'il n'est pas injouable.

Alors que la puissance de la CP5000 est plutôt genre AT900T, vers le bas du cadre, mais en plus épais avec un ovale presque parfait dans le haut du cadre la rendant plus vive.

Allez on y va !

Puissance : CP5000 = BS10 > VT9 > NR800
Maniabilité : CP5000 > NR800 > VT9 = BS10
Défenses : CP5000 = NR800 > BS10 > VT9
    * Hautes : CP5000 = BS10 = NR800 > VT9
    * Basses : VT9 >= BS10 = CP5000 >= NR800
Répulsivité : NR800 > BS10 = CP5000 > VT9
Rigidité : BS10 > NR800 = CP5000 > VT9
Attaques : CP5000 > VT9 > NR800 = BS10
    * Lourdeur : BS10 = CP5000 >= VT9 > NR800
    * Vitesse : NR800 >= CP5000 >= BS10 > VT9
    * Angle : NR800 > CP5000 > BS10 >= VT9
Drives : NR800 = CP5000 > BS10 > VT9
Jeu au filet : NR800 > BS10 > CP5000 >= VT9
Sensations, retours : NR800 > CP5000 = BS10 > VT9
Confort de jeu : CP5000 >= NR800 > BS10 = VT9
Précision : NR800 = BS10 >= CP5000 > VT9

Vous aurez compris, celle qui gagne dans mon jeu ?! la CP5000.

Maintenant j'aime bien jouer les 3 autres à différents moments :-)

Yonex I-Slash et NanoRay 600 - par badfan

Bonjour, j'ai reçu un message bien lointain, de badfan, de notre lecteur le plus assidu du Soleil Levant, nous présentant des photos de l'I-Slash et de la NR600.
Il y pose des questions intéressantes donc, avec son accord, je poste son mail afin d'y répondre pour d'autres aussi ;-)

Salut Pat

J'arrive un peu après la guerre mais j'ai pu prendre des photos de l'I-slash et et de la NR600.
Je sais qu'elles sont dispos en France maintenant mais si ça peu intéresser je te les envoie quand meme.
J'ai notamment photographie le cône de la NR600. Sais tu ce que ca peut apporter?

Sinon j'ai comparé les cadres de la VT-Zforce et de la I-slash et pour moi le haut du cadre de la I-slash est plus fin que celui de la Z-force (juste superposé les cadres) alors qu'il me semble que le bas du cadre est un peu plus large pour la I-slash.

Enfin je voulais savoir pourquoi tu n'accrochais pas a la I-slash? Est ce juste une question de prix ou les technologies et le principe ne te séduisent pas?
Ici (au japon) elle revient a 130 euros ce qui me parais pas si cher mais je n'y connais pas grand chose.

Merci pour le blog que je suis assidument comme tes stats ont pu le montrer. 

badfan

/////////////////////////////////
J'ajoute mes photos  prises la semaine dernière au Belgian International

Clubs sympas à prix cools

Bonsoir,

Souvent sur la route, je suis parfois amené à chercher un club de bad, mais bon c'est comme partout, il y en a qui abusent point de vue prix et disponibilités, et d'autres qui sont super cools.

D'ailleurs, la dernière fois que je bossais sur la Suisse à Bâle pour une mission de quelques semaines j'ai par exemple joué quelques fois et séjourné à l'hôtel Squash 3000 de Mulhouse, super sympa et prix cools point de vue chambre et terrains de bad.
Bon resto aussi :-)

Au passage, d'ici la fin de l'année je vais être pas loin de Lausanne pour un autre job, il y a quelqu'un qui peut me donner l'adresse d'un club sympa où on peut éventuellement faire un entrainement par semaine, ou trouver des joueurs niveau C qui veulent bien taper la plume avec moi, simple, double, mixte ?!

Sinon, tout club qui répond aux critères en question est bienvenu dans la liste, ceci sans frontière :-)

///////////////
Benito nous recommande particulièrement le Badminton Villeneuve d'Ascq (BVA) comme club de passage
http://www.badmintonvilleneuvedascq.fr/

///////////////
Aurélien nous conseille un club de la Réunion avec une bonne ambiance, le Badminton Club Dyonisien à St Denis
http://www.abcd.re/ 

///////////////

Yonex NanoRay 800 4U

Parlons technologie et specs en premier, ce coup-ci: la NR800 fait partie des NanoRays haut de gamme, grâce notamment à l'utilisation d'inserts de titane à l'image de l'Elastic Ti sur les cadres des NS9000 et NS9900, cela lui donne un plus par rapport à la NR700RP, ceci sous le nom de "Sonic Metal", avec un bruit des plus sympas, équipée en NBG99 que je conseille particulièrement pour la NR800.

L'amélioration par rapport aux NS9000 et NS9900 concernant la tige est l'utilisation d'X-Fullerene.

On joue donc dans la cour des grands du genre chez Yonex.

Remplace-t'elle la NS8000 ? Pour moi, pas totalement, loin s'en faut.
En fait, elle se rapproche également de la NS9900, entre les deux on peut éventuellement dire.

Puis-je dire que c'est une NS9900 qui sait smatcher ? en partie.
Maintenant Yonex traite la NR900 à la façon NR800, cela va faire une raquette furieuse qui, pour moi, rendra obsolète toutes les raquettes bien marquées en tête genre VT80 ou ZForce: vous aurez les coups forts suffisants avec une très grande précision dans les coups.

Ai-je bien fait de la prendre en 4U ?? C'était un pari, et une fois n'est pas coutume, j'étais inquiet hier soir par mes choix du matin.......
Et bien non, j'ai bien fait; je m'en explique par la suite.
C'est un modèle américain comme pour les NR700 qui sont en 4U aux States.

En jeu:

* Puissance: je commence par ce point qui n'est pas un point très commun des NanoSpeed, mis à part les NS9000 S et X.
La NR800 sait frapper: malgré son équilibre, j'ai su tirer des smatches en simple et double, du genre bien gras, vraiment peu communs avec ce qu'on peut sortir d'une NanoSpeed ou d'une autre NanoRay.
Son meilleur étant tout de même les smatches piqués court; maintenant un smatch long au niveau épaule minimum de votre adversaire en fin de court, elle sait le faire sans forcer, avec un son à faire pâlir de jalousie une AT700 ou une AT900P 3U......!

Le cadre profilé du plus épais vers le plus fin, du T vers le haut du cadre, cela donne et la puissance et la stabilité du cadre en bas et la vitesse d'exécution et l'aérodynamisme en haut du cadre allié à la solidité des frappes grâce à ces nouveaux inserts amalgamés de titane à 9 et 3h.

* Vitesse: elle est vraiment rapide, en 4U en tout cas, son équilibre, sa maniabilité se rapproche de beaucoup d'une Victor BS10 2012, ce qui est un compliment.
Etant moins rigide que la BS10, elle est plus facile dans ses coups et la précision est égale :-)
Le mieux avec la NR800 c'est le counter punch: tu es là, tu te prends mi-court un drive rapide, un smatch haut, à niveau hauteur d'épaule, tu renvoies encore plus vite sans sourciller, coooooooool........
Changement de prises bien rapides, et la surprise du chef me concernant, à aucun moment, simple, double, mixte, j'ai été gêné par la longueur du manche ni par la petite taille de la tige.

* Précision: Même poids physique que la NR700RP, quelques mm de moins en équilibre.
Taille et longueur de la tige différentes mais technologie équivalentes et rigidité assez égales.
La forme de la tête change, la NR800 par son haut profilé plus fin est moins iso, moins carré que sur une NR700RP, ou pire une NR500.
Je préfère la forme du cadre de la NR800, c'est plus coulé, plus aérodynamique.
La précision est là, j'appellerais la NR800: la précision facile.
Rien de fantastique, elle assure, point.

C'est le genre de raquette que j'aime particulièrement, elle te fait oublier qu'elle est là la plupart du temps, et dans les moments difficiles ou d'attaques fortes elle te rappelle qu'elle est là, dans le bon sens....
Tu te soucies pas de la prise, de la position de la tête de raquette comme avec les raquettes à poids en tête marqué, tu penses à ta frappe, tu exécutes, la raquette fait le reste et ne te trahit pas.

* Défenses: elle sait défendre, sa maniabilité et sa puissance précise lui permettent d'exceller dans les contre attaques.
Malgré son équilibre, grâce à sa réactivité plus que de la pure répulsivité, ceci lié à l'élasticité du haut du cadre, les défenses longues se font sans efforts.
Amorties, contre amorties, jeu au filet, c'est du très bon, surtout dans le facile et le sûr d'exécution, comme pour le reste des coups.

* Attaques: vous l'avez compris, elle me plait dans cette partie et m'a surpris à plus d'un titre. Bon OK je sors pas les smatches létaux d'avec mes Mizuno, SOTX, ou mes AT700 2U, bien sûr, mais elle sait frapper tout en gardant la précision :-)

Conclusion:
Je vais m'arrêter là pour l'instant, je dois pouvoir détailler dans le futur immédiat ce qu'elle vaut particulièrement en simple, double; demain je la rejoue et je vous en dis plus ;-)

AP: Yonex NanoRay 800 4U

Bonsoir, là je fais le malin, j'ai réussi à me ramener une NR800 toute neuve, pas servie, et allez afin de la faire encore plus rapide j'ai pris la 4U et laissé les deux 3U qui ce soir n'avaient pas encore trouvé preneur....!

A 159 Euros, cordée comme je le voulais cela le fait pas mal pour une première en Europe.

Et vous savez quoi ? je la teste dans quelques heures.................^^

(Au passage, il y avait la NR600 et l'I-Slash à vendre)

Compétitions Internationales

Bonjour :-)

Depuis aujourd'hui vous avez jusqu'à Dimanche compris le Belgian International sur:

http://badmintoneurope.com/

Pour ceux qui ne connaissent pas le site qui visionne en streaming les matches et les garde en permanence en mémoire afin de les revisionner à convenance, l'inscription y est gratuite, il suffit d'y créer un identifiant avec un mot de passe et l'affaire est faite ;-)

Yonex NanoRay 700 RP

Autre modèle totalement différent de la VT60, testée le week-end dernier, la Yonex NanoRay 700 RP.

Encore une fois, ce n'est pas totalement ma tasse de thé, en fait pas mes specs d'après le sevice marketing Yonex: trop équilibrée en manche pour mon jeu, mais bon c'est un modèle qui attire pas mal de questions sur le net et dont j'ai eu plusieurs mails de questions à son sujet, notamment venant de joueurs inconditionnels de la NS7000, donc j'ai retesté six mois plus tard celle qui a ouvert la série des Nanorays avec la 700FX; voici ce qu'il en ressort, d'après mes propres impressions :

Encore une fois c'est une raquette qui inspire la qualité.
Le paintjob, je le trouve vraiment pas mal, plus agressif que celui de la 700FX.
Bon l'orange le fait bien pour moi, l'habitude d'être souvent sur Amsterdam, sans doute !

Alors cette 700 RP est sensée remplacer la NS7000, le fait-elle ? la réponse est non.

En fait c'est un peu comme la NS9900 qui n'a pas su, pu remplacer les NS9000 S et X, c'est tout simplement une autre raquette, avec ses qualités et défauts intrinsèques.

Donc si ce n'est pas une NS7000 modernisée, c'est quoi, cela ressemble à quelle autre raquette récente ? Ben, à aucune, d'après moi :-)

Je l'ai faite corder en BG65 à 10Kg. SVP un cordage hold (contrôle) pour une raquette qui est doit être répulsive, d'où son nom: RP

C'est une 3U, je lui ai mis un surgrip fin et quel ne fut pas mon étonnement en mesurant son équilibre, cordée: 295mm.................^^
Poids ainsi équipée: 93g

Je comprends mieux pourquoi ce n'est pas la remplaçante de la NS7000 !

Bon on va tester sa rigidité en jeu, pour voir où les specs Yonex marketing se sont encore barrées !!!

Quand j'ai vu son équilibre j'ai été chercher mon sac n°2 (le premier de mes réserves) et j'ai attrapé ma VolTric 9 qui a 5mm de plus de poids en tête et qui est rigide.

La 700RP est je trouve un peu plus rigide, plus aérodynamique, mais certainement pas moins rigide qu'une VT9; voilà le tableau est présenté.

En jeu:

* Précision: Comme avec la VT60, je commence par ce point, car c'est aussi, différemment bien sûr, son point fort.
Comment la décrire dans ce registre ? Si on sait gérer sa rigidité, qui n'est pas excessive mais bien présente, si on s'accommode de son léger poids en tête combiné à sa rigidité, et je l'ai su, c'est, mis à part la ZForce qui est un modèle à part, une VolTric en mieux.

Je m'explique:  en fait son nouveau cadre Aéro Frame, hérité en partie de l'ArmorTec 900T, lui donne une sûreté de frappe bien supérieure aux VT70 et VT80.
Je sais pas, c'est peut être moi, son équilibre (il faut dire que les raquettes cordées entre 293 et 298 mm d'équilibre avec un surgrip fin me conviennent en général particulièrement dans mon timing de jeu, comme pas mal de bons joueurs, d'après ce qu'on m'a dit ^^), j'ai eu très peu de coups foireux, même dans le retard.

Quelque part pour moi sa précision rappelle presque, sinon je vais entendre certains crier (!!), celle de la NS9900, mais dans un équilibre qui me convient mieux tout en étant moins rigide que la NS9900 mais pas tant que cela.
C'est clair ainsi ??!

Encore une fois, il faut bien tout lire: si vous savez gérer sa rigidité, son équilibre, son poids très classique pour une 3U, alors vous avez une raquette excellente de précision.

Avant que la NR800 ne sorte, nommée King of Drives par les Yonex marketers, je crois qu'on peut nommer la NR700 RP "Queen of Drives".
Son aérodynamisme, sa répulsion, sa maniabilité (enfin pour moi qui sait gérer un peu de poids en tête dans ce type de jeu), font que la 700RP est rapide et efficace notamment en contre attaques.

Jeu au filet superbe, le BG65 faisant bien son job en contrant trop de répulsivité de la 700RP en cas d'amorties sans trop de rebond voulu ;-)

* Défenses: excellentes, pour mon jeu en tout cas.
Maniable et vive en défenses courtes elle sait tout faire, blocks, retours de smatches.
En défenses longues, son léger poids en tête fait qu'elle dégage assez loin, ce qui n'est pas souvent le cas de la NS7000 ou de la NS9900, enfin d'après moi :-)
Rapide en action, la défense devient assez facilement une contre attaque, cool non ?

* Attaques: raquette pas trop lourde en poids, mais juste ce qu'il faut, maniable, aérodynamique, léger poids en tête, ai-je dit qu'elle savait attaquer, et très bien ? ben si c'est pas le cas, je le dis ^^

Ah, bien sûr je n'ai pas sorti un smatch ou un coup rapide haut à la ZForce, mais bon sur un match et mieux sur un tournoi, je saurais certainement plus en dégainer régulièrement avec la 700RP, alors qu'avec la ZForce 3U au bout d'une quinzaine de smatches il faudra songer à baisser en puissance si je veux pas finir le tournoi avec des smatches de tapettes.....!!
Drives rapides d'attaques excellents, comme vous pouvez vous y attendre.

* Conclusion: vous aurez peut être remarqué j'ai mis pas mal de circonspection dans mon test, vous prévenant qu'elle répond à ce que j'avance ici, si bien sûr vos specs de jeu correspondent aux miennes, sinon passez votre chemin, SVP ;-)
Très bonne raquette, qui ne m'avait pas impressionné outre mesure quand je l'avais testée, cordée usine et pas préparée pour mon jeu.

En fait vous savez la raquette qu'elle me rappelle ? la NS9000 S.

Sinon, son énorme défaut, parce qu'elle en a un, enfin de taille pour moi: son prix !!

Yonex VolTric 60

A l'occasion du week-end précédent j'ai eu l'occasion de retester la Voltric 60 neuf mois plus tard, non que cela soit mon type de raquette mais bien plutôt parce qu'elle peut intéresser nombre de joueuses, joueurs juniors et vétérans ou du genre qui aiment patiemment construire leur jeu sans rechercher automatiquement le coup qui tue le plus vite possible, ceux appelés péjorativement "rameurs", et pour moins les heurter que j'appellerai dorénavant les "patienteurs" avec votre accord ;-)

J'avoue que de temps en temps je suis admiratif en simple devant les patienteurs, tout en les détestant quand je les joue, mais il faut bien avouer qu'ils sont diablement efficaces dans cette discipline !

Que dire de premier abord de la VT60 ? C'est une raquette qui inspire la qualité, le paintjob est classique mais réussi dans le genre.
Première chose, le manche est un G4 donc, même si j'ai pas de grosses paluches, deux surgrips fins me sont nécessaires, perdant un peu de poids en tête mais cela s'avérera finalement intéressant dans le jeu.

La VT60 fait donc partie de cette série de nouvelles raquettes légères avec un peu de poids en tête de souples à semi-souples tout en ne sacrifiant pas au contrôle dans le jeu, ce qui n'était pas le cas précédemment.

De ce côté la VT60 est réussie pour les joueurs qui recherchent ce type de raquette.

Son prix est le plus cher de ce type de raquettes, mais comme elle a pratiquement un an d'existence, on commence à la trouver à des prix plus acceptables, vis à vis de la qualité des technologies embarquées de la VT60.

Dans le jeu: voilà une raquette pas fatigante pour un sou, bien équilibrée pour nombre de joueurs, pas trop de poids en tête, d'autant plus que j'avais rectifié un peu l'équilibre avec les deux surgrips fins.
C'est une 4U comme feu l'AT600 qu'elle est sensée remplacer. AT600 qui n'a pas été une grande réussite commerciale, annonçant probablement trop tôt ce type de raquettes, notamment aussi dû aux ex joueurs d'AT500 qui l'ont trouvé pas assez rigide et avec moins de précision.

Et pourtant, pour avoir joué quelques semaines l'AT600, je dois dire qu'en simple c'était une bien bonne raquette à jouer.

La VT60 lui est supérieure en précision dans tous les domaines du jeu, tout en perdant un peu de  puissance dans les coups forts, manque de poids en tête probablement.

* Précision: je commence par ce point, c'est définitivement son point fort associé à une certaine aisance, facilité de jeu, ceci étant dû à son poids léger mais pas trop et à sa rigidité semi-souple.

Jeu au filet excellent, amorties, contre amorties, volants venant mourir après une bascule,...., coooool à exécuter :-)
Drives, changement de direction, de quoi rendre votre opposant chèvre si vous avez un swing long bien appuyé, cool de chez cool en simple. Ne pas hésiter à bien décomposer son geste, le finir, la VT60 n'étant pas fatigante cela le fait.
Jouer du poignet, du coude et de l'épaule ensemble et vous avez de très beaux gestes, efficaces.

En fait vous vous rendez compte de tout ceci quand vous dégagez, faites un smatch avec la VT60.
Le volant a relativement peu de rapidité, ce qui laisse éventuellement le temps à votre adversaire, de simple je ne parle que de cette discipline avec la VT60 ici, de se replacer.
Maintenant si vous avez un geste long et appuyé dans sa finition, cela le fait beaucoup mieux et compense ainsi les défauts inhérents à ce type de raquette légère.
Rien de parfait ici bas, mis à part moi certains jours de fort vent arrière, mais bon là n'est pas le sujet......^^

* Défenses: défenses courtes, drives genre passing shot de tennis, blocks au filet, excellents, précis.
Défenses longues, pas son meilleur, à cause d'une rapidité du volant pas fantastique mais comme expliqué précédemment il y a moyen d'y pallier.
Changement de prises rapide, manche peu épais, raquette très maniable sans faire jouet dans la main genre Karakal SL70.

* Attaques: Des Voltric made in Japan (60,70,80,ZForce) que j'ai testées c'est la raquette qui a le sweetspot le plus facile à trouver, donc des coups forts, smatches, relativement faciles à exécuter. Son meilleur dans ce domaine et de loin ? les smatches piqués avec un violent coup de poignet: irratrapables :-) en coups droits comme en revers d'ailleurs; me rappelle mes excellents smatches de revers de tennis.....!

* Conclusion: raquette légère, mais pas trop, équilibre avec juste un peu de poids en tête, maniable, vive et précise, facile et pouvant convenir à nombre de joueurs et joueuses.
Son défaut principal ? son prix.