Bonsoir,
Durant mon long week-end de tournoi, j'ai eu l'occasion de faire quelques échanges avec quelques raquettes dont la Yonex NR 500.
Résultat de mon mini-test ? bien, très bien, à part le prix, cher, trop cher et c'est bien dommage.
Super raquette polyvalente, cordée certainement pas en manche, avec juste ce qu'il faut de poids en tête, rigide mais pas trop.
Je n'aime pas vraiment, dans mon jeu, le profil de raquette style aero frame depuis l'AT 900T, mais il faut dire que cela le fait bien sur la NR500, peut être l'équilibre de la raquette, en tout cas le cadre est très sûr, particulièrement stable et la tige en x-fullerene, fait très bien son boulot.
Poids cordée pas plus de 90g, voire moins, raquette polyvalente nouvelle génération; elle m'a surpris très agréablement, je la recommande particulièrement......., sauf le prix !
Je l'ai testé à 10,5Kg en BG65 Ti, bonne répulsion d'ensemble, jeu au filet efficace, vive, bonnes défenses, attaques bien intéressantes grâce au léger poids en tête qui fait le boulot :-)
Merci pour ce mini test Pat !
RépondreSupprimerLa NR500 m'intéressait il n'y a pas si longtemps de cela, sur le papier, elle a tout pour me plaire, mais c'est vrai que son prix est assez élevé pour une raquette de ce type.
Tu n'ai pas trop adepte des 4U en général, tu n'a pas eu de problème par rapport à cela ?
Un petit avis par rapport à la NR700Fx ?
Concernant son poids, en fait j'ai ressentie la NR500 comme une VT7 en mieux, ayant moins de poids en tête.
SupprimerAyant joué la VT7 pendant quelques semaines il y a un an et demi avec un certain bonheur, cela ne m'a pas posé de problèmes.
En fait, cordées, elles ne font que quelques grammes d'écart avec mes CP5000 que je préfère toujours quoiqu'il en soit ne serait ce pour le rapport qualité/prix, mais d'abord techniquement supérieure quoiqu'il en soit, acceptant des hautes tensions, garantie fabricant jusqu'à 13,5 kg au moins, ce que les cadres des Yonex sont loin d'accepter...!
Et puis avec le cadre semi-ovale de la SOTX, même si j'occasionne un ou deux vents de temps en temps, mon bras est toujours aussi rapide et la bête un peu légère, comme avec une Z-Slash en fait, en doubles j'apprécie la rapidité de l'engin quand on se trouve dans un rallye vif.
Quoiqu'il en soit la NR500, est en fait, c'est bien ça, une VT7 en mieux ;-)
Les NR700 je n'ai pas vraiment été emballé au début de l'année, plus par la 700FX que la RP, je ferai un mini-test dessus en reprenant mes notes :-)
Vivement la NR600 ! Mêmes caractéristiques mais plus de technologies sur la 600 à priori, ça promet :D
RépondreSupprimerCool, cela donne envie, badmania va faire un test sur la NR500, on pourra voir ce qu'il en ressort...
RépondreSupprimerPlus d'avis pros ne peuvent nuire :-)
RépondreSupprimerMaintenant avec des profils de jeux différents à ma vision du jeu cela permet de répondre à une plus grande fourchette de joueurs.
C'est pour cela que je pousse qui à intervenir sur le blog afin de donner son point de vue et ressentis sur telle ou telle raquette, je ne peux décemment pas répondre à tous types de jeux pour tous types de raquette ;-)
Bonjour,
RépondreSupprimerJ'aimerais m'offrir une Nanoray 500, je suis un newbi :).
Faut-il obligatoirement la faire recorder ? C'est quoi le type de cordage et la tension sur la raquette cordé d'origine ? Quelles sont vos conseil de cordes et de tension pour cette raquette.
Quand tu dis que tu un newbi, c'est que tu n'as jamais joué au bad ?
SupprimerSi c'est le cas la tension et le cordage d'origine t'iront très bien.
Non j'ai déjà joué au bad, je suis pas un pro, je me débrouille. Je ne me suis juste jamais intéressé au spécificité de la raquette. J'ai emprunté un NR500 chez décathlon et je comptais en commandé une sur badmania, il propose un recordage pour un euro alors je voulais savoir s'il valait mieux garder le cordage d'origine ou en choisir un pour 1 euro.
RépondreSupprimerdésolé pour les fautes d'orthographe, pour le prochain com je me relirais. Encore merci de prendre le temps de me répondre.
SupprimerPas de souci, c'est une 4U donc tension maximale Yonex garantie: 10,5 Kg.
SupprimerJe serais toi je prendrais du BG65 Ti à 9,5Kg :-)
Et si tu veux nous faire un test sur le blog quand tu auras assez joué avec, tu seras le bienvenu ;-)
J'avais entendu que la NR500 etait en quelques sorte la remplacante de la NS6600 est-ce correcte? Dans quelles domaines est elle supérieure à cette dernière?
SupprimerMerci de ta participation et bienvenue :-)
RépondreSupprimerD'après Yonex, marketing, la NR600 remplace la NS6600 en reprenant le même équilibre (neutre) et exactement la même rigidité en jeu et des technologies équivalentes, juste améliorées.
La NR500 est une 4U, donc plus légère qu'une NS6600, ceci lui donnant une maniabilité supérieure sans perdre en puissance l'équilibre étant un peu plus vers la tête.
La précision de la NR500 est très bonne dans son genre donc elle devient supérieure à la NS6600 étant plus rapide à jouer.
Seul souci que j'ai remarqué ces derniers mois quelques casses de cadre, ce n'est pas la raquette la plus solide qui soit et en 4U, garantie Yonex oblige, n'accepte pas de fortes tensions, voilà :-)
Quand tu parles de poids en tête c'est oas trop prononcé, rassure moi. Ca donne quoi comparé a une TIW slim?
SupprimerNon, non, c'est juste au-dessus de neutre, probablement <= à celui d'une TIW Slim :-)
SupprimerOk je pense que je vais me laisser tenter. A part si t'as une bonne alternative :-) Tu pense que ca peut le faire en BG65 à 10.5?
SupprimerDes alternatives il en existe bien sûr, chez Victor et Forza notamment, maintenant c'est une raquette moyenne gamme qui m'a agréablement surpris, mis à part le prix Yonex....!
RépondreSupprimerBG65, je crains que cele ne soit un peu hold pour la NR500, plutôt un BG65 Ti alors :-)
Tu attise ma curiosité! Quelles seraient ces alternatives Victor et Forza?
RépondreSupprimerC'est vrai que le prix de la NR500 est exorbitant ... comme d'hab chez YY
A rigidité équivalente, équilibre équivalent, et quelques grammes de plus la meilleure du genre c'est la Victor BS11 2nd gen.
RépondreSupprimerSinon la SW37 en 4U.
Chez Forza, la FZ Kevlar CNT-Power 3000 Light.
J'avais testé pendant 2 semaines la BS11 année 2009, qu'estce qui a changé abec la 2ème gen?
RépondreSupprimerLis les tests avant STP :-)
RépondreSupprimerDésolé, je viens de lire le test. En fait il y a trop de choix :-) je m'en sort plus... Sans tester en plus!
RépondreSupprimerEn faite je cherche une raquette aussi facile a jouer que l'AS5 mais plus de puissance sans trop de poids en tete et aussi maniable voir meme mieux
Je maintiens, la BS11 2nd gen sinon la YY NR500 :-)
RépondreSupprimerSi je peux me permettre, je jouais également en AS5 il y a quelques temps et j'ai changé de raquette depuis. Je viens de passer "théoriquement" D4/D2/D4 aujourd'hui et je suis en pleine progression.
RépondreSupprimerPerso, je joue maintenant en Babolat X-Feel Lite GT en DH et Bravesword 11 en Simple et DMx
Ce sont des raquettes complètement différentes mais j'apprécie la précision et la puissance de la BS11 en simple comme j'apprécie la maniabilité de la Lite GT en DH.
J'ai commandé une NR500 il y a peu (que j'attends toujours), plus par curiosité et pour la comparer à ma X-Feel Lite GT (car je trouve avec le temps que les performances de la babolat sont inégales selon les coups notamment les coups droit "main base" et défenses courtes.
Après, la BS11 ne fait que 2 ou 3g de moins que l'AS5 mais a une rigidité supérieure et a plus de poids en tête (voir mon test/comparo BS11/AS5 sur ce blog).
Si tu souhaites un raquette très facile à jouer, la NR600 est faite pour toi (voir test sur badmania).
Si tu souhaites plus d'infos, n'hésite pas !
Tu dis dans ton comparo avec l'AS5 que ta défense etait un peu moins bien qu'auparavant. Est-ce qe cela s'est améliorer. Ce sont surtout les defenses longues que je crains un peu
SupprimerMerci Shugaryl pour ton retour, c'est bien clair :-)
RépondreSupprimerSinon pas besoin d'aller sur Badmania, on a présenté sur le blog la NR600.
Je ne suis pas convaincu qu'elle soit meilleure que la NR500, loin s'en faut.
Shugaryl joue en BS11 2nd gen pour ceux qui ne le savent pas.
Merci shugaryl pour ton message.
RépondreSupprimerJ'ai appellé MSS Sport (en Suisse) pour savoir si leur BS11 etait de 2009 ou 2012. Le type etait meme pas au courant d'une nouvelle generation et a ainsi appellé a son tour victor international et eux lui ont dit que toutes les BS11 avait ecris "bravesword" sur le cadre et que la raquette n'avait pas subit de changements depuis ses débuts. Le type m'a donc rappellé pour me dire que c'est certainement que les raquettes du marché asiatique qui avait subi ce changement. T'as entendu parler de cela?
pffffffffffffffou
RépondreSupprimerJe ne sais pas répondre à ça, je sens mon rythme cardiaque s'élever !
Ecoutes, quand je dis quelque chose de ce genre c'est comme tout bon ingénieur que je suis, vérifié et re-vérifié.
Si je te dis que ce sont des cons qui racontent n'importe quoi et que je te parie 3 millions de Livres Sterling que j'ai raison, tu dis quoi ?
Tu sais quoi si tu as lu les tests de la BS11 2nd gen sur le blog tu dois savoir qu'Harald de Sport Klauer, le meilleur revendeur spécialisé d'Allemagne, la vend à très bon prix et on est un paquet à l'avoir acheté chez lui, et saura te livrer en Suisse.
Et tu vois ce sont d'autant plus des abrutis finis que si tu as effectivement déjà lu mon test perso je précise que la deuxième génération a sur le cadre le mot "SWORD" sur le côté et non "Brave Sword" comme sur le premier modèle qui n'a rien à voir avec le suivant point de vue specs.
Je remarque au passage ces derniers temps des lecteurs du blogs et non des moindres qui viennent me dire, excuses moi mais je veux pas me faire chier et tout lire sur ton blog, tu peux répondre à mes questions.........
Bon, SVP, lisez le post originel, cela ne prend pas deux heures, et le trailer laissez tomber si vous voulez.
J'ai pas osé lui dire que c'etait un abruti, mais je lui ai quand meme dit qu'il devait connaitre son sujet et que je pouvais lui amener la preuve photo à l'appui...
RépondreSupprimerJ'ai déjà commandé 2 fois chez Harald, il a la BS11 2nd generation? Sur le site c'est marqué serie 2009
Perso, je ne sais pas, j'ai acheté ma BS11 chez Mr Chan !
SupprimerConcernant la BS11, elle est plus rigide que l'AS5 donc forcément, tu va devoir lutter un peu plus qu'avec cette dernière pour envoyer au fond.
Et après, c'est une question d'habitude...
Bon choix !
Reçu ma NR500 à l'instant de Badmania.
SupprimerSurgrip head XtremSoft bien tiré en plus, j'ai hâte de tester cela dans quelques heures...
Premières impressions très prochainement sur le blog de Pat et surtout un comparo avec la X-Feel Lite GT !!
Affaire à suivre donc
Ah cool, sympa le Shugaryl :-)
RépondreSupprimerCool, je me réjouis de lire tout cela. Moi je teste la NR500, la MX60 et la BS11 en ce moment.
RépondreSupprimerah, intéressant tout ça :-)
RépondreSupprimerPremières impressions à chaud :
RépondreSupprimerJe sens la raquette plus stable par rapport à la X-Feel Lite GT, un gain au niveau de la précision et plus de contrôle au filet (pourtant ma X-Feel Lite GT est cordée à 11kg et la NR500 à 10,5kg les 2 avec du NG99)
Les smashs partent un peu plus fort avec la NR500 mais sont surtout un peu plus piqués (sûrement dû à un équilibre plus neutre par rapport à la X-Feel).
Le seul point négatif, c'est la grosseur du manche Yonex, étant maintenant habitué aux manches Babolat et Victor qui sont plus petits, j'ai un peu de mal sur les changements de prises... pas cool...
Vous pensez que si je retire le grip d'origine et que je mets 2 surgrips, je peux me rapprocher d'un manche de la BS11 ?
Premier avis : la NR500 a un meilleur rapport qualité/prix que la X-Feel Lite GT (et c'est moi qui ai dis çà lol)
Tu vois, elle est bien la NR500, hein ?!
RépondreSupprimerTu piques plus tes smatches parce que tu as plus de poids en tête sur la YY, étant de plus en 4U.
Effectivement si tu as un manche G4 c'est un peu plus épais qu'un manche de BS11 maintenant mettre deux surgrips, je sais pas, les surgrips cela amorti moins bien les vibrations, faut voir, et tu risques d'avoir la même épaisseur avec 2.
Par contre, fais attention aux clashes en double, j'en ai vu quelques unes pliées ces derniers mois......
Suite à mes tests ça va surement se jouer entre la BS11 et la NR500, la MX60 étant trop difficile à trouver (quel dommage, je l'adorais!) pouvez-vous me conseiller un bon cordage pour ces 2 raquettes?
RépondreSupprimer@Pat : Oui oui, premières impressions très positives !!
RépondreSupprimerAssez précise pour une semi-rigide et facilement pliable, raquette très accessible...
Pour info, je viens de faire quelques mesures hier soir
Poids même cordage, même surgrip sur les 2 raquettes, pas de grandes différences sur le papier :
- X-Feel Lite GT : 93g
- NR500 : 95g
Equilibre :
- X-Feel Lite GT : 282mm
- NR500 : 285mm
Rigidité manuelle :
En torsion manuelle, j'ai vraiment l'impression qu'elles sont identiques
En tout cas, merci pour tes conseils pour les clashs, ma X-Feel commence déjà à se fissurer. Je vais laisser mon grip d'origine pour l'instant et voir si je m'y habitue... Le problème, c'est quand je vais alterner avec la Babolat et la Victor
@Sisomilo Heldni : Je répète que la NR500 et la BS11 sont des raquettes totalement différentes
Pour le cordage, je ne mets que du NG99 sur toutes mes raquettes, je trouve qu'il a plus de contrôle au filet que le NG98 (moins que le BG65), en étant très répulsif, et avec le son du BG66UM lors des grosses frappes, et une durabilité très correcte... Après Pat pourrait plus te conseiller là dessus
C'est une très bonne réponse Shugaryl ;-)
RépondreSupprimerBabolat, Yonex, c'est pas des raquettes de double, elles supportent pas un p'tit clash de rien du tout.
Mes plus solides dans le genre sont dans l'ordre: Forza, Li-Ning, Victor.
J'ai finalement écarté la NR500. J'ai par contre vraiment accroché à la MX60. Je l'ai testé en 4U. Comparé à une 3U y a t'il une autre différence que le poids? Et question cordage, vous pensez qu'un ashaway zymax 67 pourrait le faire?
RépondreSupprimerLa différence entre une 3U et une 4U n'est pas énorme, c'est évident mais suivant ton profil de jeu peut faire la différence en maniabilité et/ou en précision.
RépondreSupprimerUn ZyMax 67 est une bonne idée :-)
Ok mon choix est fait alors! Par conte j'ai contacté Mr. Chan il y a trois jours pour savoir le prix de la MX60 cordé en ZyMax 67 (rouge) pour la suisse, mais je n'ai toujours pas eu de réponse. Il est assez occupé ces temps?
RépondreSupprimerOui ils prennent des vacances avec le nouvel an chinois
RépondreSupprimerpsy
Bonsoir tout le monde !
RépondreSupprimerJe reviens vers vous après deux semaines avec la NR 500.
Pour info, je joue avec la BS LYD.
J'ai beaucoup aimé la prise en main de la raquette. Je voulais une raquette plutôt polyvalente adaptée à mon style de "contre-attaquant", et, vu les commentaires la concernant, je me suis laissé tenter.
Je confirme le 4U : elle est vraiment légère en main. Par contre, Pat, tu dis en tête mais ... je la trouve neutre de chez neutre. Et ce, encore plus lors des smashs et retards. C'est malheureusement ce qui m'a manqué chez elle : du punch. Elle est très agréable lors de jeu tendus et à plat, est plutôt précise au filet, mais (bien que j'ai eu du mal à m'y adapter niveau timing) ne le fait pas niveau puissance.
La tige se plie facilement, et est ni trop souple ni trop rigide : une vraie semi-rigide. Je l'ai trouvée plutôt tolérante et ai été surpris par autant de maniabilité (supérieure à une X feel lite à mes yeux que j'ai déjà un peu jouée).
En bref, la NR 500 est une très bonne raquette polyvalente, pour sur. Elle brille sur de nombreux domaines mais pêche (pour ma part) au niveau de la puissance voire, à moindre mesure, niveau précision des grosses frappes.
Je vais donc la mettre en vente sur Badmania pour m'orienter vers quelque chose de plus nerveux.
Je ne regrette cependant en aucun cas cet achat dans le sens où j'ai pu connaître une bonne semi-rigide/neutre, bien qu'elle ne soit pas pour moi ! :-)
C'est en effet une très bonne raquette polyvalente.
RépondreSupprimerTu dis que tu as des problèmes de timing avec, c'est probablement la raison pour laquelle tu n'arrives pas à fouetter la tige assez et donc des problèmes de puissance et de frappes en retard.
Pour mon jeu elle sait envoyer, trop même.
Idem pour moi, je n'ai aucun problème de puissance avec... Contrairement à la X-Feel Lite GT qui pêche un peu lors des coups droits "main basse" et jeu en retard, je trouve que la NR500 est un bon compromis.
RépondreSupprimerC'est sûr que la BS LYD a un tout autre profil que cette NR500 mais je pense que tu ne trouveras pas beaucoup mieux dans le genre semi-rigide/neutre/4U
Je vais sûrement vous paraître lourd mais je n'ai toujours pas eu de certitude à ce sujet :-(
RépondreSupprimerEst-ce que quelqu'un peut me confirmer que la différence entre la NR500 2012 et la NR500 2013 se situe seulement au niveau du paintjob ?
Merci d'avance pour la réponse...
Pour info, et selon Maxime de Badmania :
RépondreSupprimerAprès de multiples contradictions de Yonex, aucun changement pour ce modèle !!
J'espère qu'il est quand même un peu plus solide que la version 2012 ;-)
le nouveau semble très "monochrome" au niveau paintjob
SupprimerOui mais elle n'est pas laide, j'aime bien, çà fait très soft quoi...
SupprimerEn tout cas, je la préfère à la version Pink ;-)
oui je prefere ca aussi que les versions pink
Supprimer