Forza N-Forze Ti 555 VS CNT

 

En voilà une chouette raquette comme je les aime de temps en temps, vous savez, ou vous savez pas d’ailleurs, les moments où volontairement on ne veut pas faire dans la finesse…. !

La puissance brute, le poids, l’engin rigide genre béton armé, le machin qui fait que tu te poses pas de questions, tu te positionnes tout en armant, tu frappes et après…. « SALUT »,….. tu regardes même pas où c’est parti, juste un grandddddd silence après le tonnerre : volant sorti, pas gwav’, au moins tu t’es fait plaisir……, volant dedans, il reviendra pas !

J’ai mes périodes ainsi dans ma vie, c’est un peu comme les règles, avec heureusement ^^ une périodicité moins rapprochée, enfin pas toujours………arf 

Maintenant comme il n’y a pas d’orgasme perpétuel, si je peux me permettre cette analogie, sans mauvais jeu de mots, hein ( ?!), que fait-il qu’on garde cette raquette plus longtemps que deux ou trois coups tirés façon flibustier…. ?! ben c’est toute l’histoire qui suit :

Quand Forza il y a un peu plus de 4 ans a sorti la nouvelle série Titanium dont la redoutable Ti 550 VS est le modèle le plus abouti, cette fabrique d’équipements de Bad Danois, dont les produits sortent d’une usine très moderne de Taïwan, les raquettes Forza avaient mauvaise presse pour leur fragilité.

Depuis, les choses ont bien changé et encore plus depuis la sortie des mêmes modèles depuis deux ans avec adjonction de Carbon Nano Tubes (CNT), ce qui se fait de mieux comme technologie dans le business actuel dans l’utilisation du carbone dans la fabrication des raquettes.

Technologie que je retrouve dans mes Mizuno Tetra Cross, mise à part le tissage quadri axial qui n’existe à ce jour que sur les Mizuno Tetra Cross 300, 400, 500, 700 et Gosen Ryoga Shiden.

Quelles sont les specs de la Ti 555 VS CNT :

·         Non cordée : 88g, donc 3U pas léger, 295mm de balance, très rigide, raquette offensive pour compétiteur.

·         Cordée avec un surgrip : 97g, 305 mm

Alors c’est une raquette très rigide, oui mais bon c’est quoi vraiment très rigide par rapport à rigide ?! plus rigide que XXXX, moins que ZZZZ ?

Oui c’est une vraie raquette très rigide, et ce qui fait sa rigidité c’est sa tige, et surtout sa longueur.

Il est des modèles de raquette qui sont rigides à très rigides, tout simplement parce qu’on a allongé le manche et raccourci la tige, genre AT900P vs AT700. A longueur égale la tige de la 900P est moins rigide que celle de la 700 ; c’est ce qui fait que pour moi la 900P est moins stable que la 700 quand on arrive à plier la tige, et fait que je préfère la 700 parce que plus constante dans ses coups, plus prévisible : traduction, je me méfie toujours des modèles à tige courte et long manche……. ;-)

Chez Mizuno, dans les 4 modèles Tetra Cross, les tiges ont toutes le même rendement intrinsèque, la même rigidité, ce qui change c’est la longueur, de la plus longue à la plus courte : 400, 300, 500, 700, et ce qui change inversement l’équilibre aussi de la plus en tête à la plus équilibrée : 700, 500, 300, 400.

Concernant la FZ la tige est de bonne longueur sans être trop longue et est très très rigide, mais pas impliable au demeurant, pas plus difficile à plier en jeu que la VT9 par exemple.

Autre atout technologique l’utilisation de Carbone acceptant une force de compression théorique de 40 Tonnes complètement tissé avec des fibres de Titane, du haut du cadre jusqu’au manche en passant par la tige.

Et enfin, pour le principal, l’utilisation d’un tamis à 96 trous au lieu du classique 72 trous. Cela fait un tamis bien plus fourni au bénéfice réel du contrôle et de la puissance conjuguée.

Il est à noter, et cela me fait bien marrer, que les gardiens du temple Badminton Central, mis à part Dinkalot, qui se moquaient de l’apport du tamis à 96 trous, notamment un unpleasant Aussie, dont je tairais le nom ici, tout simplement parce qu’il n’arrivait pas à la jouer, maintenant ne jure que par les ‘pauvres’ 80 trous de la MX80, comme super avancée technologique……..Arf, quelle bande de comiques qui se la joue pour pas grand chose…!

En jeu cela donne quoi, alors ? le seul défaut que je lui trouve c’est que c’est une raquette fatigante pas autant que mes Head PH 10000 YouTek ni que la VT-ZF ou la VT80, mais un peu plus qu’une AS10 ou que mes Victor BS10 pour lesquelles elle ressemble beaucoup.

C’est, pour moi, une AS10 avec l’extra ooooomph qui manque à celle-ci, tout en étant pas très soft pour le poignet, rien de parfait en ce monde, même moi, alors…… !!

Conclusion,

·         Défauts : pas tendre pour les tendons, mais certainement pas au point d’une VT-ZF

·         Qualités : une AS10 aux hormones sans sacrifier à la précision