Rechercher dans ce blog

mercredi 30 mai 2012

Victor BS 15 2012 - Suite



Voilà le dernier modèle sorti, tout neuf tout nouveau de la série Victor Brave Sword, la BS15.
Je ne vais pas reprendre tout ce que j’ai dit sur la série Brave Sword, pour ceci voyez mes deux tests sur la BS10 et BS11 2012 ;-)

Quoi de particulier pour cette raquette ? Elle a le bas du cadre Diamond Shape typique des BS, et a comme les modèles 2012 BS10 et BS11 une réduction du cadre au niveau du T de 15% par rapport aux BS des années précédentes.
Ce qu’elle a de vraiment différent par rapport aux autres c’est un haut de cadre semi-ovale qui ressemble assez à celui de la Yonex Z-Slash; d’où le fait qu’on se met à les comparer en permanence.

Elle est annoncée comme avec plus de poids en tête qu’une BS10 tout en étant moins rigide.
Elle est une 3U moins légère qu’une BS10 et BS11, à peu près équivalente à une BS12.
Le poids en tête mesuré sur ma BS15 est de 301 mm, équivalent à une Yonex VT9 par exemple.
Elle est tendue en Ashaway ZyMax 67 à 11Kg.

En jeu, la BS15 par rapport à la BS10 2012  a effectivement un poids en tête un peu supérieur et quelques grammes de plus sur la balance.
Cela lui donne une impression de puissance supplémentaire dans la main, maintenant dans le jeu, voyons ce qu’il en est.
Elle fait partie avec les BS10 et BS11 2012 des Victor sans pratiquement de vibrations intempestives du cadre ce qui est appréciable et donne un feeling de sûreté tout en te donnant l’impression d’un meilleur contrôle par la stabilité du cadre.

Je n’ai pas trouvé qu’elle smatchait plus dur qu’une BS10 ou une Z-Slash, simplement le poids en tête qui y est plus ressenti, façon VT80.

Maintenant où la BS15 devient intéressante c’est le fait qu’ayant une raquette peu légère avec un poids en tête pas excessif mais tout de même présent son haut de cadre semi-ovale et le bas avec la coupe Diamond Shape bien connu pour son excellente pénétration dans l’air combiné au top en semi-ovale, cela gomme pas mal de problèmes d’agilité que l’on rencontre dans la VT80 ou éventuellement VT70.

Oh bien sûr elle est moins agile qu’une BS10 qui dans le genre raquette rigide est excellente, et moins maniable qu’une Z-Slash.

Maintenant c’est un modèle qui peut convenir à des joueurs recherchant une raquette plus prévisible qu’une Z-Slash, plus sûre, plus facile à jouer en fait que la Yonex, qui recherche plus de poids en tête qu’avec une BS10 ou BS11, à peu près équivalent à celui d’une MX80 en fait, avec un sweetspot concentré équivalent à celui d’une Z-Force mais tout en n’étant pas aussi exigeante physiquement que cette dernière.

Elle a besoin d’un temps d’adaptation comme toute raquette semi-ovale, au demeurant c’est pas la plus dure du genre, le point optimal de frappe se trouve assez facilement.

On peut la considérer comme tout d’abord une raquette de simple ou pour joueur de double Baseline où elle excelle, maintenant elle est loin d’être injouable en d’autres positions grâce à son aérodynamisme en fait très proche d’une ZForce.

En fait au jeu au filet elle se débrouille très bien, constante dans ses coups, précise.
Les slices sont excellents, clears sans soucis, défenses main basse vraiment cool grâce à son poids, la stabilité de son cadre, sa précision, pas la plus maniable des raquettes mais encore se débrouille fort bien.
Jeu à plat excellent, à partir du moment que l’on a trouvé le bon timing, avec la vitesse qui va avec, pratiquement aussi bonne que ma BS10 2012 dans cet exercice.

Pour conclure, la BS15 est un modèle réussi unique qui vaut le détour et a sa place pour joueur intermédiaires à confirmés.
Maintenant je ne sais pas comment en compétition elle peut être acceptée, certainement moins « destructrice » physiquement qu’une ZForce, mais risque de demander un bon physique pour la jouer régulièrement.

Personnellement, ma Mizuno TC300 est de rigidité équivalente mais avec un peu moins de poids en tête ressenti et quant à les jouer un week-end je reste avec mes Japonaises ;-)

Victor Brave Sword 15 - 2012





Sympa, voici le test de Fabz-slash, un bon C comme on les aime ;-) qui nous fait son compte rendu de test de la BS15, raquette encore peu connue dans le monde entier, d'ici ce soir je vous joins en complément le mien, enjoy !

///////////////
Prise en main:

Raquette qui donne l'impression d'être extrêmement légère A LA PRISE EN MAIN!  une bonne rigidité, mais pas non plus une vrai planche, un bon poids en tête, jusqu'ici les caractéristiques sont confirmées. Ce qui me bluff vraiment c'est le poids une impression géniale de légèreté alors que pourtant elle est annoncée à 91g cordée et tout...
Un cadre iso, voir semi-iso (Je fais confiance a Pat pour me corriger la dessus :P) qui me fait penser à celui de la ZS, cadre aussi très slim et très profilé j'entend par la que on sens de bon angles quand on passe le doigt sur le cadre, je sais pas si je m'exprime clairement ou si vous le voyez sur les photos, mais en gros le cadre n'est pas arrondi comme sur les autres raquettes (ce n’est pas un cadre « Box » comme une AT900 par exemple).
Le paintjob est vraiment superbe enfin c'est mes goûts, mais ce jaune or avec ces petites touches de rouge par-ci par-la sont magnifiques, (quoi que je préfére la brave sword LYD)
A noter que le manche est de taille inférieur au taille standard que l'on a en france même avec le towel j'ai l'impression d'avoir un manche surper fin !

Suite du test en jeu maintenant:

Puissance:

Alors la je trouve que ça envoi dès l'instant ou on a bien le temps d'armer les smashs sont surpuissants, mais sinon finalement je trouve la raquette plus rigide qu'il ne parait à la prise en main, mais ça reste assez tranquille quand même, le fond à fond ce fait bien un peu trop des fois !
En main basse bonne puissance aussi sans trop trop forcer.
Le revers, alors a la base j'ai un revers qui me permet de faire fond de court à fond de court sans problème bah j'avais des craintes par rapport à cette BS et bien cela reste très correcte.
Je dirai moins puissante que la Zslash, + que la VT70

Précision:

La bonne rigidité encore une fois permet une bonne précision sur les smashs surtout j'ai trouvé, pas mal pour les dégagés, pour les lobs je dirai un petit point en moins je me suis pas senti à l'aise peut être à cause du poids en tête. Pour le jeu au filet je trouve ça pas mal, je dirai agréable à jouer.
En tout cas pour comparer je me suis trouver plus précis avec celle ci que quand j'ai testé la Xfeel Power... question de feeling !
Je suis aussi beaucoup plus précis qu'avec la VT70 mais pour l'instant pour moi la meilleure reste ma flypower attack power 1000 dans ce domaine, ou pour une raquette plus connu la ZS encore une fois

Maniabilité:

La c'est le domaine ou j'ai trouvé que la raquette s'en sortait pas si mal surtout au vu de ces caractéristiques bon on a une bonne rigidité donc ça aide pas mal pour le retour de raquette!! le défaut c'est le poids en tête, mais je trouve cela compensé à cause de la légèreté de la raquette ! C’est vraiment l'impression qui ce dégage dès la prise en main, de la légèreté ! Ca aide pas mal dans ce domaine. Je la trouve vraiment maniable j'ai pu enchainer dès défenses longues sans problème, c'est un plus pour moi qui joue globalement que en DH et en DM. 
Faut avouer quand même que la maniabilité n'est pas celle d'une Xf Power, ou de ma flypower.

En résumé je trouve que c'est une raquette très polyvalente qui me correspond pas mal, a noter que elle était cordée en BG 80 a 11kg.

Je noterais juste un petit plus niveau puissance, et précision!! Je la classerai dans cet ordre en général :   ZS => BS15 => VT70
Petit moins il faut quand même être en forme pour la jouer a fond car au bout d’un certain moment ou même si on n’est pas super en forme en général une impression de lourdeur ce dégage !
/////////////

dimanche 27 mai 2012

Attention avec la rigidité d'une raquette !

J'ai un point que je dois remettre à jour, l'ayant discuté en d'autres forums il y a quelques années, et qui je pense peut vous aider dans la compréhension de la rigidité d'une raquette, et les travers de compréhension qui malheureusement s'en découlent.

Les fabricants de raquette de Badminton nous détermine la rigidité d'une raquette par rapport à la FLEXIBILITE de sa tige.

Ceci est trompeur à plus d'un titre.

Les paramètres les plus importants concernant la tige sont de trois en fait et non la torsion manuelle que l'on peut exercer sur la tige pour déterminer si cela en fait une raquette rigide ou pas:
. le diamètre de la tige
. sa longueur
. sa connexion au cadre par le T, la forme du T donc.

De plus il existe des tiges physiquement assez souples à souples telles que celle de ma Mizuno TC300 mais composées de matériaux des plus rigides qui en fait une raquette bien plus rigide de la tige EN JEU qu'une Z-Slash par exemple qui à la torsion manuelle vous semblera moins flexible.

La composition des matériaux de la tige rentrent donc aussi en compte dans la rigidité EN JEU de la raquette au niveau de la tige.

Après dans la jungle des dénominations, Ultra PEF, HMG, Ti Woven, Kevlar, etc..., il faut trouver ce qui rendra votre raquette plus rigide dans les échanges ou pas.
Je suis là pour ça pour vous aider dans les premiers temps, à la longue vous finirez par comprendre comment faire ;-)

Il faut savoir qu'une raquette rigide, en jeu, est dans l'absolu une raquette plus facile à jouer pour des débutants et joueurs intermédiaires car bien plus prévisible.
A contrario une raquette souple, toujours en jeu, est plus difficile à doser et demande un toucher certain de son joueur.

Si vous avez bien compris ce que je dis plus haut ne vous jetez surtout pas sur la première raquette cataloguée de rigide de la tige par les fabricants, ce n'est pas du tout ce que je dis ici, hein ;-)

Pour compliquer les choses, mais bon c'est ainsi, comme il y a connexion du cadre avec la tige, ben heureusement non (?!), les matériaux employés dans le cadre rentrent aussi en compte dans la rigidité effective de la raquette EN JEU, voire plus loin répulsivité et/ou précision (contrôle) mais là je complique.....

Les matériaux employés et leur agencement dans le cadre doublé de systèmes qui peuvent rendre un cadre plus ou moins rigide suivant les coups: Voltic, Inner Waves, inserts de Titanes en des points précis du cadre, etc.....

Conclusion, ne vous fiez pas tant que ça, pour ainsi dire pratiquement pas (!) de la notion de rigidité donnée par les fabricants, elle est trompeuse, involontairement, pas de volonté de vous tromper, mais disons qu'elle va vous donner une fausse idée de la raquette si vous ne savez pas lire les autres paramètres précités :-)

samedi 26 mai 2012

Forum, Site Web, vous en pensez quoi ??

Bonsoir les jeunes, fRAGMa par ses idées de thèmes intéressantes et Cooc par ses idées bien avancées sur un forum plutôt qu'un site commencent à donner une forme qui me plait de plus en plus.

Qui propose quoi d'autres, allez c'est à vous il faut qu'on trouve la bonne forme pour la suite ;-)

vendredi 25 mai 2012

Sho, change de raquette...!



Cela devait être un fameux revers, pas cool pour sa raquette s'il répète ça pluseurs fois dans un match !
Voilà pourquoi Sho Sasaki devrait arrêter de jouer en Wilson......, c'était pendant la Thomas Cup, retournant en quart un coup de Santoso, avec toujours une raquette trop souple pour lui, surtout qu'il ressemble de plus en plus à un international Coréen physiquement: gros mollets, grosses cuisses, gros bras....

jeudi 24 mai 2012

Mizuno Tetra Cross 300 - 2U






La Mizuno Tetra Cross 300, c’est quoi ?
En reprenant un peu des commentaires que j’ai laissé sur Badmania concernant cette raquette, celle-ci est née en 2007, n’est plus fabriquée mais que l’on sait trouver encore en quelques adresses du net, présentant un cadre semi-iso suivant la terminologie Yonex, en fait une forme de cadre que l’on retrouvera par la suite sur la Z-Slash et la VT-ZForce chez Yonex, assez similaire chez Victor avec la toute récente BS15, pratiquement identique sur la Gosen Ryoga Shiden et assez similaire aussi sur les cadres optimétriques des Carlton Vapour Trail, à quelques différences près, surtout sur le bas du cadre.

Maintenant la Mizuno Tetra Cross, comme son nom l’indique, a de plus un système de tissage de carbone quadriaxial associé à des fibres d’aramide qui par ses qualités de résistance thermique et mécanique procurent à la Mizuno Tetra Cross une stabilité et un couple anti-torsion à la tige et au cadre conjointement, peu rencontrés dans les raquettes de Badminton.
Cet ensemble de technologies déjà éprouvées vient entre autres de l’expérience du golf de haut niveau que Mizuno a pu expérimenter dans nombre de ses shafts, copiés depuis par beaucoup.

Le modèle 2U que j’ai reçu une semaine après le 3U présente un équilibre cordé pratiquement égal, dans les 295mm, avec 5 grammes de différence atteignant les 100g avec un surgrip.
Ce coup-ci je l’ai cordé en Mizuno ML-70 à 11kg, cordage très intéressant, répulsif mais pas planche à pain, mis à part le fait qu’il a tendance à se détendre assez les premiers jours ; suffit de le savoir et de rajouter dans les 500 à 700g au départ.

La TC300 me satisfait totalement actuellement, à partir du moment qu’on a trouvé le bon timing, le point d’impact optimal (sweetspot) se situant dans la zone basse du cadre il suffit d’être patient dans ses coups, comme pour la Z-Slash, profil de cadre assez aérodynamique aidant, pas autant que la Z-Slash à cause de son T épais, on risque sinon de faire un vent magistral en frappant trop tôt, cela m’est arrivé seulement deux fois en un mois mais à des moments d’un set où il fallait mieux ne pas le faire…..ARF !

Bon c’était un peu de ma faute, je sortais d’un mixte avec ma BS10 et j’ai eu à peine trois minutes d’échauffement avant de me remettre au timing de l’engin et cela ne l’a pas fait avant un set !
Conclusion vous jouez en cadre traditionnel (ovale), semi-ovale ou isométrique, ne changez pas en cours de tournoi, sinon vous risquez de vous bouffez les…. de frustration ;-)

Je l’ai comparé avec la Z-Slash, et encore une fois je trouve que c’est la Z-Slash que Yonex aurait dû fabriquer ; la tige est juste rigide comme il faut, revient à sa position initiale sans hésitations, le cadre est d’une stabilité et d’une répulsion efficace tout en évitant les vibrations résultantes qui vous bousillent les muscles et tendons, le T épais permet d’avoir des smatches façons ArmorTec 700, des smatches bien gras comme j’aime, plus encore sur la 2U que sur la 3U.
Elle est moins aérodynamique, ce qui fait qu’on a moins facilement de problèmes de timing, vous savez le feeling de se dire un dixième de seconde mais finalement elle est placée comment ma Z-Slash dans ma main pour l’instant, je la sens pas ??!

Maintenant encore une fois tout ceci est personnel et peut très bien ne pas convenir à d’autres.

Je suis en train de la comparer tranquillement avec la Victor BS15 que je trouve assez similaire en pas mal d’aspect, mis à part le fait que la BS15 est bien une Victor et n’a pas le côté sauvage de la Z-Slash que je retrouve sur la TC300, sans ses inconvénients.

Point de vue maniabilité la Z-Slash reste et restera la meilleure, en deuxième la TC300, puis après la BS15.

mercredi 23 mai 2012

AP: Mizuno Tetra Cross 300 - 2U

Vous voulez savoir quelle est la raquette qui me plait le plus, la plus radicale, celle qui me donne le plus de plaisir à jouer actuellement, et oublier que j'ai mal partout ??

Enfin, pour le dernier point cela fait un temps que c'est le cas, mais bon il faut savoir souffrir pour continuer à gagner à pas d'âge !

Réponse: la Mizuno TC300 2U, cordage Mizuno ML-70 nano à 11Kg.

Victor Brave Sword 10 - 2012


  
La BS10, raquette de la BKA, équipe nationale de Corée du Sud, jouée notamment par l’excellent joueur de double Taïwannais Chieh Min FANG.

La BS10 comme la BS11 ont reçu pour les nouveaux modèles 2012 un changement important qui en font des raquettes plus offensives que par le passé, c’est une réduction du cadre de 10%, à l’image de la nouvelle BS15.
A la différence près que le haut du cadre de la BS15 est ovale alors que celui des BS10 et BS11 reste carré.
Le nom Brave Sword du cadre  sur le côté droit est devenu tout simplement « SWORD », pour différencier les anciens des nouveaux modèles.

Cette raquette n’a pas de poids en tête particulièrement lourd et surtout ressenti, comme la BS11 elle se situe entre 287 et 297mm cordée suivant les configs, cordage plus fins ou non, surgrips.

Comme la BS11, la BS10 a les 2/3 du haut du cadre en forme aérodynamique sur un haut carré qui lui donne le swing particulier des BS, très fluide ; le dernier tiers jusqu’au T a repris la forme ovale traditionnelle avec cette découpe en diamant typique appelée Sword, comme une épée donc. C’est donc une raquette iso aérodynamique comme les Voltric, mais sur 2/3, le reste étant ovale en découpe diamant, ceci terminé par un T épais qui part en s’amincissant graduellement vers la tige.

La BS10 est avec la BS11 la plus légère des Brave Sword.
C’est aussi la plus rigide et en fait suivant les spécifications Victor la plus rigide avec la Meteor MX80.

la BS10 a à l’intérieur du cadre, du haut jusqu’à la coupe diamant du bas, le nouveau système de vagues Inner Waves au contact des cordes qui est censé permettre une meilleure stabilité du cadre et améliore l’ancien système Super Waves ; système Inner Waves que l’on retrouve aussi sur les nouveaux modèles Super Waves tels SW30 et SW35 2012.

Elle a un grip Victor G3 que l’on peut dire, étrangement, entre un grip G4 et un grip G3 Yonex.
Elle est en général cordée en Victor VS850, que l’on peut assimiler à du Yonex BG80. Une bonne tension pour cette raquette est de 11 Kg, maintenant certains préféreront plus d’autres moins ; elle accepte sans souci les 13 Kg.

En jeu.
Quelques swings dans l’air vous feront ressentir une bonne pénétration dans l’air, bien meilleure que les traditionnels box shape des raquettes de générations précédentes comme les Yonex Carbonex, ArmorTec (excepté la 900T) ou autres Li-Ning N50.

La grande différence que j’ai ressentie par rapport au modèle précédent qui avait disparu entre 2010 et 2011, la BS10 2012 est pour moi devenu une excellente raquette de doubles pour joueurs confirmés, à l’inverse de la BS11 2012 qui est plutôt orientée simple maintenant.
Ceci expliquant le fait que récemment Hyun Il LEE soit passé de la BS10 à la BS11.
Au demeurant ces deux raquettes peuvent être jouées dans les deux disciplines sans aucun souci ;-)

Par rapport à la BS11 on sent avec la BS10 dès les premiers coups une raquette plus compliquée, tout en étant des plus maniables avec un équilibre qui lui convient au mieux. Elle donne l’impression de pas mal d’équivalence de sensations avec une Yonex AS10, avec juste le petit poids en tête supplémentaire qu’il faut.

Maintenant dans les coups plus dans le vif du sujet, les smatches et clears par un joueur physique partent encore mieux qu’avec la BS11. Elle peut sembler un peu moins vive que la BS11, qui est vraiment un des meilleurs modèles du genre, mais en puissance la BS10 délivre fort, en fait elle ressemble de beaucoup à une MX80 en plus maniable car moins en tête tout en étant effectivement aussi rigide qu’une MX80, plus rigide que les anciens modèles BS10.

C’est tout ce qui fait pourquoi je préfère la BS10 2012 à la BS11 2012 ; après, chacun voit ce qui lui convient le mieux ;-)

En tout cas avec ces deux modèles 2012 pour joueurs intermédiaires à confirmés je peux dire sans trop me tromper que Victor couvre les besoins de plus de la moitié de ces joueurs, ce qui n’est pas rien !

En conclusion, la BS10 2012, par rapport à la BS11 2012, est une raquette plus vivante avec un meilleur retour sensations, plus difficile à jouer mais certainement pas injouable, plus puissante si on sait l’exploiter, de précision équivalente, moins rapide tout en étant parmi les plus maniables, meilleure en blocks de défense grâce à sa rigidité et répulsivité supérieure.
Raquette pour attaquant intelligent ;-)

On sait la trouver à un super prix chez Harald de Sport Klauer, 89 Euros : http://www.badminton-total.com/shop.php?gruppe=1&untergruppe1=2

PS : BS10 testée en Yonex BG65 à 11 Kg.

mardi 22 mai 2012

AP: Victor Brave Sword 15

Deux pour le prix d'un !!

Enfin c'est gratos mais bon,....., fabz-slash nous prépare le test de la p'tite dernière de la série Brave Sword, et pour moi le modèle le plus intéressant de l'année 2012, avec peut-être la sortie de la MX90, si elle sort un jour celle-là ;-)

Derrière je vous ferai part de mes propres impressions sur ma BS15; j'essaie de dompter la bête depuis 2 semaines, bientôt, je la compare beaucoup avec une Z-Slash et mes deux Mizuno TC300 (3U et 2U), et les résultats sont assez cools en ce qui me concerne !

AP: Victor Brave Sword 10

A la demande générale (!), je vais faire le test de la BS10, ma préférée dans la famille Brave Sword, à ce jour, même si mon passage en parallèle par la case Mizuno TC300 et les raquettes semi-ovales rigides et équilibrées dans les 295mm cordées me fait apprécier de plus en plus la BS15.
Si vous comprenez ce que je dis ici, vous êtes balaises !

lundi 21 mai 2012

Ce Blog, et la suite bien sûr...!

Moins d'une semaine d'existence et les demandes de ma part et d'autres sympathiques participants du blog me font rendre à l'évidence qu'il va falloir passer à la vitesse supérieure le plus rapidement possible !

J'ai décidé sur un coup de tête, et surtout me sentant frustré dans la communication sur les sites où je participais, le week-end précédant de créer ce blog, c'était fait rapidement sans contrainte de création de domaine, je ne voulais pas de pub, ouvert en cinq minutes, cool.

J'ai bien sûr une vie professionnelle et les tournois hebdomadaires qui me prennent quand même pas mal de temps, maintenant la saison de Bad finissant début Juillet et ne reprenant qu'en Août/Septembre pour moi, je vais d'ici le mois d'Août monter un vrai site où on pourra tous intervenir comme on veut sur ce qui nous donne tous envie de discuter sur le Badminton, sans aucune contrainte commerciale de quiconque, cela nous donnant tous la possibilité d'y aller sans crainte de récupération, cela je m'y engage.

Soyez donc "un peu" patient, et en attendant vous êtes tous les bienvenus de me laisser un mail à patswing@gmail.com pour ce qui vous plairait voir dans le site, ou de laisser un message sur ce post, comme cela est le mieux pour vous, et surtout qu'on en discute tous pour trouver la meilleure forme de départ ;-)

En tout cas merci à vous tous pour votre support, cela me fait énormément plaisir =D>

vendredi 18 mai 2012

Victor Brave Sword 11 - 2012

La BS11, raquette de la BKA, équipe nationale de Corée du Sud, jouée notamment par le meilleur joueur simple Coréen actuel (LEE), et jouée par l’excellente paire dames (JUNG/KIM).

Avant toute chose la série Brave Sword a connu depuis la série courante 2012 quelques modifications non reconnaissables à l’œil nu, mise à part le nom Brave Sword du cadre qui est devenu tout simplement « SWORD », pour différencier les anciens des nouveaux modèles.

Quoiqu’il en soit vous verrez des spécifications plus ou moins fantaisistes sur la BS11 comme sur d’autres d’ailleurs, différences déjà entre les pays asiatiques qui donnent son poids et son équilibre non cordée quand Victor International, basé en Allemagne, donne les specs raquettes cordées, d’où nombre de confusions et posts sans fin sur Badminton Central….., ceci ajouté au fait que nombre de gens, y compris sur Badmania, s’évertuent à mesurer, probablement au mm près ( !!), et comparer des charts Yonex et Victor par exemple afin de trouver la raquette équivalente dans les 2 marques, ce qui est des plus vains pour ne pas dire stupide comme ces charts n’ont aucune valeur scientifique, mathématique ni géométrique……… !

Rien ne vaut un bon vieux test, mesurer l’équilibre et le poids personnellement.

Pour revenir aux charts je peux, pour les plus sceptiques sur mes dires, vous retrouver les charts Victor 2009, 2010,2011 et 2012 et vous verrez la BS11 un peu partout suivant les années dans ce qui doit être exactement le même repère dans l’espace……..

Cette raquette n’a pas de poids en tête particulièrement lourd et surtout ressenti, elle se situe entre 287 et 297mm suivant les configs, cordage plus fins ou non, surgrips.

En fait ce qui peut la rendre plus puissante qu’une BS10 c’est qu’elle est moins rigide et donc plus facile à plier ; maintenant vous avez un bon bras, vous savez plier une MX80 3U ou une BS10 3U, vous avez plus de puissance intrinsèque avec ces deux raquettes qu’avec la BS11 ;-)
D’où, encore une fois, le nombre de débats stériles sur la toile sur la BS11 est plus puissante que la BS10 ou pas ; pour moi c’est l’inverse, pour un joueur moins physique ce sera le cas ^^

En fait, une chose est sûre : en clears et smatches longs je les sors pas facilement avec la BS10, avec la BS11 il vaut mieux que je retienne un tantinet mon coup !

Comme toutes les BS, exceptées les petites nouvelles LYD et BS15, la BS11 a les 2/3 du haut du cadre en forme aérodynamique sur un haut carré qui lui donne le swing particulier des BS, très fluide ; le dernier tiers jusqu’au T a repris la forme ovale traditionnelle avec cette découpe en diamant typique appelée Sword, comme une épée donc. C’est donc une raquette iso aérodynamique comme les Voltric, mais sur 2/3, le reste étant ovale en découpe diamant, ceci terminé par un T épais qui part en s’amincissant graduellement vers la tige.

La BS11 est censée être la plus légère des BS, pas de grande différence avec la BS10, mais effectivement plus légère qu’une BS09, pire qu’une BS12.

Comme toutes les BS, la BS11 a l’intérieur du cadre du haut jusqu’à la coupe diamant du bas le système de vagues Inner Waves au contact des cordes qui est censé permettre une meilleure stabilité du cadre.
Elle a un grip Victor G3 que l’on peut dire, étrangement, entre un grip G4 et un grip G3 Yonex.
Elle est en général cordée en Victor VS850, que l’on peut assimiler à du Yonex BG80. Une bonne tension pour cette raquette est de 11 Kg, maintenant certains préféreront plus d’autres moins ; elle accepte sans souci les 13 Kg, maintenant en dessous de 10 je crains qu’elle ne manque de contrôle.

En jeu.
Quelques swings dans l’air vous feront ressentir une bonne pénétration dans l’air, bien meilleure que les traditionnels box shape des raquettes de générations précédentes comme les Yonex Carbonex, ArmorTec (excepté la 900T) ou autres Li-Ning N50.
La BS11 vous parait sûre dès le début, un peu rigide mais faut pas hésiter à l’envoyer et là les clears partent tout seul, le poids en tête peu pénalisant, c’est rapide et précis.
Les smatches sont de bonne facture, mais comme dit plus haut si vous arrivez à exploiter une BS10 correctement alors les smatches sont encore meilleurs sur cette dernière.
En fait, si vous êtes plus un joueur de poignet prenez la BS11, plus de bras : la BS10.
Et j’en vois certains frimeurs qui vont dire je suis joueur de poignet et de bras, alors laquelle ? ben, je sais pas moi, une SW35 si vous savez faire dans le lourd et pas tendre genre Forza Ti 555 VS, ou alors une MX80, ou mieux une MX70, oui mieux, parce qu’une MX70 c’est mieux qu’une MX80 ;-)

Sinon, oui la BS11 est très maniable, voire trop pour ses nouveaux joueurs, donc se donner un temps d’adaptation ;-)
Le plus marrant c’est quand on est habitué au timing de la BS11, passer à une autre après et on se retrouve plutôt en retard dans ses coups, l’habitude de les placer facile !
Maintenant le revers de la médaille, enfin pour moi, c’est qu’elle peut manquer de feeling pour les coups à placer aussi différents qu’une amortie ou un drive, maintenant c’est peut être moi qui manque de subtilité dans mon jeu…….., au demeurant avec la BS10 qui est plus, comment dire, prévisible, je n’ai pas ces problèmes.
Donc BS11, trop ‘facile’ pour moi, maintenant rien d’universel, hein ?!

J’ai commencé par un top 10 simple hommes et une top10 paire dames, allez on peut dire que la BS11 est une raquette polyvalente ? Oui, mais pas pour débutant, il faut connaître ses coups car la BS11 comme elle sait tout faire elle ne vous dit pas grand-chose en retour, tout est un peu pareil, donc faut pas s’attendre à un retour ou super ou nul, elle fait le boulot que vous lui avez demandé et puis voilà !

AP: Victor Brave Sword 11

La BS11, l'inoxydable serais-je tenté de l'appeler, née en 2009 et toujours en vente comme à ses premiers jours, quand la BS08 a disparu la première, la BS10 a disparu une année du catalogue pour revenir avec des hormones, en fait pour remplacer la MX80 qui disparait au profit de la MX90 (?) d'ici la fin d'année, et la BS09 qui finit sa carrière remplacée (?) par la BS12 et la BSLYD.

Donc si la BS11 n'a pas changé depuis ses premiers jours, c'est qu'il y a une bonne raison ;-)

J'attends de voir si fab(ad) veut bien nous faire son test sur le blog et poster le mien en complément juste derrière et en avant les questions.

jeudi 17 mai 2012

Forza modèles 2012-2013

Après j'arrête sur la marque Forza !

Les meilleurs nouveaux modèles Forza à venir, tuyau déjà passé à Gorsek ;-)

TITANIUM 10.000 CNT
Characteristics
Weight: 87 g; Lenght: 674 mm; Balance: 290 mm (M); 96 holes, New Offensive Power String System
Flexibility (from 1 to 5)
Stiff (4)
Shaft
40 T U-HM CNT Graphite
Frame
40 T U-HM CNT Graphite, w/full Titanium Mesh, N-Body, Super Power
Cover
Full
Power (from 1 to 10)
•••••••••• (10)
Player
Offensive
 Prix public: 179 Euros
/////////////////////////////////
TITANIUM 9000 VS CNT
Characteristics
Weight: 86 g; Lenght: 674 mm; Balance: 290 mm (M), Aero dynamic, up to 34 lbs!
Flexibility (from 1 to 5)
Very Stiff (5)
Shaft
40 T U-HM CNT Graphite
Frame
40 T U-HM CNT Graphite, w/full Titanium Mesh, Aero dynamic, Super Power
Cover
Full
Power (from 1 to 10)
•••••••••• (10)
Player
Offensive/Allround
Prix public: 169 Euros

/////////////////////////////////
TITANIUM 9000 CNT
Characteristics
Weight: 86 g; Lenght: 674 mm; Balance: 290 mm (M), Aero dynamic, up to 34 lbs!
Flexibility (from 1 to 5)
Flexible (2)
Shaft
40 T U-HM CNT Graphite
Frame
40 T U-HM CNT Graphite, w/full Titanium Mesh, Aero dynamic, Super Power
Cover
Full
Power (from 1 to 10)
••••••••• (9)
Player
Offensive/Allround
 Prix public: 169 Euros
////////////////////////////////
FZ KEVLAR CNT-X Power 10000
Characteristics
Weight: 86 g; Lenght: 674 mm; Balance: 295 mm (HH), Aero dynamic, up to 34 lbs!
Flexibility (from 1 to 5)
Stiff (4)
Shaft
40 T - Kevlar Reinforced CNT U-HM Graphite
Frame
40 T - Kevlar Reinforced CNT U-HM, Aero Dynamic, Super Power, Half CF
Cover
Full
Power (from 1 to 10)
••••••••• (9)
Player
Offensive
  Prix public: 179 Euros
 //////////////////////////////
FZ KEVLAR CNT-Power 10000 VS
Characteristics
Weight: 86 g; Lenght: 674 mm; Balance: 290 mm (M), Aero dynamic, up to 35 lbs!
Flexibility (from 1 to 5)
Very Stiff (5)
Shaft
40 T - Kevlar Reinforced CNT U-HM
Frame
40 T - Kevlar Reinforced CNT U-HM, Aero Dynamic, Super Power, Half CF
Cover
Full
Power (from 1 to 10)
••••••••• (9)
Player
Offensive
Prix public: 169 Euros
 /////////////////////////////
FZ N-Forze 10000 I-Power
Characteristics
Weight: 86 g; Lenght: 674 mm; Balance: 290 mm (M), 88 holes, Super Slim Frame
Flexibility (from 1 to 5)
Rigida (4)
Shaft
40 T - CNT U-HM Graphite
Frame
40 T - CNT U-HM Graphite, Super Slim frame, Super Power
Cover
Full
Power (from 1 to 10)
••••••••• (9)
Player
Offensive/Allround
Prix public: 179 Euros

Forza N-Forze Ti 555 S CNT





Sinon vous avez la « petite » sœur de la VS, la S, avec une couleur bleu irisé très cool, CNT, Tamis à 96 trous.

Quoi de différent ? cordée un équilibre à 295mm et un poids à 95g et un peu moins de rigidité.
Elle est moins puissante que la VS, mais bon elle sait claquer tout en étant moins fatigante grâce aussi à moins de poids en tête ; au choix donc ;-)

A employer en simple les jours moins en forme, à l’entrainement aussi le timing est pratiquement le même que la VS.

Au demeurant même si elle a tendance à me fatiguer le poignet plus qu’une autre je préfère toujours la VS !

A quoi "joue" Carlton ?

Après avoir lancé un flop avec les modèles Prototype devenus Razor, d'où le fait qu'on les propose à pas cher ;-)

Voilà que la Kinesis sort effectivement ce mois-ci avec son cadre "twisté" genre fer forgé à 2,5,7 et 10h et oublie, au passage, le cordage de la Razor.

Même si c'était en Février, je croyais que c'était un poisson d'Avril, mais non !?

J'ai du mal à suivre le bureau d'études de Carlton, ils veulent de plus qu'on soit des cobayes, en priant que cela marche.....!!!??

Pour finir de casser une marque et perdre tout crédit il y a pas mieux.


On voit bien que Dunlop/Slazenger n'en a rien à faire du passé de cette marque prestigieuse dans le Bad, encore des gens qui ne voient que par le tennis et se foutent des joueurs de Bad....


Un conseil, abstenez vous avec la marque Carlton, for the time being.....

Forza N-Forze Ti 555 VS CNT






 
En voilà une chouette raquette comme je les aime de temps en temps, vous savez, ou vous savez pas d’ailleurs, les moments où volontairement on ne veut pas faire dans la finesse…. !

La puissance brute, le poids, l’engin rigide genre béton armé, le machin qui fait que tu te poses pas de questions, tu te positionnes tout en armant, tu frappes et après…. « SALUT »,….. tu regardes même pas où c’est parti, juste un grandddddd silence après le tonnerre : volant sorti, pas gwav’, au moins tu t’es fait plaisir……, volant dedans, il reviendra pas !

J’ai mes périodes ainsi dans ma vie, c’est un peu comme les règles, avec heureusement ^^ une périodicité moins rapprochée, enfin pas toujours………arf 

Maintenant comme il n’y a pas d’orgasme perpétuel, si je peux me permettre cette analogie, sans mauvais jeu de mots, hein ( ?!), que fait-il qu’on garde cette raquette plus longtemps que deux ou trois coups tirés façon flibustier…. ?! ben c’est toute l’histoire qui suit :

Quand Forza il y a un peu plus de 4 ans a sorti la nouvelle série Titanium dont la redoutable Ti 550 VS est le modèle le plus abouti, cette fabrique d’équipements de Bad Danois, dont les produits sortent d’une usine très moderne de Taïwan, les raquettes Forza avaient mauvaise presse pour leur fragilité.
Depuis, les choses ont bien changé et encore plus depuis la sortie des mêmes modèles depuis deux ans avec adjonction de Carbon Nano Tubes (CNT), ce qui se fait de mieux comme technologie dans le business actuel dans l’utilisation du carbone dans la fabrication des raquettes.
Technologie que je retrouve dans mes Mizuno Tetra Cross, mise à part le tissage quadri axial qui n’existe à ce jour que sur les Mizuno Tetra Cross 300, 400, 500, 700 et Gosen Ryoga Shiden.

Quelles sont les specs de la Ti 555 VS CNT :
·         Non cordée : 88g, donc 3U pas léger, 295mm de balance, très rigide, raquette offensive pour compétiteur.
·         Cordée avec un surgrip : 97g, 305 mm
Alors c’est une raquette très rigide, oui mais bon c’est quoi vraiment très rigide par rapport à rigide ?! plus rigide que XXXX, moins que ZZZZ ?

Oui c’est une vraie raquette très rigide, et ce qui fait sa rigidité c’est sa tige, et surtout sa longueur.
Il est des modèles de raquette qui sont rigides à très rigides, tout simplement parce qu’on a allongé le manche et raccourci la tige, genre AT900P vs AT700. A longueur égale la tige de la 900P est moins rigide que celle de la 700 ; c’est ce qui fait que pour moi la 900P est moins stable que la 700 quand on arrive à plier la tige, et fait que je préfère la 700 parce que plus constante dans ses coups, plus prévisible : traduction, je me méfie toujours des modèles à tige courte et long manche……. ;-)

Chez Mizuno, dans les 4 modèles Tetra Cross, les tiges ont toutes le même rendement intrinsèque, la même rigidité, ce qui change c’est la longueur, de la plus longue à la plus courte : 400, 300, 500, 700, et ce qui change inversement l’équilibre aussi de la plus en tête à la plus équilibrée : 700, 500, 300, 400.

Concernant la FZ la tige est de bonne longueur sans être trop longue et est très très rigide, mais pas impliable au demeurant, pas plus difficile à plier en jeu que la VT9 par exemple.

Autre atout technologique l’utilisation de Carbone acceptant une force de compression théorique de 40 Tonnes complètement tissé avec des fibres de Titane, du haut du cadre jusqu’au manche en passant par la tige.

Et enfin, pour le principal, l’utilisation d’un tamis à 96 trous au lieu du classique 72 trous. Cela fait un tamis bien plus fourni au bénéfice réel du contrôle et de la puissance conjuguée.
Il est à noter, et cela me fait bien marrer, que les gardiens du temple Badminton Central, mis à part Dinkalot, qui se moquaient de l’apport du tamis à 96 trous, notamment un unpleasant Aussie, dont je tairais le nom ici, tout simplement parce qu’il n’arrivait pas à la jouer, maintenant ne jure que par les ‘pauvres’ 80 trous de la MX80, comme super avancée technologique……..Arf, quelle bande de comiques qui se la joue pour pas grand chose…!

En jeu cela donne quoi, alors ? le seul défaut que je lui trouve c’est que c’est une raquette fatigante pas autant que mes Head PH 10000 YouTek ni que la VT-ZF ou la VT80, mais un peu plus qu’une AS10 ou que mes Victor BS10 pour lesquelles elle ressemble beaucoup.
C’est, pour moi, une AS10 avec l’extra ooooomph qui manque à celle-ci, tout en étant pas très soft pour le poignet, rien de parfait en ce monde, même moi, alors…… !!

Conclusion,
·         Défauts : pas tendre pour les tendons, mais certainement pas au point d’une VT-ZF
·         Qualités : une AS10 aux hormones sans sacrifier à la précision

AP: Forza Ti 555 VS N-Forze

En voilà une raquette pour hommes, sans aucun sexisme, en fait celle qui l'a le mieux joué c'est celle qui me l'a conseillé l'année dernière: et oui, la frime (!) Kamilla Rytter Juhl elle-même en chair plus qu'en os d'ailleurs m'en avait dit que du bien lors d'un tournoi international.

Il faut dire qu'elle fait un à deux cms de plus que moi, dans les 6 pieds, à peu près 1,83m, et même si je suis "exceptionnellement" fit pour mon âge, elle a pratiquement autant de muscles que moi..........

Au demeurant Kamilla est passée, avec bonheur apparemment au vu de ses encore meilleurs résultats depuis février chez Yonex, en testant d'abord la VT-ZF, l'AS7, puis s'est mise et est restée à l'AS10.

Il y avait un gros chèque à la clé, elle a eu raison je pense !

Joueuse super sympa et facile d'abord.

Je vais donc présenter la raquette présentée par beaucoup sur Badminton Central, et pas des moindres, comme injouable, la plus rigide qui soit, la plus radicale, etc....

Ben je connais mon niveau au badminton, il n'est pas exceptionnel, j'aurais dû m'y mettre plus tôt ! mais bon, encore une fois, elle est jouable et vaut franchement le détour surtout que pour les technologies d'avant-garde employées sur cette raquette elle est vendue à moins de 100 Euros en Europe, personne ne voulant s'y frotter !

Très bonnes affaires en perspectives pour qui veut et surtout peut la jouer :-)

De l'art de changer de raquette !

Ne pas oublier, d'une manière générale, de vous laisser suffisamment de temps pour vous donner une opinion sur une raquette.

Par exemple, vous venez d'une AS10 qui est votre raquette depuis un certain temps, vous jouez pendant 2h une MX80, il n'y a pratiquement pas de chance que vous l'appréciez à sa juste valeur, d'où les commentaires péremptoires et contradictoires que l'on peut lire ici et là....

Si vous décidez de changer de raquette, il y aura un temps d'adaptation nécessaire qui parfois va grandissant plus la technicité du joueur est importante. Cela peut varier de quelques heures à voire deux semaines d’entrainement !

Autre chose, il arrive qu’une raquette « feels right » comme on dit en anglais, dès la prise en main, voire les premiers échanges.

Vous la trouvez comme une extension logique de votre bras, cela m’est arrivé plusieurs fois, au demeurant à l’usage cela ne lui a que peu donné d’avantages pour en faire ma raquette de tous les jours !
Oui vous vous sentez bien avec, comme ça du premier coup et en définitive elle fait pas le boulot au niveau de vos espérances du moment…..

L’inverse, on n’apprécie pas vraiment cette raquette à première vue, aux premiers échanges, et avec persévérance on s’aperçoit qu’elle devient incontournable dans votre jeu du moment ; cela n’est pas arrivé tant de fois, mais cela s’est passé plusieurs fois ;-)

Personnellement quand je teste profondément une raquette, je me donne le temps, je la joue, l’abandonne, la rejoue en des moments différents avant de donner un avis, qui somme toute est toujours personnel, à vous de trier et de me poser les ‘bonnes’ questions qui vous permettront de vous faire un pré-avis avant de la tester vous-même.

Quand il s’avère que vous suiviez une de mes ‘recommandations’ de raquette, soyez sympas, quand vous avez le temps de revenir sur le blog et de donner vos impressions et confronter vos points de vue, pour moi –même déjà, ainsi qu’aux autres participants du blog, cela sera certainement riche d’enseignements et nous fera tous avancer plus vite, merci d’avance ! :-)